К сожалению, для Кипелова это сейчас не новость. Ибо направление, выбранное им, действительно коммерческое: снятие дорогих клипов, запись довольно простых песен с текстами "о жизни" и "о любви", максимально неагрессивных. Состав его уже давно и далеко не звездный, да и голос тоже, но известность имени берет свое. Теперь он получает одну премию MTV с группой "Звери" ))

Мне кажется Кипелов после ухода из Арии стал играть немного другую музыку! А Ария
не только сохранила арийские звучание и тексты, но и добилась чего-то большего чем просто Heavy Metal! Они играют на высшем уровне! Реки Времён довольно не плохой альбом, но на нём много чисто альбомных песен, чего не могу сказать про альбом Армагеддон! На нём все песни хиты!

Cогласен, тут даже не в "хитовости" дело. Альбом настоящий и в плане рок протеста. Нет в нем притянутой за уши песни, про которую скажешь, что это протест ради коммерции.

"Армагеддон" - великолепный альбом, не спорю. Но староарийского звучания я здесь не слышал. Или раньше группа играла квази-пауэр-метал?:)
Что касается попсовости, то я встречал немало народу, который без ума от отдельных хитов вроде "Потерянного рая", "Я свободен", а про остальные песни ни слухом ни духом.
Честно говоря, очень хочется взглянуть на новый альбом Кипелыча, который, надеюсь, не за горами.

Да уж, новый альбом Кипелова покажет кто есть кто! Порадует ли он нас жестким Хэви Металлом или это действительно будет балладный альбом с коммерческими песнями ни о чём! Осталось лишь дождаться его! Арийцы уже показали на что они способны!

А его там и не должно было быть. К тому же "староарийское" звучание понятие растяжимое: какого именно года 86, 87, 91 или 95? Это кстати еще одно ценное качество Арии, причем оно от времени не зависит, каким бы не был состав, на их альбомах всегда были песни, которые народ хотел слышать и они входили в концертные программы и были востребаваны. Маврин точно сказал, давая оценку "Армагеддону" в частности и группе вообще: "Они не когда не работали на старом материале и всегда пытаются делать что-то новое". "Меченый злом", например, вполне в арийском духе.

Скажем так:"Последний Закат" так же смотрелся бы на дебютном альбоме, как и "Это Рок")

А вот "Матричного Бога" там не представляю

Естественно, и у них отлично получается делать "что-то новое", за что им честь и хвала. Для меня лично эталоном "староарийского звучания" являются три альбома: "Баллада о древнерусском воине", "Игра с огнём" и "Кровь за кровь". "Армагеддон", имхо, из всех старых альбомов больше всего похож на "Генератор зла" и "Химеру", с натяжкой, конечно. Но это только к лучшему.
В "Реках времён" старого звучания я тоже не слышал, не считая самого Кипелова:) Да, честно говоря, уже и не надеюсь. Посему очень хочется, чтоб его команда подобно Беркутовской придумала нечто новое...

Видимо, имелся в виду "Герой асфальта"? ;)
Господа, давайте поменьше про Арию, а то придет Прометеус и выдаст всем огня по полной программе =)

Простите меня, но "Армагеддон"- эталон "староарийского звучания"? Я вас умоляю, не богохульствуйте!

На мой взгляд Кипелов ничто без Арии и Ария без Кипелова тоже самое. ИМХО

Да и вместе, в принципе, тоже.

Огонь по полной программе: сколько можно говорить о том что Ария без кипелова (и наоборот) - хвыбничество гхырово и так далее по списку?:)

А на мой взгляд раскол даже к лучшему! Ведь, если посмотреть на этот вопрос филосовски, то в мире на одну крутую группу стало больше! Теперь это два абсолютно разных коллектива, два абсолютно разных направления, если можно так выразится! Да, Ария, в привычном нам представлении безвозвратно утеряна, а что делать? - ничто не вечно в этом мире! Нужно уметь радоваться новому! Тем более, что пришедшее на смену никак не хуже былого!

Согласен, только чуть подкорректирую: направление одно, а концепции творческие разные.

Учитывая то, сколько раз Ария так "разваливалась" и в 87, и в 95, и 2002, то это не аргумент. Да и "Кипелов" уже успел разок "развалиться", так что не страшно. Главное ведь не состав, а атмосфера и традиции в группе, тем более, что найти коллектив, хоть раз не менявший состав, по-моему, невозможно.

Как-то слышала высказывание, что была одна хорошая группа, а стало две посредственные.
Может и так, хотя бытует и прямо противоположное мнение.
Здесь решать только слушателям.
Я слушаю обе группы, но лучший голос, конечно и бесспорно (на мой взгляд) только у Кипелова)))))))))))))

На мой взгляд, Ария намного лучше Кипелова, так как может, голос Кипелова и хорош, но в плане музыки никакого сравнения, Дубинин и Холстинин по композиторскому мастерству однозначно выше, чем кипеловский Харьков и кто там у него ещё... Вот если бы с Кипеловым остался Маврин,тогда было бы совсем другое дело!

Если бы с Кипеловым остался Маврин - было бы чёрти что! Я много слушал и того и другого и понимаю, что эти люди должны сходиться только на совместных концертах. Слишком разное творчество у них, слишком разный эмоциональный окрас, тем более, что Маврин не будет просто хороршо играть на гитаре, он, безусловно, будет оказывать влияние и на музыку и на тексты песен, которые мне кажутся и так довольно самодостаточными!

Ну это кому что нравится. Но всё-таки, если например сравнивать Смутное время, в котором вся музыка написана Мавриным и Реки времён, то последний однозначно проигрывает. Смутное время сейчас считается чуть ли не классикой, а на Реках времён стоящих можно выделить лишь две-три песни.

а на Реках времён стоящих можно выделить лишь две-три песни. Однозначно несогласен, назови что- нибудь более стоящее из русского хэви, чем КИПЕЛОВ!

В следующий раз за нарушение правил будет выдано нарушение. Красный цвет является модераторским.
Djalina