И Дэниел Дэй-Льюис заодно =)

Лучшие визуальные эффекты

«Белоснежка и охотник» - без шансов.
«Жизнь Пи» - немного бросается в глаза компьютерность льва, но киноакадемики любят подобному давать оскары, по крайней мере, будь это иностранным фильмом - точно виннер.
«Мстители» - не должны дать ничего, но есть шанс, что шумиха и попсовость сыграют роль, да и комиксолюбы америкосы по сути
«Прометей» - провальный фильм по мнению многих, скорее всего, ничего не дадут, да и ужастик же, хотя почти категории б
«Хоббит: Нежданное путешествие» - больше всего шансов, что выиграет в этой номинации. Властелину Колец давали за спецэффекты оскары, Аватару, вроде, давали. Больше всего напрашивается в эту номинацию. Хотя, с другой стороны, весь мир знает о проблемах хоббита с высокой частотой кадров, что могло сильно испортить просмотр зрителям в модных кинотеатрах. Так что ещё под вопросом.

Интересная номинация в этот раз. И, если не белоснежка, любому варианту буду рад.

ох, я тут на неплохие деньги поспорил с человеком, что на глобусе "Любовь" возьмёт "лучший иностранный", а не "1+1". Я не прав? :(
Плохой фильм?

Vasex, да, думаю, по эффектам именно "Хоббит". У них явный перекос в фэнтези был (я до сих пор вспоминаю "Золотой компас" и "Хранителя времени" как лолчто).

Greem Novel, жизнь пи, имхо, имеет примерно те же шансы, учитывая, что там компьютерный тигр.

Может и прав. Фиг их знает.
Просто в свое время на Оскаре прокатили "Белую ленту", а она была чуток поглубже и дали г... "Тайне в его глазах". Для Канн может и идеальная лента. Может и для Глобуса тоже. Но как-то нафиг её сюда вытащили. Не плохой. Есть лучше... "Святые моторы" например. Номинируют всякую бяку.

А вообще, че. Сам посмотри...

Любовь просто захваливают критики. В вики страницу посмотрите. Пугает.

Кстати, лучший звук. Разрываюсь между "джанго" и "цель номер один", второе не смотрел. Хм. Очень сложный выбор, даже если представить, что там у бигелоу.
Но у джанго со звуком действительно все потрясно.

Блокбастеры по определению не могут быть категорией Б.

Чужых вспомни. Ужастик тут роли не играет.

Еще можно сказать, что фильм-провальный или в других эффекты лучше.
Но ужастик тут какую роль играет?

Да видел я эту критику. И фильм тоже. Ну нафиг...

<Ghost>, играет роль и да, проект "Прометей" - тяжко назвать ААА классом, после увиденного.

А вообще, ты, может, поугадываешь с нами? Не важно ведь, что ты ведущий. Проблемы никакой.

А-класс это не художественная ценность фильма, а студийная постановка и высокий бюджет. Даже имитация трэша не делает фильм трэшем. А уж Прометей каким боком Б-эшка? Даже корявые эффекты Мглы её Б-эшкой не делали, хотя она явно подражала.

Да в лом, и я поздновато начал 2012 просматривать. Пальцем в небо - антинаучно.
Может к Оскару подтянусь ради фана.

ай, дядя оскар часто глобусничает.
а тут фан - угадывать, болеть - ничего ещё не ясно, тот же кайф, что делать ставки на спорт
специально. а прометей - так уж получилось

Когда знаешь команды и их возможности.
А когда смотрел от силы 5 из представленных фильмов и ни одного сериала, это больше игра в рулетку.
Что получилось?
Декорации не отличаются от других космо-инопланетных фильмов (Миссия на марс, Красная планета, Апполон 13). Компьютерная графика идеальна (благо её очень мало). 3D не вызывает нареканий со времен "Как приручить дракона". В "живые" эффекты все упирается? Парку, и дилогии Чужих за это давали статуэтки.
В чем он немного Б?

по спецэффектам - это трэш
в аполлоне это вообще уровень старых зв

её немного и она трэшевая, т.е. разрез в медкапсуле - в духе старых ужастиков, кровавый и нереалистичный, пузырящаяся голова и чернеющее лицо - идеальны? нельзя сделать лучше? серьёзно?
взрыв в небе красив. только что.
спецэффектов мало. очень.

но ты отписываешься в этой теме, у тебя есть мнение, при том ты научен опытом, как и большинство тех, кто следит за новостями кинематографа, к тому же это как ставки на спорт для меня - я в футболе всего пять имён знаю и лишь приблизительно предполагаю, какие сборные сильнее других - так и тут. однако, это не мешает угадывать все процентов на 60-70.
А в рулетке шанс угадать клетку - 1 из 37 (38).

Я про декорации писал...
А если еще дизайн взять кораблей в Прометее, то все радужно.
Забудь про "кровавый". Это не признак Б-эшки.
Графика еще была в сценах голограммы и композиционного ландшафта.
Пузырящееся лицо, спрятанное за дымкой и скафандром, да. Оно реалистично. В медкапсуле много было макетов. Историю создания смотрел или решаешь сам заявлять, что там именно компьютерная графика?

А "живые" эффекты никогда признаком Б-эшки не были.

Крупнобюджетные студийные блокбастеры и фильмы категории B - взаимоисключающие понятия. Это касается не качества ленты. Это касается её сущности и принадлежности.

отдельная номинация, вообще-то


разрез лучом живота и раздвижение раны зажимами, а потом стэплер, это очень неказисто для такого уровня развития и вообще

ну а теперь вспомни сценарий и давай поговорим насчёт принадлежности)

и ещё аргумент: поставь спецэффекты прометея рядом с жизнь пи, хоббитом, да даже мстителями и белоснежкой... кого выберут академики? да ещё репутация прометея сильно скажется (повелителя бурь и прочие фильмы незаслуженно одаривали во многих номинациях из-за общего ликования киноакадемиков)

А уже не про номинации речь пошла, а про частичное причисление Прометея к B-фильмам.
Компьютерная графика или "живые" эффекты это были?
Если "живые", то заявление об идеальной компьютерной графики остается в силе.
Ты по сценарию фильмы к категории Б причисляешь?
Тогда какой-нибудь "Повелитель стихий" фильм категории С ?

Ты сейчас фактически вернулся к тому, о чем уже заходила речь. Я как бы уже говорил, что провал (или "репутация" по-твоему) и другие фильмы еще могут стать причиной пролета Прометея. Но, блин, никак не его жанр!

хоррор - нравится людям даже меньше, чем фантастика, а реализм, реальные драмы - вообще всегда в почёте. это и в литературе, и в кино, и в играх.

хоррор почти никогда не пробивается даже в номинации оскара.
если уж всю фантастику большинство считает трэшем (кроме всякого магического реализма и сказок), то что уж говорить о таком ограниченном, по мнению большинства, жанре хоррор, где только всякие отвратительные страхи показываются и бу из-за угла.

кроме всяких чужих - нечего даже припомнить на оскаре подобного
а прометей, хоть и идёт по стопам чужих, но это безусловно шаг назад

к тому же, если ты забыл, спецэффекты на оскаре дают отнюдь не за качество спецэффектов (иначе бы не игнорировали всяких там транформеров и не давали бы говнохранителю времени технические награды)

так что, с учётом жанра и просто качества фильма, прометею не видать тут награды
если хочешь, давай поспорим на веб мани)

Смысл спорить? Я и не говорил, что Прометей залужит статуэтку. Я только за то, что не получит он её по другим причинам, нежели оговоренные тобой. Т.е. фактически мы не сходимся в причинах, а не в результате из-за чего спор на результат бессмысленен.
Этооо... речь о технических номинациях, а не лучшем фильме года! Там жанр не важен, иначе на эффекты давали бы драмам (за задники и нарисованную погоду, хы).

С Трансформерами не все так просто. Количество не всегда перерастает в качество. Им могли не дать за явность и очевидность. В том же "Хранители времени" они куда скрытней. И касаемо "Хранителя времени", они неустроили из-за огня/взрыва? Это, думается, стилизация, а не косяк. В остальном какие проблемы?

Vasex, Экзорцист же вроде фильм ужасов и получил 2 Оскара. Ребекка Хичкока конечно не чистый ужастик, но тоже 2 Оскара

качественнее что-то есть? зв3? нет. матрица3? нет. 2012? нет.

ты действительно защищаешь спецэффекты хранителя, или мне кажется?

тут у нас ситуация, как в споре с артхаусом. подобные определения устарели, они уже очень расплывчаты (и опять основной аргумент "малобюджетность", но и прометей по картинке не так бюджетен, как хотелось бы).
по вики - б-муви это раньше вестерны, потом фантастика, потом грайндхаусы всякие, в 90ых и сейчас это боевики всякие
почему бы не считать некачественную фантастику б-муви сейчас? я не вижу причин против этого.
так что опять спор непонятно о чем.
но опять же, возвращаясь к началу, повторю свои слова, что прометею не получить оскар как минимум потому, что сам фильм - провальным вышел.

ага. а когда-то "Прибытие поезда на..." Люмьеров был лучшим по всему, что можно придумать. по спецэффектам, по актерской игре, по режиссуре, по гриму, по монтажу звука, по лучшей песне в кино и т.д. самый хорроровый, самый драматичный, самый красивый, самый умный фильм был в своё время. рекомендую. никто с этим не поспорит.