А причём здесь бюджет? Я говорю о том, что вижу. Смотреть фильм не так интересно, как разбираться в том, чего показано не было, гадать о причинах произошедшего.

Патриарх, так и я о чем. просто это фильм из другой категории, равно как и режиссер другой хм. школы, что ли. Ридли Скотт это не тот автор, который что бы то ни было оставляет додумывать и гадать. То, что произошло с последней картиной ни как иначе, кроме "ну мы уже нагнали шумихи и напустили ореола легендарности, теперь надо побыстрее выпускать, пока гики и нерды не перегорели" не назвать.

DOUBLE6IXSE7EN,с учетом того, что съемки "Прометея" начались начались с марта 2011 года, версия надо побыстрее выпускать маловероятна. Хотя с кем сравнивать, конечно. Если с Германом, то да, Скотт выпустил "недоделку")

а чем тогда объяснить такой скомканный и чертовски несбалансированный сценарий? Как по мне, так только тем, что сняли в два раза больше и монтаж занял бы в два раза больше. А то, что с марта 11 по май 12 прошло-то всего-ничего 13 месяцев, так это не так много. Про "Мировую войну Зет" вон аж с 2010 слышно, ее на пересъемку отправили. 13 месяцев это как раз маловато для ТАКОГО "культового" кино.

DOUBLE6IXSE7EN, ну на самом деле не думаю, что продолжительность съемок имеет отношение к "скомканному" сценарию. Не вижу связи. Тут скорее можно говорить о доработке сценария, потому что если по такому же сценарию снимать десять лет, изменений в сценарии на будет, верно?)
Вообще я заметила, что есть два противоположных мнения: одни считают сценарий идиотским, потому что не понять ничего, другие - очаровательным своей недосказанностью, мол кому нужны все ответы на вопросы?
Мое мнение - Скотт снял такой фильм, какой и хотел снять. Потому что не слышала, чтобы его принуждали режиссировать под угрозой мучительной смерти.

Связь - контрактные обязательства, нажим со стороны студии, пресловутые продюссерские штучки. И. Если кто не знал, то в США имеется цензура. Весь сценарий со всеми его моментами явно не прошел. Пришлось резат, причем, явно, отрезать пришлось что-то ценное.


В случае, например, с людьми, очаровательная недосказанность может перерасти в позерство и попытку быть глубже, чем есть на самом деле. Этим страдают студенты театральной академии и дамы с филфака.

Это предположение или так и есть на самом деле? Не глумлюсь, мне правда интересно.

Вторая точка зрения грозит поверхностью. Поэтому я предпочитаю обойтись без фанатизма.

Не думаю, что у них эксклюзив.

Предположение, естественно. Но не беспочвенное, принимая во внимание хватку студий и продюссеров\ спонсоров. Уверен - там столько всяких проволочек и согласований что диву даешься. Точно знаю про ТВ. Насчет кино могу только догадываться.


ну как бы да. у нас 70% форума таким страдает, чО уж.

Я погляжу, "Прометей" вызвал у многих обострение СПГС.

Скорее всплывшие в сети артбуки к фильму и интервью Ридли Скота. Они интереснее, чем сам фильм)))

Таааак! Что тут у нас? В общем в очередной раз рекламная компания сработала великолепно и люди потянулись смотреть кыно по разным причинам. Для кого-то это было "о! это тот мужик который снял "Чужого" в хрен знает каком лохматом году", кто-то увидел шикарнейший трейлер с мрачной, давящей на психику музыкой, мигающей картинкой с элементами интриги. Браво! не устану повторять, что кое-кто заработал много денег, когда понял, что снять хороший трейлер гораздо дешевле и лучше чем снять хорошее кино.
Не смотря на то, что стоимость бюджета фильма не соответствует сюжету можно и тут найти несколько плюсов.
Плюс первый. Ридли мрачно и уверенно нагнетает в нужных местах, что делает простенький сюжетец немного драматичнее. А наличие разных чудовищ добавляет фильму "чужого" колориту. Кстати в итоге мы можем и засомневаться - кто именно в фильме выступает в качестве "чудовища"?! ))
Плюс второй. Все же дает нам режиссер место для разгула фантазии. Благо в самом фильме такого места хоть отбавляй. Можно спокойно сходить за ведром попкорна и заодно и пофилософствовать. Ничего не упустишь.
Плюс третий. Возможно, вероятен какой-нибудь вбоквел. Возможно,где-то уже есть и официальная информация, но мне лень искать. Так в чем же плюс?
Снять что-то лучше чем это сможет даже Бекмамбетов. Такие вот киностишки.

И моя незамутненная стереотипами оценка фильму - 5 из 10.
Потому что обосрать (извините) - это всегда пожалуйста, а найти что-то хорошее - тут еще потрудиться надо )

Патриарх, фильм, который вызывает желание в нем разбираться никак на такой недостаток упирать не может. Или сейчас в почете очевидные ленты с проглядывающимся еще с выхода трейлера подноготной?

О таком бюджете еще до выхода поговаривали, к слову... на КП по крайней мере откуда-то прознали.

В данном случае он просто не хотела раскрывать все карты в первом фильме. И было четкое намерение снизить степень очевидности. В этом все и дело.

"Бросок Кобры" тоже на пересъемку отправили. Грядет шедевр?))
Я бы сказал, что наличие повода для переноса и пересъемки, то уже что-то пошло не так. Кино сейчас планируют досконально всевозможными раскадровками и превизами, что можно заранее представить как будет выглядеть действие и подобрать подходящий ракурс. И на монтаже сэкономить время, когда все рассчитано до мелочей. А раз в фильме использовались по большей части "живые" эффекты, то и в пост-продакшене его задерживать не стоит. Вот и вышло все быстро.

Ну подноготная-то как раз у "Прометея" была ясна. О том, что расскажут о Жокеях и предложат версию зарождения жизни, трезвонили чуть ли ни в каждом трейлере и интервью. Недостаток в том, что интерес появляется не во время просмотра фильма, а после. Потом пытаешься разобраться в происходящем, но возникает ощущение топтания на одном месте. Правдивы ли догадки или нет - чёрт их знает.

<Ghost>, одно дело авторские вопросы, другое дело - дыры и отсутствие качественной игры актеров.
Давеча случайно смотрел "Русь изначальная" и поразила игры актеров (на контрасте с ЗВ III) - они не читают текст, а играют...глазами, позой, движением рук...
а что в Прометее? Картонные персы и картонные монстры...Загадка вся заканчивается на приземлении и всё! Коллапс мозга и картины

Патриарх, была ясна концепция, а вот то, во что все это вылилось гадают даже после просмотра. И в чем недостаток то, после просмотрового интереса, понять не могу? Интерес интересом был и им и останется независимо от времени появления. Тут он хотя бы есть, а другие ленты "посмотрел и забыл"...

Slim Slam Snaga, кому как. Дыр и отсутствие качественной игры для меня тут точно нет. Пускай качественно играет лишь Фассбендер (остальные просто радуют и удачно смотрятся).

книгу читал? Сравнивать фильм по мотивам пластиковых солтаиков и фильм по мотивам неплохой книги все же некорректно.


Это где это в Прометее "живые эффекты"? Еще чуть - чуть и актеров можно было бы не приглашать, так нарисовать и все :) игра убедительнее бы получилась. Ну вот, берем время на сиджей, плюс время на конвертацию в тридэ, плюс время на озвучку. На реальную игру актеров остаются пару месяцев. То бишь хрен да нихрена.

Расслабьтесь вы все. "Прометей" - годное кино. Но не нада емоежеж что-то там выискивать и этому кину приписывать.

да так себе кино-то. пернули громко, но не вонюче.
ожидание праздника было лучше самого праздника, корочи

DOUBLE6IXSE7EN, а мне понравилось. На полном-то НФ безрыбье.

это-то да. но такая громкая кампания была. гики всех стран в едином порыве положили стройматериалов, хватающих обнести монако трехметровым забором, дизайнеры понарисовали артов, а на деле просто кинцо.