Посмотрено "Моана"
Довольно красивый мюзикл. Потому что очень много песенок. Ожидаемо, что на фоне популярности короткометражки "Вулкан" могут сделать что-то на эту тему. Вот пожалуйста.
Сам мульт сочный с детским юмором и недетским подтекстом.
Детей вести обязательно, самим идти по желанию.
8 из 10ти.

Зеленая комната тем временем показывает, что слешеру/триллеру нужно просто быть логичным, чтобы получилась конфетка.

Навернули отечественное киноподелие "Монах и бес" и нашли его, в принципе, вполне достойным. Первая половиная фильма идет очень бодро, хулиганисто и задорно, а вот на второй половине сценарист внезапно впадает в депрессию и уходит, видимо, в запой, и фильм из остроумной комедии на глазах превращается в скучноватую минорную притчу с Высокой Моралью™. И на пользу это фильму не идет совершенно, надо сказать, единый стиль не выдержан. Не, может, это такая хитрая задумка: заманить зрителя хиханьками-хаханьками, а потом схватить за грудки и приобщить к духовности, но, блин, тогда с самого начала не надо было дважды показывать зрителю голую жопу в качестве шутки. Все-таки, где жопа, даже удачная и смешная, а где духовность.
Однако досмотреть кино до конца все-таки можно.
Актер, который играет одержимого монашка, особенно хорош, а вот черт, увы, получился самым деревянным персонажем фильма. Но в принципе, неплохо, далеко не самое ужасное из того, что у нас снимают.

Il racconto dei racconti - Tale of Tales / Страшные сказки (2015)
Бес меня подговорил посмотреть сей фильм. Тьфу-тьфу-тьфу. Если добавить в сказочный антураж жирных сисек, похотливых старушенций и сочных блох, а всё остальное задвинуть, как второстепенное… Это будут не страшные, а тошнотные сказки.

Тоже, пожалуй, писну пару строк, а то все лень да лень.

Томминокеры Биркебейнеры.

Место действия - Норвегия, средние века. Страну трясет междоусобица, короля умертвили. Претендентов несколько - как водится, один из братьев-убивцев и незаконнорожденный бастард. Так как норвежцы все еще не до конца христиане, бастардам можно на престол. Фильм короток, по-норвежски суров - в том смысле, что смерть жены и детей одного из гг показывают не как сюжетообразующее действие, побуждающее к мести, а как элемент истории. Я это еще с времен "Моста" заметил такую особенность видения у северян. Сюжет прост как штопаный носок - герои убегают, их догоняют. Главное - успеть представить бастарда ко двору. В плане - что такого интересного можно показать - ну, здесь рассказали, что конница дико уступает лыжникам. Лыжи, они маневреннее и быстрее, и стрелять с них можно более метко. Вот, в общем-то и все. Ну, и природа. Да. Виды взгорьев, заснеженных склонов и припорошенных белым пухом костей земли, чудо как хороши.

Отмель.

Не помню, писал или нет... В общем за короткий промежуток времени - час двадцать, около того, режиссер сумел внятно раскрыть персонажа, в кои то веки более-менее вменяемо без фантастики показать хищника (окромя последних минут сражения, тут фейл) и борьбу с ним одного человека, да и кризис личности под личиной маленькой драмы пропихнул между делом. Всего в меру, все скомпоновано и аккуратно уложено в стандартное время.

Книга Джунглей.

Малец только слегка раздражает, в основном же он теряется на фоне рисованного графония. И все же я фанат оригинального мультика, я понимаю, что Дисней обновляет классику максимально бережно, но все же - нет. Не люблю ребуты. Оригинальную озвучку не слышал, русская так себе, особенно песни.

Поезд на Пусан.

Начитался комментов и восторженных отзывов фанбоев Кореи - мол, вот это круто, вот это дали! Лучше чем в "Войне Z" и зомби и режиссура.
Врут они все. Во-первых, это неловкая драма про отношения разведенного папы и дочки, такая, знаете - деревянная-деревянная, шаблонная. Во-вторых - слэшер тоже не удался. Зомби очень быстрые и молотить их чем бы то ни было герои то ли не успевают, то ли режиссер не знает как обработать материал помясистее. Поэтому, зрелищные тут только толпы зомбей, хрумкающих все, но никак не мясные убийства.
В-третьих, актерская школа Кореи хороша только в Корее. Они визжат, они кривляются, они переигрывают (я знаю, что это все еще типа слэшер, но и "От заката" был слэшером, и там актеры играли), они ужасно раздаржающие.
Опять же, в сценарном плане авторы оставили героям столько же шансов на выживание, сколько и в "Дороге" по Маккарти. То есть - конец может и счастливый, но недолгий. Место действия сосредоточено в поезде, мятущемся между городами, зараженными зомбо-чумой, это помогает сэкономить бюджет, но сильно ограничивает изобретательность в плане - ну сколько мы еще придумаем фичей про зомбей и вагоны.
К слову, формат полутора часов, а то и 80 минут сильно бы украсил картину, а вот смотреть на такие мытарства без малого два часа - удовольствие сугубо для любителей восточного кинца.

Посмотрел картину Шоколад / Chocolat (2016)
История чернокожего клоуна, прошедшего с низов до самостоятельной жизни.

Работа с кучей плюсов и недостатков. Они разрывают картину. Прежде всего это действительно качественная картинка и полноценные декорации. Сразу вспоминается фильм "Ученик Авицены". Они сильно похожи. Второй плюс - полноценный сюжет, с проработанными характерами, мотивами и никаких абсурдных допущений. В происходящее действительно веришь. И даже там, где намечается перегиб.
Из минусов же... И всё-таки смотреть скучно. Повествование чересчур прямолинейно и бесхитростно. К тому же, пересматривать точно никогда не потянет, а это не есть гуд. Каких-то ярких моментов в плане актёрской игры, в плане сцен... - ничего такого нет.

Но посмотреть один раз - оно того стоит. Особенно людям, задумывающимся о своём месте в жизни, о том, что они могут сделать, достичь, на что повлиять... Возможно, пишущим авторам - дабы сравнить, сопоставить. И что любопытно, финал картины безнадёжно трагичен, но я, как зритель, испытал на нём невероятный душевный подъём. Интересный нюанс.

В прошлое воскресенье мне довелось попасть на сеанс «Союзников» в кинотеатре. Не фанат фильмов с Брэд Питом. Однако хотелось увидеть отчасти ремейк «Касабланки», что был бы снят в наше время.
Итак, Вторая мировая, два шпиона на совместном задании влюбились и решили пожениться, и все бы хорошо, да чуть больше года спустя поступила информация, что женщина не та за кого себя выдает и если подтвердится, что она немецкая шпионка, то мужу придется ее ликвидировать. Классическая дилемма мужа и высшего офицера разведки.
На мой взгляд «Союзники» достаточно неплохи, чем их критикуют. Да, временами ощущается перегибы в слащавости. Изо всех сил фильм старается выглядеть классическим, и походить на уже упомянутую «Касабланку». Экшена здесь немного, действие в темпе классики шпионских фильмов.
Касаемо актерского состава, то мне безусловно понравилась Марион Котийяр. Она просто идеально вошла в роль женщины, которой нужно было принимать тяжелые решения для спасения своей семьи. Актеры второго плана тоже хороши, как, например, печально ходит строгий, но понимающий начальник (Джаред Харрис), ненадолго появляется Саймон МакБерни в роли посланника британской разведки с дурными новостями.
Этот год богат на фильмы о той войне. И если вы хотите не переосмысленный идеологический фильм, а мелодраму под шпионское противодействие двух разведок, - то, вам понравится этот фильм.

Я тут читал рецензии американцев к "Морозко" и понял - им не понять наш кинематограф и наше состояние души.

Это не рецензии, а обычные быдлокомментарии в сети. Такие есть к абсолютно любому фильму, который посмотрело достаточно много людей.

Вот, например, отзывы некоторых русских на фильм «Зверополис»

Мультик страшный! Мой ребенок не спит второй день! Племянники то же сказали , что мультик страшный, дорогие мамочки пожалуйста не водите детей до 10 лет!!!

Не вздумайте ходить на него с детьми! Иначе потом ваш ребёнок однажды скажет:"Мама и Папа теперь я нудист!"

Какой должен быть уровень IQ у человека, чтобы сознательно идти на детское. Я ходила с ребенком. Удивилась, как много было взрослых пар без детей. Это что, деградация общества?

А это просто божественный отзыв на «Дэдпула»

Ходил с мамой на этот фильм. Я не хотел идти, но она сказала, что этот фильм про супергероев похожих на моего любимого спайдермена. Весь фильм я смеялся так, как никогда раньше. Когда показывали голых теть, мама закрывала мне глаза руками. Мне фильм очень понравился, а маме - нет. Она рассказала батюшке про этот фильм и он запретил нам ходить в кино вообще. Поэтому я ставлю 2 ему. Теперь мне не попасть на Жизнь домашних животных.

Ни то, ни то. Просто фильм действительно своеобразный и немного психоделичный. Не знаю, как это аргументировать, но понимаю тех, кому оно мозг вынесло.

Вообще, порнография со слонихой была изрядно не в тему. Я, конечно, понимаю, что современное общество шагает вперёд, но раздвигать ножки в детском мульте эт очень печально. Прям, поперёк всего настроения.

наоборот ведь, всё ок, обычно животные в мультах и в жизни - без одежды, а тут все в одежде, но потом внезапно появляются животные-нудисты. годное троллоло для всех возрастов. и никакого извращенства.

заслуженно возьмёт глобус за лучший анимационный фильм

и вообще с каких это пор анимация должна быть сугубо о детском и для детей?
только маразматики так могут думать

Робин, камоооон! Это же троллинг. Тупой троллинг. Ну что ли не ясно? ))

Сам ты камон. Почитай комментарии на сайте megacritic.ru, все мои примеры — оттуда. Нет буквально ни одного фильма, про который там не написали бы пару раз «тупой америкосовский бред».
И наивно ожидать, что комментаторы на западных сайтах будут добрее к советским киносказкам.

Ты же понимаешь, что просто показать - одно, а с акцентировано преподнести - совсем другое. Тем более, что звери в мульте куда больше люди, чем звери.
Не знаю, что подразумеваешь под "трололомом", но это самое было в "Бойцовском клубе" в конце фильма с пипиской. Но в Клубе, выходка гармонично укладывалась в общее настроение фильма. Здесь же она, мягко говоря, неуместна. Если, конечно, зритель не дебил и не смотрит на героев просто как на безмозглых зверьков. В конце концов и мат- просто сочетание букв. Чего на него реагировать. Буквы, звуки, картинки... ерунда какая.
А так, да, чем ниже уровень аудитории, тем примитивнее шутки. По башке дать, жопу показать... и все ржут - всем нормально. Троллоло.

ну и что?
А ничего, что создаются целые серии фейковых вырезок, состоящих из "никакой морали и духовности" и примеры таких же фейковых комментов, в которых воспеваются насилие, неуважение к религии и прочее и такие же вырезки только наоборот про "упоротых верующих" или "мамочек" ? Просто ради резонанса в сети.
Такие люди если и существуют, то в интернетах не пишут. Как минимум комменты, аналогичные твоим выше.
"тупой америкосовский бред" - это практически из той же серии. Ну найдется какой-нибудь дедулька, смотрящий нтв или рен-тв, ну напишет коммент - че из этого тенденцию раздувать то?

По поводу доброты к советским сказкам так вообще странно ожидать чего-то от старшего поколения США, выросшего на антисоветской пропаганде. И то, это только некоторые из старшего поколения. Молодеж в США к самой России относится в большинстве положительно. Мы не в каменном веке живем. Есть куча видосов, где американцы то еду пробуют, то фильмы смотрят, а то и мультики - все там нормально.
В основном всякое ражигание и обсирание идет от фейковых аккаунтов из постсоветских бывших "дружественных" республик.

Так ты с чем споришь-то? Я так и сказал, что странно ожидать от простого американского юзера, пишущего комментарии где-нибудь на IMDb, тактичности и понимания истории кино. И дело даже не в какой-нибудь пропаганде, а всего лишь в низкой культуре общения.

Вот это сейчас наивно было.

Таких людей полным-полно, мы среди них живём. Интернетами в той или иной степени пользуются уже 70,4% населения (данные за 2015 год). Среди этих 70% далеко не одни добрые няшки, тысячи хамов и дураков тоже выходят в сеть и делятся своим ценным мнением. Поэтому никаких «фейковых подборок» глупых комментариев выдумывать не нужно. Реальных более чем достаточно.

Вот, например, захожу на страницу фильма «Выживший», и в комментариях слово «бред» встречается 31 раз.

Ну а про сцену с медведем даже не хочется ничего писать. Это просто фееричный бред. Такой гризли ни оставил бы от героя даже костей.

Вместо медведя надо было снимать хотя бы волка, и то волк нанесет такие раны, что в лесу не выжить. Короче бред.

Режиссер просто поразил глубиной своей мысли... Как ему разрешили снимать кино не понимаю так же как и тех кто говорит в отзывах что это хороший фильм. Реальный бред!

ляп на ляпе, изорванный медведем в клочья Гласс восстал из мёртвых и всем-всем отомстил. Рэмбо просто отдыхает.

Напомню, речь о фильме, снятом по реальным событиям. Но комментаторам виднее — они же наверняка лично с медведями дрались.

В достоверности «Марсианина» посетители тоже сомневаются. Ведь как известно, тупые пиндосы своих не спасают. А ещё у них всё делается из ненависти к русским.

Фильм полный бред, реалистичность полный ноль, чтобы американцы пожертвовали кораблём стоимостью десятки миллиардов долларов ради одного человека... это полная чушь!!!

Фильмец явно снимался на мутной волне неприкрытой русофобии, возможно, в то же самое время, когда пиндосы поддерживали переворот в Хохлэнде.

Фильм "Марсианин" - отвратительнейший фильм, насквозь провонявшийся антироссийской пропагандой. Как топорно и пошло Ридли Скотт обошел даже намеком Россию в своем долбанном научно-фантастическом фильме! А все почему? Да потому, что режиссер оправдал свою фамилию тем, что повелся на антироссийскую политику своей долбанной страны. "Люди приходят и уходят, а искусство вечно". Не про тебя эта фраза, Ридли Скотт! Обосрался ты! Ты уже не художник - ты просто пропагандистская проститутка.

Кстати, вы знали, что кукольный мультик «Кубо. Легенда о самурае» снят специально для пропаганды насилия?

Берегите детей от таких мультов. Категория 12+ минимум, в детях америкосы воспитывают насилие и злость. ... Смысл америкосов - воспитать дебилов. А где же Российские цензоры?

Нет, ребята, это не троллинг. Это распространение интернета, доступ в который уже давно имеют не только шутники, косящие под идиотов, но и идиоты реальные. И благодаря им не составляет труда сделать такую подборку про любой фильм, хоть «Морозко», хоть «Гражданина Кейна».

ну согласись, что сейчас ты сделал подборку немного иную. Она уже не так упорота хоть и не вполне адекватна.
Опять же это не тенденция, хотя из неё пытаются это сделать.

С подобным распространением фейковых отзывов как какого отображения действительности. Я ж привел пример. Даже конкретнее - можешь зайти на атеистические группы в вк и такие же религиозные форумы, например. Там фейкоты для разжигания полно. А уж на политоте еще больше.

Но таки и в этом есть плюс - никто так себя вести и не подумает даже.

Ну вот это явно троллинг, как такое можно не увидеть.

Хе-х. И меня запишите в общую кучу. Марсианина выключил как раз когда экипаж самостоятельно решает игнорировать ЦУП и лететь спасатеньки. Ключевой момент фильма обернули фарсом. Хотите снимать геройскую сказку - снимайте сразу сказку. Не вываливайтесь из тональности по прихоти.