В сети. Но как татаро-монгольское иго - набегами.
В каком смысле "игрушки"?

Посмотрели финчеровскую "Исчезнувшую". Фильм не уступает книге, но, судя по всему, лучше сначала смотреть фильм, а потом читать книгу, потому что она вообще о другом.

Седой, это шутка. Ты, как я понял, здесь один из самых умудренных жизнью. Поэтому задание для конкурса становится архисложным.

*Зёв-позёв*
Слушайте, мне уже во сне работа видится... Мне снилось издательство "София", которому я почему-то была должна 86 копеек )

Долг-то вернула? А то проценты начнут капать.

Сижу вот на работе... сверяюсь с доками... и вижу задолженность вдруг: -86 коп.
Правда, на другого поставщика, но... блин, я провидица!!! О_о

Все непроголосившие отправляются в волшебную страну забвения до следующего конкурса.
Прошлый Фантазм был ещё более уныл. В этот раз мало где было активное обсуждение, но отзывы участники оставляли в ветках регулярно. В прошлый раз, по-сути, по темам ходили только мы с Кошкой.
Новичков предостаточно. Кроме них есть условные новички. Например Леди N и несколько человек под масками, из числа ранее участвовавших, но не регулярно. То что ты считаешь спецификой конкурса, не более чем домысел. Большинство сетевых конкурсов - тусовка для костяка. Большинство играющих постоянные участники. Во многих местах, организаторы особо и не стремятся, привлекать новичков. Мы делаем всё, для того, чтобы пришли новые лица, и по возможности сильные как авторы, так и критики. Но этому очень мешают вечные ворчуны, которые распускают слухи, что Креатив конкурс для своих. Хотя, он давно таковым не является. И победы новичков Дельфина и Лады, финал. Руты Пенты и не только, подтверждение тому. Но к сожалению, объективные факты обычно проишрывают возмущениям отдельно взятых авторов. Многих из которых просто обидели, не оценив достоинство его творения.
А вот непредсказуемость итогов голосования - это да, особенность.
Провести блиц несложно. Главное , чтобы желание у людей было. В этот раз всё жаловались, что устали. Многие выдохлись после Малого Фантазма (отсюда и низкая активность). Так что сами решайте, хотите ли блиц, или хотите отдохнуть месяц-другой.
Мнение читателей нередко меня самого удивляют. Замечу лишь, что провокаций было не две.

В свое время, где-то в течение года-полутора прошелся ради интереса по большинству известных конкурсов. Колфан - ХиЖ - Блэк Джек - Золотая Чаша... еще половину уже вспоминать нужно.
Пожалуй, с точки зрения открытости и "прозрачности" Креатив - чуть ли не лучший. А вот, скажем, конкурсы, которые проводятся на СИ, оставили не самое лучшее впечатление - там действительно в основном "свои", т.е. люди, которые на СИ просто живут. И возникает впечатление, что идет по сути один постоянный конкурс с теми же участниками. Со своим сведением личных счетов. И уже заранее знаешь, кто с кем и когда пересрется, кого точно забанят и т.д.
Если даже брать финал предыдущего креатива, то там в финале не из "новичков" отождествляема была только Лола.
Лю выступала под фейком. ФП - новичок, Фигнюшечка - новичок, stonebat - новичок, Spata - если не путаю, вроде была на Сотке и всё.
А проблема, думаю, в том, что в любом конкурсе, как и в любом отборе, количество проигравших сильно превышает количество выигравших. Поэтому обиженных всегда хватает. И ведь ничего никому не докажешь - хоть ты тресни. :lol:

На "Войне и мире" еще. 14-ый, по-моему.

Ничего не могу сказать на сей счет... но даже если Марина Ясинская участвовала помимо Сотки еще в одном Креативе - старожилом ее все равно не назовешь.
Но отвлекаясь от персоналий. Чисто с технической точки зрения конкурс где-то на 300 и больше рассказов можно провести или на СИ - там, конечно, процесс автоматизирован практически полностью - или на Креативе. При этом степень "прозрачности" на Креативе, пожалуй, будет выше. "Объективность" оценок на Креативе, пожалуй, тоже будет повыше... хотя в любом случае слово "объективность" нужно брать в скобки, рассказ ни линейкой не измеришь, ни на весах не взвесишь. А личные счеты - тоже всегда и везде бывают.
Почему активность снизилась? Возможно, нужно делать перерывы побольше между Креативами. Но, скорее всего, отражение каких-то общих тенденций... брать побольше, отдавать поменьше. Увы...
Поощрять как-то активных участников - сомневаюсь, что даст эффект. Те, кто пишет много отзывов - они и так будут писать... Если на последних креативах, скажем, Кошка9 не так активна была, так исключительно по объективным причинам... странно, что еще как-то умудрялась время находить на отзывы.

А "завтра" - это понедельник или вторник?

Нормальная активность для столь небольшого конкурса. На других мероприятиях и такого нет. И это, по-моему, единственный конкурс, на котором отсутствуют как класс "сводные обзоры", что меня приятно поразило. Как правило, идет прямое обсуждение с автором рассказа, а не банальные отписки для поднятия собственной посещаемости, как на том же СИ.
Не знаю, стоит ли что-то менять... "Креатив" является продолжателем традиций "Царкона", то бишь данная система проверена достаточно длительным временным промежутком. Там, по-моему, тоже было разделение конкурсов по двум осенне-весенним сезонам с разными междусобойчиками в перерывах.
Так что, наверное, не перерывы больше нужно делать, а меньше шляться по другим конкурсам.
Воспитывать, так сказать, "креативный" патриотизм.

И это, главное, темы давать поширше...

Тоже считаю, что для Больших Креативов темы можно давать широкие, а уж на блицах можно изгаляться.

Да, тема многих сломила. Порядка 20 рассказов осталось за бортом.

А еще периодически разрешать старые рассказы. А то лично некоторых, знаю не понаслышке, напрягает каждый раз новый текст создавать. Они, некоторые, его потом переделывают-переписывают, а заново уже участвовать практически нигде нельзя. Или вот несправедливо выпилили какого-нибудь таланта в первом туре, а его и почитать никто толком не успел, посоветовать что-то поленились... Фактически, негодяи, загубили на корню отличный рассказ, который этот талант долго и усердно писал ночами, не смыкая глаз... А ему, таланту, может и некуда больше этот рассказ кинуть, может он живет у черта на куличках, окруженный необъективными людьми, и очень стеснительный по сути человек...
Кхм.
Да, вот тогда будет массовость.

Сам Креатив, насколько я помню, изначально был конкурсом именно нового рассказа - стимулом к творчеству. С другой стороны, Убивец всегда был сторонником поблажек для хороших рассказов, пусть и написанных не специально на конкурс. Правда, тут уже подключается субъективный фактор преноминатора и возможные возмущения других участников: мол, этот рассказ уже делан-переделан, а мы, бедные, старались-писали, чтобы в сроки уложиться.
В общем, сложный вопрос.

Такая возможность бесплатно обкатать новый текст, а человек предпочитает старый рассказ кинуть? А в чём тогда вообще забава, если рассказ не писать? Это ж весь кайф похерить :troll:

На самом деле, если действительно есть запрос на участие в конкурсе старых рассказов, можно подумать об особой организации внеконкурса: например, сделать из старых рассказов отдельную группу с возможностью выхода в финал 1-2 рассказов. "Мешать" на голосовании новые со старыми, на мой взгляд, не комильфо.

Я б такой что вообще засвеченные рассказы на креатив не пускать. Условие "Лишь бы не участвовал в конкурсах" - это полумера, которая только мешает в преноминации.

Каждый ловит свой кайф.

А вообще, шкурный интерес. Мне лично интереснее читать кучу хороших, обкатанных старых рассказов, чем кучу новых, зачастую сомнительного качества.

Видится тут вариантов столько: периодически устраивать чисто конкурс "старых рассказов" или периодически устраивать чисто конкурс "новых рассказов", а для обычных мероприятий подчистить пункт "не участия в конкурсах", запретив только "опубликованных и победителей в конкурсах".

Исключительно в качестве мнения.