Если бы ты написал что-то такое, я бы почитала.

lolbabe, я надеюсь, что когда-нибудь твоё желание осуществится.

я просто внезапно понял, что ребёнку (а читать я начал ребёнком) без помощи мудрого учителя (которого, понятное дело, у меня не было) такой литературой можно просто изнасиловать мозги и расхлёбывать он будет это всю оставшуюся жизнь. Переосмыслять, отсеивать, отбрасывать ошибочные утверждения.

Вот примеры героев книг:
Шерлок - отрицание брака, презрение к семейной жизни
Д.Артаньян - бунтарство, пьянство, распутство
Печорин - и так всё понятно
Монтег - убийство любящего учителя
Робинзон Крузо - работорговля, продажа лучшего друга (не Пятницы)
Гулливер - бродяжничество
герои рассказов Джека Лондона - бродяжничество
Иван-дурак - поощрение неграмотности
герои сказок - убийцы, воры, грабители

И это ни слова о кино.

У Лондона бродяжничество - это еще самое невинное :smile:
Еще можно вспомнить Джен Эйр - да, я нищая дурнушка, но зато я могу уничтожить человека, а потом забрать себе его жалкие останки.
Скарлетт - продамся замуж под хороший процент.
И многое другое.
На всё есть обратная сторона )))

Ранго, но не могут же герои быть сплошь положительные. Тем более если хочешь читать о выдающихся людях. Тут уж, извините, в одном месте выдается, а в другом проседает...

Блиииин, я же хотела Винцента Роза когда-то полностью хорошим сделать и абсолютно положительным! )

Таких людей просто нет)

Ну он и должен был выделяться среди сверстников в Академии, а потом... потом ведь по замыслу он должен был стать гораздо хуже их.

Ну, значит, не идеальный и не положительный, все как надо)

Вообще создать абсолютно положительного героя, да ещё и жизнеспособного в рамках заданного мира - хороший вызов! :)

У меня оказалась слишком сложная для моего уровня задумка ( К тому же я не знаю, как выстроить череду событий, чтобы как следует показать, как плохое общество портит хорошего человека.

Положительный герой может иметь недостатки или даже состоять из одних недостатков. Но на то он и положительный, что борется с ними и преодолевает.
Ну, к примеру, первый сезон Наруто. Герой - безмозглый задира-сирота с добрым сердцем, но абсолютно бесталанный и учащийся на одни колы. Он мечтает стать правителем деревни, чтобы его все уважали. Только ради этой мечты пытается сделать из того куска мяса, коим он является, что-то стоящее. После череды проб и ошибок правителем он не становится, но получает уважение окружающих. Помимо мастерства бить "лица" он становится более терпимым, рассудительным, даже пытается развиваться в интеллектуальном плане и делает некоторые успехи. Но главным его достижением становятся друзья.
Очень даже позитивный, положительный герой.

Айвенго - блестящий рыцарь, честный, отважный бла-бла-бла. Убивает в себе все нарождающиеся нежные чувства к еврейке Ребекке, потому что она еврейка. Но всё равно приходит ей на помощь как настоящий рыцарь. При всех своих положительных качествах, с точки зрения отца "предатель саксов", коллаборационист. Нарушает отцовскую волю в отношение его воспитанницы.

Дело не в том, какой герой. Важно на что он может вдохновить. Вот отличный рассказ Лондона - Сцапали. Как герой сидел в тюряге за бродяжничество. И чего из этого надо усвоить? То, что копы - это фараоны и плохие, потому что не дают посторонним ошиваться у водопада Ниагара. А где позиция ЦК КПСС?

А мне неинтересен ни Айвенго, ни Ровена, если рядом с ними не будет Ревекки и Бриана де Буагильбера. Ну серьезно, леди Ровена - пример для подражания? Блеклая, безынициативная, вообще никакая - и это женский идеал? Нет уж, мне на этот счёт ближе точка зрения Теккерея ("Ревекка и Ровена").

hard mod on. Конечно, идеал. Готовка, глажка, уборка, что ещё надо для счастья?
hard mod of.

Мне нравился Айвенго, но куда больше его отец Седрик с непримиримостью к захватчикам, хитрым планом реванша, дружбой с разбойниками и вредностью. И лентяй Ательстан - первый Обломов.

А мне нравится делать отрицательного героя, наделенного принципами и многими хорошими качествами, и сталкивать с положительным героем-раздолбаем и хулюганом. Этим я занималась, когда писала про ангела и демона (было дело). Но между ними там затерялся третий персонаж, который просто маленький святой. Вот он совсем положительный и не имеет недостатков. И с ним скучно. Я не знаю, как сделать его живым, потому что он - самый картонный из троих. Единственное, что я сумела - это сделать интересным его вИдение мира.

У святости одно лицо, у греха - тысячи. Разумеется, второе человеку интереснее))

У Эко в "Имени Розы" Адсон очень хороший мальчик ))) такой правильный.
У меня закавыка в том, что мой маленький святой - он разве что чуточку помладше. Разумеется, его должны соответственно возрасту одолевать кое-какие желания )). Но скатываться в натуралистические описания что-то не очень хочется. А вообще не упоминать - как-то неестественно получается.

Пить или не пить?.. К вопосу о снадобьях :)

http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-1...mglhjcaj2p.jpg http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-1...k2gy7mr2qt.jpg

сделай его (игровой сленг - задротом) ботаном. Тогда он разом обретёт объём.

Я уже несколько дней читаю/смотрю биографии известных маньяков. Начал с раздела Вики - серийные убийцы и заканчиваю древними догазпромовскими хрониками НТВ. Вот это персонажи! Живые, неплоские, смертельно опасные. И, к слову, несколько разрушают привычные шаблоны.

Майк, не пей, наверняка гадость. Иначе давно б все пили заместо кофе!


Ранго, не могу сделать ботаном, не то время и не то соц. положение. Проще всего было б именно с Адсона и срисовать, но я ж таки не плагиатор )))

Есть хоть какие-то новости по поводу начала конкурса? А то на главной странице никаких упоминаний ни о переносе даты начала, ни даже о завершении приема рассказов.