Кстати, к вопросу о просветлении :)

Ну это из вечных вопросов: а для чего вы пишете? Для себя или для читателя? А кто ваша ЦА? И т.д. Так можно и до магических академий с попаданством договориться)
Я же считаю, что автор пишет в первую очередь для себя, а "писать для читателя" - это абстрактно и неправда. Никто ни для каких мифических читателей не пишет.
Не, согласен, манипулировать аднаногим собачками можно - читатель будет плакать и голосовать, плакать и голосовать, но всё это только, чтобы почесать авторское самомнение, - не для читателей. Поэтому те кто пишут для себя, делают искренние вещи, а те, кто "старается для читателя", делают конкурсную поделку, от которой ни холодно ни жарко.

Что-то ещё не встречал таких надписей нигде... Хотя, если разобраться, то пользы от критиков, которые усиленно разбирают идейную составляющую немного, на мой взгляд, поэтому я бы, скорее всего, воспользовался бы вашей формулировкой. Так бы и написал, чтобы не читать длинные простыни со сравнениями героев моего (допустим) рассказа и других авторов и писателей. Оно, конечно, для кого-то, может, интересно повспоминать прочитанное и порассуждать о нём, а мне, как автору, если честно - нет. Мне лучше послушать о стилистике, композиции и пр. Но здесь, к сожалению, не тот уровень критики. Он ваще не уровень, как бы, если сравнивать с другими конкурсами.

ох, люблю такие посты от индивидов, которые раз за разом приходят на такой плохой конкурс с такой плохой критикой и ужасной администрацией ))

Для меня Креатив - это праздник, где можно пошалить и развлечься. Как серьёзное литературное мероприятие, где хочется кровь из носу победить, я его не воспринимаю... Что уж тут поделаешь?))

И это ещё один бесконечный вопрос - существует ли автор без читателя? В какой-то степени момент творчества без зрителя присутствует каждый раз. Наверно. Но, чем более обособлен автор, тем меньше ему интересна реакция читателя. Вопрос критики и как на неё реагировать исчезает сам собой.

хорошее оправдание :smile:

Конечно) Написал роман, сдал в издательство, пиши следующий. Пока платят - всё хорошо. Читать отзывы читателей на свою нетленку для творческого процесса необязательно. Мне так кааажется)

Платят - это тоже реакция :) Написал и сразу убрал в стол, а лучше - сжёг. :smile:

и потом повесился. Вот это, получается, вечное самодостаточное Искусство!

А почему вы должны были ее где-то встречать?
Чего ж до сих пор не написали? Случая не было, что ли, не поразмышлял никто над вашим рассказом?
"Значит, хорошие сапоги, надо брать" (с)

Ух, скажи мне, мы как модераторы раздела можем после такого заявления раскрывать фейки этого товарища и писать в его теме, что ему не нравится уровень критики на Креативе? Мне кажется, вполне имеем право, никаких правил мы этим не нарушим.

Не надо потакать мазохистским наклонностям товарища )
Да и не за чем, я думаю, все и так уже все поняли. :smile:

:smile:
Приходи на фантасты.ру, посоревнуемся. Там будут оцениваться только тексты. Возможности беседовать с читателями и критиками не будет. За раскрытие авторства - снятие с конкурса. Только тексты... Посмотрим тогда, кто на что способен :smile:

Ну, он в следующий раз опять под фейком спрячется - и кто-нибудь по незнанию ему "простыню" напишет, или, не дай бог, идейную составляющую разберет! Думаю, очень даже рационально мое предложение. Выложил рассказ по фейком, а мы его опа! - и раскрыли, и общественность предупредили! По-моему, в концепцию праздника, где можно пошалить и развлечься, вполне вписывается ;))

мы уже неоднократно посоревновались тут. В одинаковых же условиях - начиная с 13-го, кается креатива я играю только под фейками. :smile:
Так что доказывать что-то на фантастах мне некому и незачем.

Всё понятно.
А по поводу соревнования здесь... я бы сам не проголосовал за забаненного автора :wink:

Не, это я не знал, что достаточно будет такой надписи, чтобы "знатоки" проходили мимо. Спасибо вам, Татьяна.

Как вам будет угодно, но боюсь у вас ничего не получится. :smile: А если всё же получится, то я возражать не буду. Можете писать всё, что душе угодно. Разрешаю.

Сначала истерят до бана, а потом на неравные условия пеняют. Удобная политика, чтобы объяснить свое положение в турнирной таблице))

А вы в реальной жизни с людьми вообще не общаетесь?
Вот уж ей-богу, прям так и охота "знатокам" на ваши рассказы набрасываться и анализировать)))

А я вас, вообще-то, не спрашивала.

ну да, ну да ) многие же следят за тем, какой там автор забанен, когда читают рассказы группы :)) И это же, конечно, первый креатив, где ты не выходишь из первого тура :smile:
И, это, главное, не забудь на следующем креативе начать рассказывать, как орги подпиливают голосование специально, чтобы тебя слить :smile:

Вот рассказ из креативовского конкурса в журнал брали, ага, а из группы - не, не выходил. Ты прав. Про подпиленное голосование тоже интересно. В один раз баллы из номинаций не суммируются, в другой раз - суммируются... Непонятно, как-то, да. Хотя, по-большому счёту... кхм...
Никто не истерил, если не помните, то проблема была в том, что человек не выполнял обязательств по поруке и вы не хотели с ним ничего делать, хотя сами же в правилах написали, что к должникам должны быть применены карательные меры. Я вас стимулировал на выполнение ваших обязательств, а вы меня за это банили и выписывали приглашение на балл в количестве пяти штук за разговор с Илларией недельной давности. По-моему, если говорить об истерии, то она была с вашей стороны))

С такими как вы - нет. :smile:

Мда? Т.е. вам для того, чтобы раскрывать фейк и что-то писать под рассказом автора - не надо его разрешение? Понятно, спасибо.

у меня родилась идея - создание отдельной темы для разборок, заговоров и нытья. Я на неё подпишусь и перенесу своё нытьё тоже, включая будущее. А то это не беседка получается, где можно перекурить, а "пойдём выйдем за угол школы или не пацан".

Fallout 4 установка - осталось 25 минут. К чёрту всё! Если запустится, то... Ну, а нет - пойду ныть в тему для нытья.

+1) Или плюс много даже))