![]() |
Домик для флудеров удалили? Наконец-то...
|
Тебя не спрашивают, пупсик =)
|
а у меня вопрос к нашим хорошим модераторам которые опять устроивают произвол удаля "Домик для флудеров" неимея на это право и без причин, а если она и была то скажут что флуд, только фишка в том, что но он был в том разделе для флуда, а теперь весь флуд будет в роллевом разделе, где его быть не должно! обьясните мне этот хитрый ход...
хорошо пост мой перенесли, а отвечать то будут?... |
Цитата:
Флуд - для общего развития - явление отрицательное. Цитата:
Цитата:
Цитата:
И вообще, о каком застое идет речь? Квест у кого-то стоит по причине, что кто-то не может пост родить... Цитата:
Солнц, меня все тут убедили, что я тебя не просто обожаю, а у меня прям любовь к тебе безграничная! Я в это уже начинаю верить! Цитата:
ПС-с: При твоей подписи, жалоба прям таки не актуальна. Цитата:
Встречный вопрос: что делает ролевой отыгрыш во флуде? Определитесь уже, либо вы флудеры (см. коммент про флуд выше), либо товарищи, способные писать качественный отыгрыш. |
звучит как вызов, но я не собирался отыгрывать не кого я там расслаблялся, и мог не о чём гемороится, а теперь флуд будет в разделе ролевок, как это не назови(тчк!)
и нет ответа на мой вопрос почему в раздели флуда удалили тему для флуда, на каком основании?... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
p.s.: объясните уж наконец, почему меня через личку не уведомили об удалении темы? Почему её удалили? И самое главное - кто это сделал? =)) |
Цитата:
Песня новая, АБСОЛЮТНО! Цитата:
Цитата:
|
возможно я испорчу сюрприз, но тему удалила Лаик, в этом несомневаюсь)) опыт из прошого так сказать) да и кроме неё не кому.
|
Лаик? Вобщем-то я так и подумал... Ууу, бяка. Она меня тоже преследует... два замечания меньше чем за две недели, а теперь еще и Домик! Хм, подозрительно это всё...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Вот развели словоблудие :Suspicious: Все ж очень просто - никто читать флуд на свыше 100 станицах не будет, следовательно там вся инфа мертвый груз. С другой стороны пофлудеть охота иногда. Ну сделайте для таких тем лимит (там 1000 постов и тема закрыта, удаляется) А Валар пускай, если ему охота, сортирует флуд. Интересно насколько его хватит.
у меня вопрос: почему темы так быстро обновляются (не успеваешь прочитать все новые посты, а выдел. жирным пропадает) |
а на мой взгляд, это хорошо, что темы, не тормозят с обнавлением, это лучше чем ждать)
|
Зачем удалили флудилку во флудильне? Это же абсурд, смысла в этом никакого не вижу.. А почему там ролевой отыгрыш? Потому что ни одной нормальной ролевки нет. Ну, кроме Мотылька, и то не всем это подходит.
Насчет орфографии согласна на сто процентов. |
Уууу... Модераторский произвол... Убрали святое... Прямо "скандалы, интриги, расследования:мы покажем все, что скрыто"...
"Домик..." закрыли, и правильно закрыли, ибо это была самая бесполезная, самая бредовая (и т.д.) тема на всем форуме. Такие темы не должны существовать в принципе на никаком себя уважающем форуме. То, что люди пишут всякую фигню не по темам, проблема людей, а не модераторов. Модераторы (и администрация форума) не обязаны способствовать развитию такой тупой темы как "Домик...", лишь только для того, что бы дать нерадивым юзверям "выпустить" пар. И не нужно говорить, что это был ролевой отыгрыш. Это как минимум смешно. |
Какая орфография? Вы шутите что ли? Вы посты Дымки читали когда-нибудь? А она в Домике Флудеров сидела не меньше вашего... так что про "развитие грамотности" гнать не надо.
|
Дымка всегда так писала. А насчет "юзверей". Хотите, что бы они выпускали пар в нормальных темах?
|
Сорри за офф
По-моему уже происходит переход на личности, что уже точно нельзя допускать!!! Свое мнение по вопросу "Домика" я уже выразила и хочу только сказать что дело сделано. Алес. |
Спасибо ,Бука. Больше не буду. Я тоже мнение выразила. прислушаются или нет - дело не мое. Однако без нормальных ролевок "Домик" замещал их вполне приемлимо.
|
не придерайтесь к моим ошибкам, я спешу и не проверяю. удалили и удалили. переживем как пережили Эреб.
У меня лично слов нет, как выразить все то, что хочется сказать по этому поводу. |
в общем открываем следующую флудилку. домик Робинзона Крузо:smeh: :smeh:
и так до бесконечности:smexon: :smeh: |
Цитата:
Цитата:
Нужно создавать мир, персонажей, правила, локации... Чего в "домике..." не было в принципе. "Домик..." - это череда совершенно бестолковых, бессмысленных, продолжающих друг друга постов. И уж никаким боком это было не похоже на ролевую игру, хотя бы потому, что там не было ролей как таковых. И действительно, "флуд во флудильном разделе" - вот это настоящий бред... |
Цитата:
Цитата:
DxPresso, золотые слова! И еще, судя по тому, что в большинстве своем сидят по 2 человека, то с таким успехом можете и в асе поговорить. Форум и чат (ася) разные вещи. |
И, раз уж на то пошло, всех не доволных, (а также всех, кто хочет просто поговорить), милости пришу на канал в мирке (кто незнает, это такой аналог чата).
Скачиваем архив, распаковываем, запускаем прогу и наслаждаемся общеним в реал-тайме. Вот там вы можете "выпускать свой пар" сколько угодно. |
если стихи и песни которые там вписывались это полнейший флуд. мдя уж. Как лучше разъяснить ситуацию. Вы крутите гайки, через чур. Таверна, домик. - фактически были необходимы. там по крайней мере раслаблялись, как и в Эребе, а не напряженно думали, как правильно описать перса. Свобода выражения и спокойствие отношений с легкими напрягами периодически. Ваше непонятное желание создать супер ролевой отдел и силой туды всех загнать мне кажется легким безумием. До совершенства таких ролевок мы все равно не дойдем. Нет ни людей, ни желания такое делать.
|
На хрен такие темы как ваш "Домег"... этому высерству место в ролевках...
|
Валар
а вы, товарищ, хам (мягко говоря... выразился бы по крепче, но не буду опускаться до столь низкого уровня и тратить в пустую, то есть на вас, слова). Цитата:
Цитата:
И вам нравится бред? Мне жаль вас... |
DxPresso
Касательно ссылки, мне стало смешно, вот и все, особенно в том месте, где говорилось, что дальше делать. И это вовсе не означает, что я пошлячка и тоже должна пойти в баню, просто проще на вещи смотреть надо. К тому же сделаные раздосадованным человеком. Валар В Домике я не была, так что Вашей боли по этому поводу разделить не могу. Но поддержу Вас в одном: я согласна, что при удалении постов, корректировке, перемещении, удалении созданной темы НЕОБХОДИМО присылать сообщение, так говорится в правилах, так должно быть. Если уж начилась зачистка, необходимо объявить об этом, на крайний случай дать объявление даже в этой теме. Мне тоже было неприятно, когда переместили мои посты и даже не уведомили меня об этом, это не вежливо и приводит вот к таким бессмысленным дисскусиям. Что проще было послать сообщение, что по таким-то причинам сделали то-то, вот и все. Djalina Мы как-то беседовали с тобой по этому же поводу, я думала пришли к необходимости этого шага. |
Цитата:
|
2 DxPresso
А Вам не приходило в голову, что в Вашем посте сейчас не меньше двух оскорблений? А если они есть в моём, то покажите(или Вы про слова "милый, дорогой" и т.д.? Я не виноват, что Вы показались мне милым человеком) )) ссылка была создана, чтобы лучше показать моё отношение к Вашей попытке сделать тоже самое по отношению к посетителям "Домика...". Это Вы их изначально послали. Вотъ. Далее... Да, я люблю бред! Но при чем здесь "Домик..."?.. Подводя итог: я вижу человека не аргументируещего толком свою позицию, а лишь кидающегося постами "Это раздражает...". А меня сейчас стали раздражать Вы, что мне, попросить Вас забанить? Вы мне стали казаться несколько инфантильным... 2 Ula Меня собственно во всём этом и досаждают только две вещи - никаких уведомлений и в следствии никакой аргументации. 2 Сумрак Ох, а вот где тебе место... хы) P.S.: люди, а что за глюк с моим предыдущим постом? Или это только у меня он такой странный? |
Ещё: внимание, создатели форума! а не могли бы вы сделать так, чтобы в темах максимальное количество сообщений на одной странице было хотя бы двадцать штук (как на форуме Игромании). Так лучше будет, а то едва начинается страница - пару сообщений, а уже и заканчивается...
|
Напоминаю - вопрос поста, начавшего бучу - почему при удалении темы не уведомили об это ее создателя.
Может я слеп, если так - поправьте меня, но на 3(!) страницах трепли языками, взаимных оскорблений и перепалок ответа на него я не обнаружил. Модераторы отговариваются т.н. "общей флудностью" темы, кое-кто(не буду тыкать пальцем) не нашел ничего лучше, как начинать классическую базарную ругань. Я не выступаю в защиту "Домика" - ибо не был, не видел и не участвовал. Я всего лишь указываю на то, что и модератор имеет свои обязанности - в том числе уведомлять о ликвидации тем. ИМХО - смена Домика на Полуночников является обменом шила на мыло. Вам так легче? Не думаю. И модераторы должны следовать правилам модерируемого форума. Dixi. |
Валар ты чего со своим постом сделал. он стал первее всех причем с редким постоянством
|
Валар
считайте, что я тоже пошутил) Можно подумать, что вы толком аргументируете свои слова... Не предупредили, ладно - косяк модеров. Так ведь нет, вы пытаетесь доказать, что эта тема даже была полезна форуму. Если двум - трем людям нравилось писать всякую чушь, это не значит, что тема была нужна форуму. Цитата:
И не стоит сравнивать тему ни о чем, с темами, которые форум просто обязан иметь в силу своей специфики. |
DxPresso могу вас порадовать тем ни очем на этом форуме более 3/4.
заметьте этот косяк повторяется с редким постоянством уже полгода |
Vasex
В "Панели управления" есть "Опции". В них можно установить и по 40 постов на страницу. |
Цитата:
Но вот оскорбление темы - не очень логичный и корректный поступок, писали чушь - это не повод удалять. Логичней поводом поставить слишком большой объем темы. Согласна с Estanak поменяли шило на мыло... Смысл запрещать открытие этих тем, чем бы детя не тешилось, лишь бы не вешалось, ну опять удалите, уведомите, наконец-то, да работы прибавится, но это жизнь... Любые запреты лишь вызовут отторжение (камень в огород Djalina) Валар, как ты время умудрился изменить? |
Valor
замечу, что большиство тем соответствуюют тем разделам, в которых находятся... так что полностью бессмысленными их уже назвать нельзя. Остальные темы, которые так или инче не связаны ни с одним разднлом, расположены в "Recycle Bin". Не спорю, темы тоже по своей сути бессмысленные, но большинство из этих тем, куда более осмысленнее, чем "Домик..." |
DxPresso зайдите во флудильню и ткните где они более осмысленны. Какой ты ангел? какой расы? это, типа можно сделать от нечего делать, а дальше. Где можно спокойно пообщаться? Через личку? В ролевой нельзя во флудильне нельзя. Я балдею от ваших концепций.
думаю следующие по плану на закрытие тем - Юмор, Фотографии, Поделись радостью |
2 Valor, Ula
Да я ничего с ним не делал, он сам стал такой. Если по дате отправки посмотреть, так я по ходу в будущее слетал))) форум надо мной издевается...) 2 Estanak ППСМ, я о том же. 2 DxPresso 1) Что Вы мне всё про двух-трех? Вы же вряд ли тему просматривали. Если бы она была еще "живой" можно было бы посмотреть, у кого там сколько сообщений. Уверяю Вас, данные были бы иные, чем говорите. Даже сейчас, в разгар всеобщего летнего застоя форумов там писало 6-7 человек. Думаю, ясно, что тема была нужна. Кому не нравится - не смотрите на неё. 2) Узкая специфика как известно убивает романтику)) форум бы резко поскучнел без той же "Флудильни", это же не его специфика. И тут вообще много не этого форума специфики. 3) Аргументация... Я хотя бы на всё отвечаю, не оставляю без комментариев Ваши утверждения. Вы же просто на большую часть моих не обращаете внимания. 4) Чем был "Домик"? "Домик" был местом где можно был легко общаться, просто веселится и заниматься вообще чем угодно. Это гораздо интереснее, чем те же опросы Сумрака, которые он делает явно в нетрезвом виде))) а ведь они частенько осмысленее, чем ещё более глупые вещи. Но их же не удаляют когда им уже по полгода и в них не отвечают. Имхо, Вы просто не знаете ситуации. |
Скажите, а что за глюк такой интересный: я отправил пост, но он вдруг датировался следующим днем, а все посты, которые стали отправлять после оказывались перед ним.
|
Спорим, спорим... вот уже страницу как при моем отображении спорим. Спорим ниочем. Я, с вашего позволения, выскажу свое скромное суждение:
"Домик для флудеров" изначально создавался как тема для флуда. Причем это был флуд даже по меркам соответствующего раздела. Вопрос - почему ее сразу же не прикрыли? Ответ - потому что она никому не мешала. Тема "Домик для флудеров" явно не несет никакой полезной нагрузки т.к. пар можно выпускать и более рациональными способами. Видимо, на форуме пар выпускается для разнообразия... но снова же это никому не мешало. В конце концов, одна тема не убивает раздел, равно как раздел не убиравает форум. Почему например никто не закрыл весь раздел флуда? В правилах выдана заповедь "не нафлуди". Этот раздел ее нарушает... но без него нельзя и потому все флудят во флудильне. Потому что если флудильню закрыть то флудить будут везде, такова уж природа большинства пользователей. "Домик" был просто ультрафлудом. Теперь ультрафлудить в "Домике" нельзя и народ будет ультрафлудить где попало. для DxPresso: не стоит сносить сортир если хочешь отучить народ справлять естественные нужды. для Валара, пользуясь тем же примером: У тебя кажется недостаточно понимания что форум МФ это не сортир, так что ищи себе другое место где можно справлять естественные нужды Сказано жестко, но иначе никак. |
Цитата:
|
2Валар
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
2 Аргументатор
+1) даже не буду спорить, ибо устал да и не о чем особо, а с тобой это очень тяжело)) только вот... я надеюсь, что то, что именно мне сказано, тебе только кажется ;) ибо это не так, я только хочу сделать форум активнее и интереснее)) 2 Джалина Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Действительно, спорить больше не о чем... |
2 DxPresso
Какое оскорбление?) ни в Вашу сторону, ни в Джалинину(так склонять имя надеюсь можно) их нет... Ммм, а возможно я Ваши слова про "недовольных, которым следует идти туда" понял неправильно, и Вы в самом деле хотели как лучше %))) но было весьма похоже...)) P.S.: усе, я пошел)) спокойной ночи всем. |
Спор бессмысленный. Все равно модеры сделают так, как захотят. Люди, не губите свои нервы. Модераторский произвол у нас ведь процветает.
|
Да, повторюсь Валару: почему посты появляются перед тем его постом? Это что то типа заключения или просто глюк?
|
2 DxPresso
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2 Джалина Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
*Тихо хихикая в кулачок*
-Ой, не могу...растянуть пережёвывание примерно одного и того же на столько страниц...перезаряжая катапульты в огороды друг дружки. Ну прямо-таки восстание номер 2. Только более демократичное... А по делу - с некоторых пор эту заразу вряд ли извести. Уходили одни - появятся другие. |
Цитата:
|
Таие темы должны быть, хотя бы для флудеров. Потому что у меня уже нету ни слов, ни эмоций. Один мат.
|
хочу предупредить: этот пост будет длинным и богатым на цитаты. если вам лень читать – даже не беритесь.
приступим? сначала отвечу на вопрос, который был задан первым. итак, дымка, я удалила тему «домик для флудеров», потому что она являлась злобным флудом, нарушавшим правила форума. если вы посмотрите их внимательней, нигде не написано, что правила не обязаны к исполнению в рекаке, простите, во флудильне. а флуд на форуме запрещен. нет, я не против того, чтобы правила в рекаке были мягче, чем в остальных разделах, но зоны, свободной от правил на форуме никогда не было. и не будет. «домик…» являлся, по сути, неким рудиментом ролевого отыгрыша. у нас теперь есть раздел «ролевые игры», который, к слову, еще полгода назад администрация форума создавать не хотела. его необходимо развивать. всем, конечно, проще «расслабляться» и подфлуживать в темах вроде «домика…». я, посоветовавшись с коллегой, занимающейся разделом, решила пойти на радикальные меры для того, чтобы обеспечить развитие давно желанного вами раздела. надеюсь, наше решение будет понято самыми активными участниками этой темы. з.ы. не бойтесь. мы надеемся на скорейший запуск города. плюс готовится одна довольно приятная серия мероприятий, касающихся в первую очередь ролевого раздела. для облегчения адаптации в ролевом разделе была открыта тема «полуночники», в которой форумчане могут практиковаться в ролевом отыгрыше в более неформальной обстановке, чем в играх. теперь я позволю себе ответить на некоторые рассуждения, вопросы и выпады форумчан, большая часть которых не была адресована мне. поехали. небольшая прелюдия. я несколько раз видела в этом обсуждении обращение форумчан к правилам форума. хорошо, я рада, что вы их наконец прочитали. на претензию о том, что автор темы не был предупрежден о ее удалении, я отвечу ниже. сейчас – общие соображения. вы вспомнили этот пункт. но почему-то не помните других. ммм…. позвольте спросить, правила применяются только к модераторам? отнюдь. вы, к сожалению или к счастью, не избежали этой участи. я, как человек, каждый день вычитывающий свои разделы, прощаю не только незнание правил, но и их нарушения. представьте себя, несмотря на свою злобность, я даже не делаю неофициальных замечаний! но после того, как вы показали великолепное знание правил форума, я пересмотрю свою политику в отношении некоторых нарушений. например, таких: 1. пункт 1. о флуде развернуто говорить не буду. он есть. везде. 2. пункт 4. Капс лок в названиях тем. знакомо? загляните в рекаку, там сейчас как раз висит тема о журналистике, за название которой я уже могу вынести ее автору официальное замечание. 3. пункт 5. намеренное коверкание русского языка. не спорю, падонков давно не было на форуме. но та же дымка (извини, что упоминаю тебя, но форумчане в любом случае потребуют от меня конкретики) не раз на замечания пользователей о ее хронической неграмотности, отвечала, что она спешит и ей некогда проверять свои посты. прискорбно, потому что это похоже на неуважение к собеседникам. также можно расценивать посты дымки как намеренное коверкание языка (вспоминаем ее утверждение) – и вынести официальное замечание. 4. пункт 8. употребление ненормативной лексики. редко, но встречается. совсем недавно валар получил за это официальное замечание. да, здесь Модеры непреклонны. 5. пункт 8. не допускаются оскорбления, направленные на участников форума в любом виде. валар? помнишь, какую ссылку ты адресовал DxPresso? за это ты получишь отдельное замечание в профиль. в полном соответствии с правилами. 6. пункт 1. флейм. его вы могли лицезреть в этой теме на трех предыдущих страницах. и все получат замечания. опять же в соответствии с правила форума. 7. пункт 11. выяснение отношений. ярким примером снова послужит эта тема. замечания стоит дать. 8. пункт 12. графические изображения в подписях, крупный шрифт, красный цвет шрифта запрещены. сейчас не буду искать пользователей, профили которых подтвердят нарушение этого правила, но они есть. и им все прощалось. теперь, пожалуй, стоит всем выставить замечания за использование смайлов и модерского цвета в подписи. 9. пункт 13. мой любимый, можно сказать. цитирование другого сообщения не должно превышать собственное сообщение. я не раз тратила достаточно много времени, чтобы редактировать посты с такими чудовищными цитатами. и не поставила за это нарушение ни одного замечания, по крайней мере, официального. и здесь я пересмотрю свою политику. 10. пункт 16. пункт о спойлерах. в новом варианте правил он будет ужесточен. но даже в таком, смягченном виде, он нарушался. дымка, помнишь? 11. пункт 17. теперь мой самый любимый. Цитата:
здесь прелюдия завершается. приступим к цитатам. Цитата:
1) тема возвращена не будет. создание новой темы-клона будет пресечено. хотя бы потому, что это тема-клон. 2) да. я приношу свои извинения перед форумчанами за то, что поступилась правилом предупреждения автора темы, о котором я подробно расскажу ниже. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
отсутствие ролевок – упущение форумчан. впрочем, эта проблема сейчас решается. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
если вы говорите о мастерах и их желании, то эта проблема решаема. было бы желание форумчан играть. но пока я вижу только желание флудить. Цитата:
Цитата:
вы говорите, что я должна присылать личное сообщение пользователю в случае удаления постов, их корректировки, перемещения, удаления созданной темы. теперь давайте посчитаем. в среднем в день я удаляю, редактирую, объединяю (некоторые форумчане до сих пор не знают о существовании кнопки «редактировать»http://rr.foto.radikal.ru/0708/59/1473548b65c1.gif), перемещаю от 10 до 30 постов. иногда приходится вычитывать и править по 5-10 страниц темы (такое было с «историей», «библией», «гарри поттером»). я трачу на это около 3 часов своего личного времени, которое никак не оплачивается и не зачитывается. если я буду каждому пользователю отправлять личное сообщение, то каждый день мне придется чистить личку (на что с внимательным выбором удаляемых из нее сообщений уходит до 30 минут), и час-полтора на написание самих личных сообщений. а я, как вы знаете, учусь (на дневном отделении) и параллельно работаю. летом я нахожусь на работе полный день. да, у нас не такие строгие правила, как в банке, но на этой неделе, например, у меня не было даже возможности зайти на форум в рабочее время. теперь о самом правиле. насколько я знаю, оно никогда неукоснительно не соблюдалось. к тому же перегруженная личка модераторов не позволит вместить такое количество сообщений. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
в первом случае все было аргументировано. к тому же была договоренность. и согласие лордом, если мне не изменяет память. Цитата:
Цитата:
Цитата:
не флудить нельзя. но на форуме нет зоны, свободной от правил. да, в рекаке они мягче, но никто их пока не отменял. чат можно устраивать в асе, мирке, скайпе и проч. программах, созданных специально для этого. Цитата:
Цитата:
1. модератор всегда прав. 2. если модератор не прав, см. п.1. у нас, как вы видите, даже допускается обсуждение действий модераторов в этой теме форума. на других форумах всех высказавшихся просто бы забанили. мы же объективно и спокойно отвечаем на ваши упреки и читаем активное обсуждение своих действий. Цитата:
Цитата:
прошу прощения за то, что некоторые цитаты были больше моих ответов. я позволила себе вставлять законченные высказывания моих собеседников, чтобы читающим мой пост форумчанам не пришлось искать сообщения на предыдущих страницах. если вы потребуете, я обрежу цитаты. |
Цитата:
|
Не думаю, что на нашем форуме таких много, все крому офтопа ещё и много пишут по темам в определённых разделах, кто то в кино, кто то в музыки, кто то в рекака, но тоже по теме...
|
Разумеется, нет. Но, тем не менее, создавалась вот такая вот "отдушина" за "отдушиной"....парадокс. Особенно учитывая то, что раньше этим и не пахло.
|
Конечно, Лаик. Сначала закрываете, потом обсуждаете. Верно?
|
у всего бывает начало "золотой век" и конец
|
Цитата:
з.ы. для выяснения отношений существует ЛС и icq. сейчас я доступна и там, и там. |
А вот я хочу с Вами так поговорить. Обсуждение... Насколько помню, опроса вы не проводили. или я ослепла и проводили? у нас ведь на форуме демократия, а не тирания?
|
Цитата:
|
Текущее время: 15:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.