Ну тут количество не равно качеству, увы.
Насчет галочки я о другом говорил. Человек никак не растет над собой, если сравнивать по текстам сейчас и года два назад. Прогресса ноль.
На мой взгляд, именно потому, что в первую очередь интересны другие вещи на конкурсе.

У меня фигня получается в том случае, если я не придумаю как следует, что как и по каким полочкам.
Но никогда фигня не получается из-за того, что я пишу быстро :blush: Причины чаще всего в другом.
Даже наоборот, если идея пришла, её надо записать достаточно быстро, иначе стухнет. А если год ждать и копить, потом год писать и ещё год вычитывать, вот это точно настоящий тухляк.
Естественно в моём случае, у всех процесс по-разному идёт. Мне вот надо с наскока.

Сколько по объему черновик выходит? А чистовик после редактуры?

Так по-разному.
Последний черновик весил примерно 7,5 а.л., после редактуры стал чуть-чуть меньше. Писала с 15 февраля по 28 апреля.
Предпоследний из тех, качеством которых я плюс-минус удовлетворена, около 10 а.л., писался с 1 декабря по 4 февраля. После редактуры 399 100 зн. с пр.
И они вполне себе приличные получились, но мне кажется, что вы, Крыжановский, скажете, что они "феминные" ) Но тут уж что поделать )
Ссылки не обобряются, придётся верить на слово или стучаться в личку )))

Тут у всех по-разному. У кого-то изначально богатый язык и образное мышление. Поэтому и пишешь быстро, так как пишешь, как говоришь. Другие должны подбирать слова и выверять обороты речи в тексте.
Опять же, уровень тоже у всех разный.:blush:

Дык это ж не плохо, это просто категория, одно из качеств текста.


Мне нужно другие термины придумать, а то пара "феминность-маскулинность" вызывает неправильные ассоциации >_<

Visionary, он бы еще снег в Сибири "наколдовал" )))

У меня так было несколько раз.
Опять же чаще тогда, когда в первой истории происходил сюжетный затык. Во время его решения приходила идея совсем другой истории, на одном дыхании записывалась.

Лю, мне интересно - ты работаешь вообще? Или просто пишешь час-два в день с космической скоростью?:smile:

Просто он хвастаться не хотел:blush:

Лучник, так в том и беда, что первоначальная идея не имела затыков.
И тоже уже второй раз так.

У меня один из недостатков - когда быстро пишу, очень повторы нелепые бывают. Типа "Остановившись у остановки, он остался стоять" (естественно, утрирую чуть-чуть). Плюс слова-паразиты, особенно "очень". Но это достаточно легко ловится при первой же вычитке, особенно если уже знаешь, что грешишь такими штуками.
Насчет богатого языка и оборотов бывает сложно, если пишешь фокал персонажа, и у него свои речевые привычки, и вот тогда бывают пробуксовочки.

А так, уровень, он конечно разный. Но у уровня есть плюс: его можно прокачивать. И до речи, он хорошо прокачивается, когда пишешь что-то неудобное, непривычное, на тему какую-нибудь, с которой не особо ладишь.
У меня знакомая прокачалась написанием пары романов на чуждую и неприятную ей тему, говорит, теперь на приятную писать горааааздо легче. Не уверена, что повторю ее подвиг, т.к. она прокачивалась на эротике )

Конечно, работаю, корректором и немножко в верстке. И ещё у меня по-прежнему большая семья. Я пишу по утрам часа по два и потом в течение дня урывками, сколько смогу.

Думаю, тоже засяду за роман в ближайшее время.
Ну и завяжу с конкурсами - по крайней мере, пока его пишу.

Это да, паразитов я тоже знаю каких ловить.
А вот эксперименты, как мне кажется, не сильно помогают. Уже проходил этот этап. Сейчас даже не хочется писать то, что не интересно.
Раньше было такое, а смогу ли, а получится ли. Сейчас знаю, что смогу, но задам вопрос: "Зачем?".
А ещё, сейчас будут просить ссылку на творчество твоей подруги:vile:

Не сыпайте мне соль на раны!
Я и на этот форум-то пришла, чтобы почитать таки свежей хорошей фантастики!

Поскольку то что продается в книжных магазинах не в какие ворота - сверху не читабельно, а снизу - бумага жесткая!
Годится только печку на даче растапливать!!!

Что бы мной восхищались мне в принципе не нужно ничего писать - я хорошо владею гипнозом

Впрочем, восхищение такая вещь - нравится, в лучшем случае, первые 15 минут, а дальше становится просто скучно...

Ага!
Значит только я должна слушать критику, а другим это не обязательно к исполнению?!

А скока раз "ку" делать и перед кем не подскажите, а?

И если кому нужен урок в этой области - обращайтесь - помогу достигнуть внутренний гармонии и баланса ци :vile::vile::vile:

Куда тут расти?
Врастать в потоки сознания, в проходные лифты и поверхностные лестницы?
Нет уж увольте!

Такой мути у каждой помойки мешками лежит!
Но я ведьма добрая - подбираю - книги ж всё-таки. А ну как что-то стоящее таки попадется, но... к разочарованию зачастую это оказывается лишь на уровне топлива для печки!

Ракса, книгами печки неудобно растапливать:smile:

Мне чертовски приятно, что вы стали столь преданным фанатом моего творчества. Везде до хрипоты пиарите мой рассказ. Спасибо, мне это очень греет душу.:smile:

Кстати, ваш опус про космическое Чего-То-Там на этом конкурсе - чистой воды поток сознания. Парадокс прямо, не иначе.:nea:

Только не для Раксы. Она их файерболами зажигает.

А учиться лучше у Игоря Прокопенко :lol:

Кто такой Игорь Прокопенко?

Ведущий канала Рен-ТВ, автор множества книг про тайные знания древних, заговор масонов, рептилоидов и прочей потусторонней фигни

Аааааа! Все понятно.

Это при том, что это человек на самом деле во все это не верит. И даже не совсем дурак.

Джунши, если бы мне столько платили, я бы тоже гнала пургу с умным видом да за милую душу )))

Светлана, сейчас некоторое количество эфирного времени освободится - Михалкова погнали с какого-то канала. Ловите шанс! :lol:Им нужна свежая кровь!

Вот вы смеетесь, а у человека, может, особенность...

Вовсе нет. Просто не показали запланированный повтор. Новые выпуски никто не отменял. Так что, придется подождать. :tongue:

Falcon Feather, теперь твоя фотка внутри профиля вызывает другие эмоции.

Иллюминатские?

Вы только что порушили мою картину мира. Только я начну думать, что в этой стране руководство обрело разум сразу - БАМ! А ведь стараюсь, честно, ищу самое лучше и светлое. Как мне теперь жить?!:wall:

Давайте делать ставки, успеет Санс дописать второй рассказ или нет?

Falcon Feather, Вы ведь написали в этот заход, правда-правда? И уже послали на преноминацию?

Это надо где-то пофиксить. Почему бы не здесь )

Передовой отряд инквизиции уже выехал к Вам. Едут с огоньком, так что будет весело:lol:

Cveтлана, ты про "слепую" и битву экстрасенсов забыла

Crazy Dwarf, самое забавное, что я в похожем респираторе, оставшемся с тех же времен, хожу теперь в магазины
Набрал тогда целую кучу, сразу на ремонт и на случай задымления в офисе


Крыжановский, ничего не скажу, чтобы не спалиться
Я, может быть, просто так зашел, почитать...

Комментировать нынче опасаюсь: умничать не охота на пустом месте, а люблю. Так что, ежели кто хочет отзыв (возможно нелестный), пожалуйста, стучитесь в личку

Я бы почитал ваш комментарий, если бы написал. Интересно, с кем меня сравнивали )

Сбой программы.

Вот что значит подготовиться заранее!

Кстати, можешь заходить ко мне и умничать))) Отдаю долги, так что играю в открытую, во всяком случае с одним рассказом.

Значит зайду, как расска всплывет из-за горизонта
А что за долги? Карточные?


Не в тему:
Кстати, кто-нить из любителей Гая Ричи смотрел его Джентельменов? Как вам зашло? (Не пишу в кино, тк там я почти никого привет Оуенс не знаю

Я тот человек. И мне еще как зашло. Как раз сегодня планировала пересмотреть) Хотя ругают за пропаганду марихуаны

Привет, Фалкон!:smile:

Никто Оуэнс, дарова! и не надоест нам с самими собой с разных фейков переписываться, да?

лис-на-бис, а чем понравилось, можешь объяснить, по-братски? типа как минирецкой, ну или микро, но чтобы не нано

А вот об этом пусть будут остальные думают :wink:

Стильная, цельная история про хороших гангстеров. Хороший, продуманный сюжет. Фильм незанудный, герои не картонные.

Хм, судя по вопросу, Вам не понравилось? А можете объяснить, почему? Это же Гай Ричи, совершенно типичный для него фильм. Не плохой, не хороший.

Я не очень помню, но Крыжановский бдит!

лис-на-бис, блин, это ж всё общие фразы...
Мне вот никто не может объяснить
А я до сих пор жалею, что не ушёл после первых десяти минут изрядно припрятанной под бездушным пафосом завязкой. Я не поверил за весь фильм, наверное, ни разу -- ни персонажам, ни сюжету. То, что мегакрутой босс так легко слил свою ферму и чуть не остался в дураках, а так же отсутствие на ферме видеонаблюдения, сигнализации и нормальных громил с пушками... кхмм... совсем низводит для меня весь последующий за этим сюжет в пустоту. Более шаблонного злодея, чем китайский, кто он там, еще поискать, и единственный, кто интересен -- это Тренер.
При этом, каждый следующий мой приятель рассказывает, какой же классный фильм и прямо вашими словами описывает...

Пришёл домой, посмотрел Карты, деньги... и прямо преисполнился благодатью сюжетной: какая там завязка (парни сливают всё и надо достать кучу бабла), никакого бездушного пафоса, сюжет кручен-перекручен и выведен безукоризенно (единственный вопрос: зачем же черный покупал траву, если сам владел плантацией -- и тот простителен, мало ли у него в голове, он же псих, который поджёг человека) -- всё супер

Апд. А как распинался мужик перед наркоманами (хоть и я понимаю, что ему надо было привести девушку тихо-мирно, но....) Просто как девочка. А наркоманы себя вели как волчары, хотя были ни с чем. Не верю. И девушка пошла затем за мужиком. С каких вообще куражей? Просто на пустом месте передумала, потому что никогда не жалела бедных родителей, а тут вдруг пожалела. Нипонел может я чего...
Ааа ну да, потому что мужик сказал, что он правильно травку курил в отличие от этих малокососов.. Пфф)))

А мне вот "Карты, деньги..." не нравятся. Актер слишком смазливый.

На сколько правдоподобна вся история целиком... Примерно настолько, как его Шерлок Холмс. Тут есть некоторая условность, что ли, нарочитая театральность. Возможно, поэтому род занятий героев не вызывает неприятия.

Корейцы кстати жгут сюжетами, я фшоке. И даже речь не о Паразитах, еще за год до Паразитов, мне УЧ выкатил списочек корейских, я чуть не плакал, когда он закончился. Особенно, любителям триллеров советую "Преследователь" -- вот где перевернут весь жанр.
но... (И что самое главное, это самое "но" -- отличная глубокая и важная тема к развлекательному произведению)

лис-на-бис, что же, видимо большинство моих приятелей + вас интересуют лица
В любом случае, спс за комментарий

Не соглашусь. Ричи снял в прошлом году замечательную версию Алладина. Хоть она и повторяет на 90% мультфильм, но это я считаю шедевром, и там нет гангстеров. До этого он снимал Меч короля Артура -- неплохая вещица. Вот Агенты, соответственно про шпионов - дно. Итд. Это всё разные и жанрово, и стилистически фильмы. Фильмы про гангстеров, он не снимал уже давно.

ЧТО

ЧТО

Блин, щас, у меня кровь кипеть перестанет, я перестану пускать пену изо рта и отвечу.

Хотя нет, пофиг. Вот уж реально, сколько людей - столько мнений. Вкусы невероятно разные. Это даже в чем-то обнадеживает начинающих писателей :D

А тем временем количество сегодняшних рассказов все растет. Их уже больше **********-и.

Дело к ночи, пора бы мне пойти вычитать рассказ, а через пару часиков надо бы уже и отправлять, хмм, а чо нет))

Да, давайте! Я должна обыграть казино )

Главное не количество ж
Качество!

Крыжановский, да, верно, прекрасно, что все люди разные, иначе мы бы написали одинаковый рассказ
Но все-таки, я бы выслушал за Алладина
Меня это никак не заденет, это же даже не мое творение
Как раз напротив: мне интересны противоположные моему мнения
Только пжлст с конкретикой

Falcon Feather, да не, лень. Тут никакой конкретики и быть не может, это же чистая вкусовщина. Кому-то заходит, кому-то нет. Кто-то от подобного юмора смеется, кто-то ловит кринж и скрипит зубами. Этот "Алладин" - это прям типичный Дисней. Абсолютно стерильная, выверенная по фокус-группам, фэмили-френдли, по секундомеру и таймеру, с психологами и маркетологами собранная параша, отданная "крепкому хозяйственнику" Гаю Ричи, которому давно уже отрезали яйца, и поэтому он склепает что нужно и слова не пикнет. Именно поэтому я абсолютно ничего от "Джентльменов" не ожидал - потому что Гай Ричи разучился что-то делать уже давным-давно.


Вообще, если Дисней не принадлежит Сатане, то я даже не знаю, кто еще мог такое породить.

Вы ближе к Раксе, чем вам кажется :lol:

Джентельмены - один из фильмов доставивших мне офигенные эмоции, в последнее время. Не хочу спорить, чего-то доказывать. Просто это ещё больше укрепляет мою точку зрения, что не вся критика нужна и полезна. Грубо говоря, я бы хотел сделать что-то как Ричи, а Фалкон меня бы за это раскритиковал. Но мне нравятся Джентельмены, куче людей нравятся джентельмены. Прислушиваться стоит, но всем мил не будешь. Как-то так.
Если что, это не наезд или что-то вроде того. Просто вкусы у всех разные.

22.55 Поставить что-нибудь, что в последний час Агрессор вывалит 3 рассказа под 50 кило каждый?

Вы сценарии пишете?

лис-на-бис, да я вобщем. Замените Ричи на Кинга, или Паланика.

Грин просто хочет написать роман, который признают. Самое забавное, что он вполне может сделать это. Мастерс во есть. Талант. Немного уйти от личных пристрастий, и вполне может стать русским Палаником. Я серьезно, если что.