а должен был?

Это рикошет называется))

О-О-О-о-о-о!!! Махровый троллинг, бан, маленькие трагедии, а я все пропустила!

Эх, как же ж не вовремя удалилась Ракса в страну грез про ручку с Морфеем...

Это называется карма :vile:

вот так срикошетило. френдли файр все такое.

Конечно. :dirol:

ну если так, то тогда само собой.

хотелось бы сказать мое традиционное "именно так бы ты мог сказать, будучи черным под псевдонимом"
но ты опять обзываться начнешь и т д.
Так что - ок :)

Тем временем в первопосте Ч/Б критика появились имена )
http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=20446

И теперь критикам пойдут бить морды )))

Не обязательно. У меня вот жесткий когнитивный диссонанс: чудесный отзыв от очень малоприятного в форумном общении человека.

Чето будет. Затишье.

Точат мечи и смазывают затворы?

Воскресенье же, завтра пошумят )

Пошумишь тут, как же! :vile:

Размышлизмы...

У Сьюзен Хинтон есть культовая вещь "Изгои" - о жизни трудных подростков в шестидесятых. Коппола потом прославил его, но не суть..
В этом романе вдруг показался весьма интересным эпизод, когда двое мальчишек, спасаясь от полиции, спрятались в заброшенной церкви и целую неделю читают "Унесенных ветром" =

Мы убивали время за чтением «Унесенных ветром» и игрой в покер. Джонни книжка очень понравилась, хоть он ровным счетом ничего не знал о войне, а о плантациях – и того меньше, поэтому мне ему многое приходилось объяснять. Поразительно, сколько всего умного Джонни подмечал в этой книжке, куда там мне, а ведь я у нас вроде как глубоко мыслю. Джонни был второгодником, оценки у него всегда были так себе – плохо соображал, когда от него быстрых ответов требовали, вот учителя и думали, наверное, что он тупой. Но тупым Джонни не был. Просто до него все доходило немного медленнее, но уж когда доходило, ему хотелось до самой сути докопаться. Особенно ему понравились джентльмены-южане – его наповал сразили их манеры и обаяние.

Подумалось: вот Джонни - самый лучший критик из читателей-слушателей, чистое "дикое" сознание, незамутненный всякой умной ерундой мозг и абсолютно искреннее понимание и толкование сюжета.

Чай, ты ещё "Справочник Гименея" вспомни )

В мозгу может много чего сидеть - и должно сидеть, если человек в голову не только ест) вопрос в том, чтобы человек умел при этом смотреть своими глазами и не петь с чужого голоса. Так что нет, из чистого сознания вряд ли получится хороший критик: даже если что-то и почувствует, то себе - а другим подавно - не сможет толком объяснить)

Кстати!
Не сойти мне с этого самого места (показывает пальцем), если с 1906 года не помню эти супервосхитительные строки:

К концу третьей недели Айдахо опубликовывает такого рода эдикт.

– Я не знаю, какой звук издавало бы кислое молоко, падая с воздушного шара на дно жестяной кастрюльки, но, мне кажется, это было бы небесной музыкой по сравнению с бульканьем жиденькой струйки дохлых мыслишек, истекающих из ваших разговорных органов. Полупрожеванные звуки, которые вы ежедневно издаете, напоминают мне коровью жвачку с той только разницей, что корова – особа воспитанная и оставляет свое при себе, а вы нет.

– Мистер Грин, – говорю я, – вы когда-то были моим приятелем, и это мешает мне сказать вам со всей откровенностью, что если бы мне пришлось выбирать между вашим обществом и обществом обыкновенной кудлатой, колченогой дворняжки, то один из обитателей этой хибарки вилял бы сейчас хвостом.

В таком духе мы беседуем несколько дней, а потом и вовсе перестаем разговаривать.

Здравый смысл и культура
 

Мне кажется, для этой цели подойдет любой ребенок. Все люди так или иначе "замутненные", но дети все же обладают максимальной свежестью восприятие. Поэтому многие мастера и использовали их как камертон, которые чувствует фальшь, натяжки и скучные места.

Дело не только в пояснении. Стивен Кинг вон тоже толком не смог пояснить как именно он пишет свои книги :vile:
Тут дело глубже: если человек не знаком с некоторыми культурными понятиями, то он просто их не увидит и не почувствует. Или почувствует, но истолкует совершенно иначе.
Вандалы крушили Рим не потому, что они "ненавидели красоту и завидовали ей" (как любят утверждать некоторые эстеты), а просто потому, что они не видели никакой красоты в этих мраморных истуканах и колоннах - для их культуры это был просто непотребный мусор.

Чтобы подбить баланс между этими двумя казалось бы противоположными точками зрения, скажу: есть культурный контекст, а есть базовые понятия и здравый смысл.
Без понимания культурного контекста не поймешь весь смысл работ Малевича, Дюшана или даже Кобо Абэ.
Но с другой стороны искусство (а особенно искусство повествования) следует принципу правдоподобия, трогает простые человеческие чувства своим нарративом, и чтобы это оценить достаточно обычного "здравого смысла", которой может быть вполне хорошо развит, что у бездомного подростка, что у неграмотной бабки.

Род Велич, согласен) можно смотреть, но не видеть. Незамутненный разум как раз и рискует пройти мимо красоты. Но свежесть восприятия, безусловно, тоже очень важна) иначе на все подряд можно начать фыркать.

Психи культуры
 

Вот имхо решение проблем и заключается в том, чтобы повышать свой уровень культуры и образования, но при этом не терять детскую свежесть восприятия :hug:
Даже хотя бы уровень психологической культуры: потому что эмоции переживают все, но многие люди даже не могут осознать каким словом их эмоции называются :facepalm:

а когда примерно группы будут?

Видимо, завтра. Если верить вывешенному расписанию :rules:

интересно, три или четыре группы? если три, то, наверное, девять рассказов выйдет, по три из каждой номинации. если четыре, то шесть, соответственно по две.

Судьба - злодейка, жизнь - копейка
 

Как-то мне лень сейчас считать :nea:
В любом случае хорошие рассказы пройдут дальше. Или не пройдут. Всё равно жизнь-рулетка :vile:

Редактирование сегодня будет закрыто! Так что, ребяточки, давайте шустренько рассказы проглядим-подвычистим!

Думаете, пара опечаток сильно снизит оценку? :nea:

прикольно)
83 рассказа участвуют. В К-22 столько же было - 83 :)

Вдруг кого-то мучает, что у него там ужасная фигня в текст затесалась? :shok:

Ну знаете, иногда опечатки такого рода бывают... Например, частицу "не" пропустить или наоборот, лишнюю поставить.

ну например из-за какой-то там мелочи рассказ получит на 1 балл меньше.
И этого одного балла ему не хватит для выхода из группы во 2 тур.
Так что :)

Хороший рассказ опечатками не испортить, а плохой рассказ исправлением опечаток не улучшить.

Золотые слова! :beer:

Хочу увидеть того креативца, которые из-за одного пропущенного "не" снизит оценку на 1 балл)))

и пааабить!

На самом деле ситуация реальная.
Гипотетически им может быть любой креативец. Очень вероятно, что он даже не задумается, что снизил из-за «не». Но внесённый искаженным смыслом сумбур может негативно сказаться на впечатлении. Особенно актуально, когда в голове у читателя несколько рассказов идут вровень , а нужно выбрать и раскидать их по местам.

"в не закона"
в приличном обществе за подобное бьют ногами

И ещё есть "не при чём" и "в засос" ))) не то что оценку снизить - я могу и в топ не взять.

Но впечатление испортить всё-таки можно. Хотя в целом высказывание, конечно, верное.
Но вы же все замечали, что хорошие рассказы всё же грамотно написаны )))

Ну зачем так уж прям пааабить? Провести пару душещипательных экспериментов in vivo и in vitro ))

Ну не знаю... я считаю надо сразу с вертухи в рыло:smile: Это по нашему!
А эти ваши in vivo и in vitro - негуманно ж?

Ага, ага, прям ипподром, а не голова

За "со школы" или "с магазина" - однозначно мимо моего топа.:vile:

Не... ну погодите. Речь же об опечатках изначально шла. А это уже безграмотность. И тоже меня отвернет. А опечатки нет.

Восемьдесят три грамма милосердия


В трактире «Последний рубеж» пахло гейзенберговыми носками.
– Калимера! – воскликнул чтец строительных мантр второго разряда Абас, – это же ужасы в Глуховке!
Действительно, изломанный мир, словно баллада о каменном идоле: на колесо от трактора была постелена наволочка со слониками. За туманной завесой играли тени карликов, вырисовывалась или женщина-лягушка, или кошка раздора. Короче, край радуги, нулевой меридиан.
Что ж, закон Рубежа, как плач умирающей осени – предпоследний шанс в самоволке.

Осторожно ступающий однорукий повар мастер Ито подал нам зеленый сыр, грибы и кувшин концентрации нулевого. Выставил счет: 18-83. У нас было пять монет. «Ключ и дверца сойдут одни за всех?» – озвучили шутку Ласарди.

Стремясь погасить огонь внутри, выпили: кап-кап – иллюзия маскировки? Внутреннее море повлияло на коэффициент жестокости. И вот я уже то ли бешеная собака, то ли воин-ягуар. Призраки бывших потомков вырвались из Атлантиды рассудка. В поисках Бога затеял спор с Абасом: как беглецу попасть к чародею в ученики, почему надо запоминать сны и тайны звездной ночи. Последнее слово в диспуте о благодетели и лунатизме вставил шпион нашего цеха Catland:
– Это лишь вопрос доверия – дороги, которые нас выбирают!
Детектив, что б его дальним разведчиком определили.

Потом пришло время женщин.
– Лишь ведьмы по вызову, – нахмурился мастер Ито, – но потом прошу никого не винить!
Мы переглянулись. Страх.
– И у глистов есть везикулы! – подмигнул повар.
Вопрос доверия, была не была. На каждую помеху свой хирург найдется. И вот они явились: Глэдис и Лоанте, красные туфельки – и цивилизация превращается в курортный обман.

– Кончай быстрей, трикстер,– сразу предупредила Лоанте.
– На каком основании? – возмутился я.
– Дурак, если Глэдис уйдет первой, абсолютное зло примет четвертую трансформацию!
Я понял, что надвигается дождь и пепел, передо мной мелькнула такая близкая луна, и последняя серия… клетка!

А потом я открыл глаза. Мой новый мир оказался смелее себя. Вот он каков, чистокровный эльф.
– Ты же девочка, – прошептал я.
Когда снова будет весна, я, сын амазонки, приду за тобой, моя одна-единственная душа…

Безумное Чаепитие, моя рыдалъ... Я все еще почему-то не могу ставить вам плюсики. Поставьте уже кто-нибудь вместо меня!!!

Безумное Чаепитие, :kiss::good:

Глокта, я тоже не могу((

Поставьте и за меня кто-нибудь.

Не, это картинка о критиках. О тяжёлом поиске очередного рассказа, который нужно препарировать. В результате, профессиональное выгорание и поголовное уничтожение этих «рыжих псов».

Безумное Чаепитие,
Здорово!
:good:
Плюсомёт заклинило.

А я почему-то могу! :vile: Поставил за троих! :good:

Ну это уж точно не опечатки! :facepalm:

Спрыгнул со школы на магазин, потом спрыгнул с магазина на асфальт и закричал:
- Потомушта я бэтмен!
:vampire:

Вот тоже на вас ченибудь напишу. Чтоб все кричали, плюсаните ей, звезданите!

Опечака? "Звезданите"? :kiss:

LiLu,
В стиле 007.
"Завтра никогда не сегодня"

Нет, вам показалось:tongue:

Звезадните звучит интереснее.

Главное - вы потом не зазвездитесь! :flirt:

Та ну... :troll:

Но жесточее и как-то... неприличнее.
Лучше "завездитесь" - это когда зазвездиться везде.