Склероз не даёт вспомнить, но кто-то когда-то давным-давно напечатал рассказ с разными концовками. Люди прочитали, стали обсуждать и оказалось, что у всех разные финалы :))

Каждому Хану по Тенгри
 

Если разговор про "Духи слышат", то мне там концовка тоже показалась неправдопдобной (только не помню, осмелися я тогда ее обругать или нет) :lol:

А вот тут, уважаемый George M., жаловаться бесполезно - это просто станиславское "не верю!" срабатывает :smile:
Читатели - они как дети: толком объяснить ничего не могут, но зато фальшь чувствуют сразу :blush:

Я узнал, что Лукьяненко так сделал в третьей части дайвера и не стал ее читать. Принципиально. Может, мой заскок, но так.

The Risoma has you!
 

Ужас! Перспектива потерять тебя в качесстве критика пугает. Честно :facepalm:

Но с другой стороны все-таки 21 век на дворе. Интерактив. Постмодерн!
Я как-то написал рассказ-ризому: там было 8 коротких эпизодов из разных эпох, разных стран и с разными героями. Только со 2го прочтения было ясно, как они все друг с другом связаны. И ничего - на конкурсе постмодернистских рассказов занял 3е место :smile:

Помнишь, мы с тобой обсуждали проблему выбора в "Продавце улыбок"?
Так вот в литературном произведении это мне кажется беспомощностью автора сделать такой выбор и желанием угодить всем. Автор, разумеется, может думать другое, но я-то о произведении. Хочешь оставить на волю читателей - сделай открытый финал. Хочешь рассказать историю до конца, расскажи.
Может, я просто консерватор в этом вопросе, я не настаиваю, что прав, это чисто для себя мнение.

Род Велич, твое мнение я помню, ты его высказывал точно. Возможно в личке. Потому что не могу я помнить то чего не было или.... или уже мы давно живем в какой-то пересекшийся трижды альтернативке.


Род Велич, Призрак пера, а по поводу разных концовок и кусковости жанров. Мне кажется, что мы все очень зашореные, заштампованные всяким штампами и надписями "не лезь, убьет!"
Ну почему бы не быть истории типа: жил-был дворник. Подметал каждое утро двор, и так двадцать лет. И тут однажды утром метет, и на кучу осенних листьев с неба падает яйцо дракона. О-па... Ну мужик дракончика себе домой пригрел понимаешь... выкормил-вырастил, так что животинка в квартиру-то не помещается. И тут на те... Являются настоящие хозяева этого дракона со световыми мечами а впереди всех чел в черной маске. На маске написано: Дарт но не Вейдер. Пришли забрать любимца-питомца.
Душераздирающая сцена: не отдам кровинушку!!! )))
А Дракон тоже не хочет от Дворника уходить. Ну и берет вызывает братву из альтернативной вселенной (как любой дракон он обладает магическими силами). Открывается портал и приходят два волшебшика сильных-пресильных. И тут такое мочилово между имперскими штурмовиками и магами.
Концовка на усмотрение читателя ))))

Рандом в глазах читающего...
 

Разумеется помню, но там было другое. Там действительно была "беспощность автора" :lol:
А я сейчас немного о другом (см. ниже).

А вот о чем: кто сказал, что история - это мертвый забронзовевший слепок? "Консерва" (привет тебе, Бодрияр) в которбу автор уже зхаложил все, что можно и от читателя уже ничего не зависит (кроме скорости прочтения)? :smile:
У сценариство комп.игр есть такое плохо переводимое на русский понятие - "эйдженси (agency)". Это то - насколько играющий участвует в событиях (и соотвественно, насколько он может ассоциировать себя с ГГ).
Вообще разве не за то борются писатели и драматурги - чтобы читателя зацепить, заставить его асооциироваться с ГГ и быть не просто зрителем, но соучастником происходящего? (это риторический философкий вопрос, ежли чо :vile:).

Я считба что сполне могут быть сюжеты и ситуации, где обе концовки (в зависмости от финального выбора ГГ) будут и органичны, и логичны, и вполне обусловлены характером и обстоятельсвами ГГ. И каждая из них будет нести свой глубокий философский смысл.
Не думаю, что это "бессилие автора". Скорее наоборот - двойная работа :hug:

В какотой статье о детективазх я нашел перечисление их типов ("где убийца это сыщик", "где убийца это писатель" и т.п.) Так вот там говрилось что послений (кажется, 5й тип детектива еще не реализовал никто) - это там "где убийца это читатель" :smile:
Вот мне захотелось замахнуться на этот тип. Но без интерактива - без элемента выбора читателем - этого, разумеется, не сделать :vile:

Мда, в данном случае я точно не знал бы, что и выбрать... :facepalm:

у меня в "Ловушке с характером" на К-19 было)

Род Велич, )))))))))))))) зато я тебя повеселил

И да, давайте уже писать рассказы с припиской от автора: уважаемый читатель вот вам на выбор концовки: 1 и 2 и 3. Проголосуйте на сайте:....
И все полезут голосовать. Одни будут ругаться, ворчать и будут голосовать. )
А некоторые с радостью прибегут и еще свой вариант финала укажут.

и тебя закидали помидорами. :facepalm:
а было классно на самом деле )

Всем )

А вот совершенно неожиданно ответ на наш спор:
Про сгущенку вроде... но ведь точно в цель )

нда... неплохой такой холодный душик был,
а я думал что идея всем крышу снесет, а ннет)

мне например, понравилось. Я так до конца и не понял, почему народ так основательно запасся помидорами. Где только взяли. Но я думаю, ты из помидорок сварил себе томатного сока? Чтоб добро не пропадало?

А по-поводу "за или против" 3 концовок (и вообще такого рода "выходов из плоскости")
я думаю тут дело в реализации.
Если мастер возьмется и реализует, то зайдет "вопреки"
Ровно как иногда встречаются отзывы "я не сторонник такого, никогда такое не любил, но черт возьми, здесь это работает"

Правда я за то, чтобы такие вещи не становились мейнстримом, пусть остаются в андеграунде. Мейнстрим уничтожает "тонкое" творчество

я думаю, что такие вещи просто нужно писать когда...ээээ..."шары" писательского опыта будут покрупнее)))
если бы лучше реализовал, помидоров бы было поменьше)

Anor, "шары" потверже всем сейчас в шоу понадобятся )) идем уже.
+1000

Ну это ж не просто так все. Концовка - важная часть произведения, она завершает идейный ряд. А без нее идейный ряд теряет завершенность. Да, в играх я люблю влиять на концовку, но тут другое дело. Есть еще книги-игры, но это отдельный жанр.
Будет какое-то новое направление на стыке литературы и игр? Возможно, юудет интересно. но именно в художественной литературе, имхо, не айс.

Насчет того, что мастер-гений моет сделать круто и меня восхитит - да, но это скорее из исключений, подтверждающих правило.

Чтобы идея снесла крышу, читатель должен ее сперва понять! :vile:
Но далеко не у всех читателей хватает на это ума :lol:

Я имел ввиду довольно конкретный случай:
- автор придумывает 2 вариаент финала, каждый из которых вполнге органичен и обоснован (это его часть мастерства);
- автор оставляет послнее решение за героем и читателем :))

Призрак Пера, где там твой список вскрывшихся?
Записывай:
СтранNik - Джордж
Чудный Ник - Джордж + Кошка 9

чудо арифметика))

Да еле нашел, зафлудили тему)

Элмо Крамли - Главный Герой
Квантовый Бог – Falcon Feather
Белая маска - Призрак Пера
Философ = Случайный прохожий - Гарри Бук
Фэйк - Г у д в и н + Old Clown
Йон-Йон = Вася - Глокта
СтранNik - George M.
Чудный Ник - George M. + Кошка 9

Кого еще пропустил?

исправил )))

Себя:smile:

Рюмашку :lol:

Мы ждём...
 

Точно-точно! :vile:

Да, я пишу пост

А меня сильно занимает, кто такой Эрл Грей

И вы получаете два ответа в одном флаконе)
Эрл Грей - Призрак пера + Woozzle, подробнее здесь - http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...7&postcount=69

Обновление списка:
Элмо Крамли - Главный Герой
Квантовый Бог – Falcon Feather
Белая маска - Призрак Пера
Философ = Случайный прохожий - Гарри Бук
Фэйк - Г у д в и н + Old Clown
Йон-Йон = Вася - Глокта
СтранNik - George M.
Чудный Ник - George M. + Кошка 9
Эрл Грей - Призрак пера + Woozzle

Ладно, с Греем разобрались ))
Но ещё загадка осталась: кто такой ниндзя? Или он раскрылся в супершоу, пока меня не было?

а кто такой Барнабас, который написал про "ныряльщиков"?)
я ставил на Дунот ХАйда

Dimtrys, ниндзя тут еще с блица. Рассказа у него, по его словам, не было, раскрываться он не собирается. Для новичка Даже относительного) он слишком много знает, имхо, но, видимо, статус маски его устраивает))

Хм, хороший рассказ. Я даже высоченько ему в топе баллов поставил местами :smile:
Только мне очень стыдно, но я хоть убейте не знаю, кто такой Woozzle :facepalm:

Род Велич, ответ есть в теме рассказа

Дратути, я Туфир Хават :)

О, можно вскрываться? :) здравствуйте, я на самом деле - Уши Чекиста а вот фиг там был. Я просто новичок на форуме, который вообще этих приколов с масками не знал и наивно думал, что все ники - подлинные. Я вот часто играю под ником Дарио Россо, это конечно не по паспорту :tongue: а зовут меня Дмитрий Лазарев, если кому интересно. Забегайте поставить моему "Ящику" оценку на ФЛ, если вы там есть :)

Мне у вас понравилось, я наверное еще поучаствую как-нибудь. А мало участвую во флуде не потому что хикка и мизантроп. Мне просто некогда :smile:

Дарио Россо, велкам)
Подравняю с серебром:)

Кстати, хочу отметить невероятную проницательность Falcon Feather. Он как-то легко и непринуждённо отгадал меня на этом конкурсе :-)

если меня тут вычеркнуть, будет правильно
если конечно это ты меня имел в виду, а не другого васю

Desperado это Гриндак?!!!

да.

Vasex, а ты где был?

(((
говно написал

Я тоже фигню какую-то)) Поэтому и решила не шифроваться.
Ну скажииии, хотя бы в лс.

Сбороски машены
 

Ой, да) Забыл признаться, что Карманный монстр - это я :vile:
Но поскольку "За чужими порталами" не прошел преноминацию, это вообще нафиг никому не важно :lol:

неужели точно Мультикил? ;)

Раного,
А есть сомнения?:))

lolbabe, да я вроде давно не скрываю) Подписал просто, чтоб с первой "Алой книгой" ник не отличался.

ну, концовка характерная, а вот начало рассказа прямо чужая рука писала, поэтому до сих пор сомневаюсь, несмотря на "матрёшку" - побег в трупе.

А можно догадку для списка? Я не помню, что писалось много страниц назад)
У Глокты было два фейка (или три?), был рассказ с фейком Вася, он во второй тур не прошел, так что не тебя)

ну, как я и говорил, пытался слить покемоноидею в тему конкурса, чтобы больше над этим говном не заморачиваться, а думать над чем-нибудь более серьёзным... но всё время что-то мешало - различные глюки форума, посты с описанием идеи не постились, исчезали) короче, предложил соавторство, когда сдался. один чел откликнулся, идею по большей части одобрил, и решили написать по приколу. успели потом даже слегка посраться из-за второй половины текста) ну да ладно
фейком с кошкой спалился, лол, потом пытался замести следы, но вряд ли помогло)

но я ещё написал потом комбобрейк
просто потому что времени оставалось из-за работы чрезвычайно мало (сентябрь был очень напряжённый по работе, работал включая ночи и выходные), понял, что сумею за оставшееся время написать небольшую погремуху, которая изначально планировалась ещё с такими фичами: по сюжету умирают ещё некоторые буквы, текст становится ещё более странный, а заглавные буквы всего текста образуют ещё несколько предложений, раскрывающих некоторые дополнительные детали и дополнительных непойманных убийц. но в итоге получилось намного проще из-за нехватки времени ну и личной недостаточно большой заинтересованностью в этом несерьезном рассказе.

но таки дважды недооценил тупость большинства местных читателей)

Призрак, глюк в цитировании, первая цитата не моя)
но меня он тоже угадал

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=605

Author-007 (Авл Буций Вибий Гал, Даздраперма Оюшминальд, Рагнар Варульфу) = greatzanuda

greatzanuda, на кого я только не думал про товарища Author-007! А это оказался ты )) три разностилевых рассказа без соавтора. Сила!


Vasex, кобобрейкер )) ну надо было догадаться )

Был и четвёртый рассказ по теме. Пришлось его на КолФан отправить :-)

ну вот... а кто же тогда Фьючешок наваял?

да, я тупой Кот... :blush:

Элмо Крамли - Главный Герой
Квантовый Бог – Falcon Feather
Белая маска - Призрак Пера
Философ = Случайный прохожий - Гарри Бук
Фэйк - Г у д в и н + Old Clown
Йон-Йон = Вася - Глокта
СтранNik - George M.
Чудный Ник - George M. + Кошка 9
Эрл Грей - Призрак пера + Woozzle
Author-007 (Авл Буций Вибий Гал, Даздраперма Оюшминальд, Рагнар Варульфу) = greatzanuda
C - C = Vasex

Всё верно понял?

Multikill это соавторство Васекса и кого-то
а вот C-C это просто Васекс

ок, пока убрал, потому уточню, как время будет, все равно отдельной строкой писать.

А я угадал больше всех авторов:blush:
Так что у меня тоже своего рода победа)

Подтверждаю!:smile::good:

Туфир Хават - old clown ( меня забыли добавить)

Лучше и рассказы к фейкам напишите... А то запутаться можно)