не по правилам!)))
ну... личный выбор каждого. А критерии оффтопа так субъективны, так что нафиг-нафиг, я в Литературу при всем уважении к вам всем не полезу...)

Кста... Лаик, у Пикуля есть еще что-то такое же интересное, как "Пером и Шпагой" и "Битва железных канцлеров"? Если нет, то не могла бы посоветовать похожую вещь другого писателя?

Alex S.S.,
у меня ркасный ник, мне можно! шучу. если честно, то я всегда давала послабления в темах, где шли по-настоящему захватывающие дискуссии. к флуду, даже филигранному, никакой жалости не испытываю.

Алекс, открою старшную тайну: я не читала Пикуля. еще более ужасная тайна: есть много писателей, до которых я еще не добралась.=) приятно, что мне доверяют, но и я знаю не все.)

Эх, обидно... Я думала, что поможешь. Ну да ладно ^_^
А Пикуль к слову мне нравится! да! Слог его мне нравится!
Ладно, значит буду дальше М. Дрюона читать, хоть он и иначе пишет.

Кстати, такой вопрос ко всем.
Это не кощунство читать, например, по четыре книги одновременно? (просто сама так поступаю... Т_Т)

Alex S.S., включая учебники?

Alex S.S.,
нет. так многие делают. зависит от способности человека все четыре книги нормально воспринимать.

Это не кощунство.
"Вино из одуванчиков", "Над пропастью во ржи", "Собиратель облако" и 6-той том "Химии гетероциклических соединений" ждут меня что на полке, что в компьютере. Бредбери читаю в транспорте, Селенджера - для ЛК, "Собирателя облаков" (не впечатляющее фентези, посоветованное Змеем, которого так и хочется обозвать змеюкой)) - для разгрузки, химию - по учебе.

Имеет место следующий список: Куртц, Кей, Муркок, Аристотель, Симмонс, Уильямс, Книга Пути и Благодати, Желязны, Сапковский, Хобб, Эко, Бэккер, Тёртлдав, апокрифы, Дюма, Кук, Мэлори, Дойл, Стивенсон, кельтская мифология, История ересей, Сага о вёльсунгах, Стругацкие, Светоний.

Риторический вопрос: чего бы из вот этого почитать next?

Смотря что из Желязны, Сапковского, Аристотеля, Стивенсона, Дойля, мифологии, Стругацких, Эко и Бэккера. Но полюбому "Историю ересей". Кстати, если она у тебя на компе - ссылочку дай.

Виндичи,
Сага о Вёльсунгах. это даже не обсуждается.=)

Argumentator, обижаешь, усё в бумаге, усё высшего качества. А почерк какой, м-м.

Лаик, я знал, что ты скажешь это=)

Виндичи - я не обижаю, я завидую.

Виндичи,
или Мэлори и кельтскую мифологию. кстати, что именно из мифологии?

сама бы я еще посмотрела Стивенсона, Эко, Желязны, Стругацких. но это я. а хорош у тебя списочек. это из серии "что почитать"?

А если все на бумаге...(((
*начинает завидовать страшным образом*

Лаик, это из серии "куда бы ткнуть пальцем, в какую полку"=) Сам тащусь, но синдром перенасыщения начинает пагубно сказываться на самомнении. Так что не взыщите, на сей раз я эксплуатирую чужой выбор. По высшему повелению ударюсь в религию, ересь и мифологию.
А кельтская м-я у меня всего лишь в виде красивой энциклопедии из серии Эксмо. Белая защитная обложка. Многообещающие слова на оной: мифы, верования, легенды, божества, герои.

И это одна из целей, которые я преследовал, ага=)

Первую книгу я уже прочел, за вторую взялся, чтоб время убить, мозг разгрузить и посмотреть, что там дальше автор разовьет (вдруг станет интереснее?). И не в том дело, что "экзотишно". Просто не далее как пол года назад как я читал "Сёгуна". Так вот - в "Брат посвященный" примерно половина персонажей очень смахивает на кальку с персонажей "Сёгуна". А генерал Яку меня вообще ударил в самое сердце - автор даже имени толком не изменил!

Виндичи,
не самый лучший выбор. хотя для знакомства сойдет. потом берись за саги об Уладах.
и мне, что ли, свой списочек огласить...

Лаик - не надо, а то я расплачусь!-)

На правах оффтопа: когда ничего не пишешь при добавлении репы юзеру, в соответствующей графе видим "без коментариев". Ашипка.

Виндичи,
это ошибка в самом моде репутации. сейчас не помню, можно ли это поправить.

Argumentator,
да-да! я всегда хотела посмотреть, как ты плачешь!=))