Ну хоть МирФ. Там точно помню.


Нет. Объективная оценка когда у обоих кандитов равное количество голосов (+- 5). Теория Больших Чисел не отрицает, что те 100 оценок могут быть 10ми...

Дмитрий Злотницкий? Хм...ладно, у меня свои взгляды на его рецензии.
Пусть там это будет так. Но его же приписка, что роман может быть оценен лишь при знакомстве с ТГ, как-то не вяжется с высокой оценкой.

Верно и обратное.
Но вернемся к объективной оценке. Всегда сложно мне объяснять очевидное...Но чем больше людей высказало свое мнение(в данном случе поставило оценку), то тем ближе к истине становится.
Оценки тут не суммируются, а высчитывается среднее арифметическое.

Вполне вяжется.
О да, я знаю. Но фактор не оцененности все же есть.
Теория Больших Чисел этого не отрицает.

Равность в количестве оценок для четкого суждения нужна.

Такими методами отстаивать свое мнение - не самый лучший ход. Теряется смысл спора и все сводится к бесконечному "Я сказал да, а я сказал нет".
Больше фактов, рассуждений и мыслей о книге в обсуждении. Голый спор читать неинтересно.

Dragn, знаете, у меня как-то в детстве осталось препирания "Да-нет". Доводы, доводы где? Желательно с пруфлинками или на что ссылаетесь, да.
Я говорю о объективности оценки, а не о "четкости суждения".

Специально пробила поиск на тему обсуждений романов из серии ТГ, не нашла чтобы еще где-то ДД называли лучшей.

Вот на ней-то у меня этот цикл и встал. *Хотя по рассказам Джал знаю, что дальше все будет гораздо лучше*. А из прочитанного большего все, конечно, запомнилась "Атака по правилам."
Не могу не согласиться. Очевиднейший закос в сторону магии и киберпанковская реальность делает нам всем ручкой. Единственное что в этой книге мне понравилось, так это пара мыслей в концовке. *Уж очень хочется увидеть "чудо" машинистов.*

Я же сказала, брось ее. Я тебе сама перскажу в двух словах, кто есть, зачем и откуда появилась эта Анна.
а это закос под философию, нэ? *или я уже не помню о чем там, ибо дочитывала из принципа*

там про то как

Таки да.


Мы сравнивали по оцнекам, по ФантЛабу, два романа.

Проблема в том, что сравнивать надо с одним и тем же количеством оценок. Я к тому.

А то две команды. В одной 10 игроков в другой 5. Будь те 5 мегаигроками их просто затопчут те 10.


http://www.vadimpanov.ru/forum/viewt...CA%CD%C8%C3%C0 м? Я не про это. Хотя и тут всего 169 человек. Мало. Поищу.

??? Где магия?

Цифра правит миром.

Ээээ... а силы Мутабора, адептов Каталического Вуду или занятия генерала Ляо, способности почившего Банума, сила мамаши Даши, Кирилла и Петры это что по-вашему?!

Разве пропустил? Цитата из моего первого поста:
Просто «Все оттенки чёрного» написан небрежно и с претензией на что-то значительное. А там этого нет. И героев, знакомых по предыдущим книгам можно узнать с трудом. Если и буду когда-нибудь перечитывать цикл, то эту часть точно пропущу.
Простите глупый вопрос. А «Анклавы» о чём?

Биомеханики.



А вот тут пока не понятно. В полне может быть четкий фант. ответ.

Ответа на магию тут не было. Концепция Традиции да. А вот дальше, что же за силы Традиции... пока не ясно.

*смотрим опрос*
Мне не надо мои слова потверждать, я сама говорила, что лучшими является дилогия о Кадаф и "Кафедра странников".
Приходите спорить с пониманием понятия "объективность оценки" и примером, применимым к обсудаемому вопросу.

Нопэрапон, прощу прощения, пропустила =) Я иногда посты долго набираю и отвлекаюсь при этом.
Да, пропустить можно без потери понятия сюжета. Анну можно было ввести одной главой, а не посвящать целый роман.

Боюсь скатиться на спойлеры, но советую почитать.

Да, у меня нет понятия объективности.

Не буду мат. нудеть. Мне самому скучно расиписывать почему 400 оценок и средний балл 8,8 не круче чем 8,5 и 300.

Вот давайте, значит. В природе и во вселенной, в биологии и в физике точно, все подчиняется принципу минимума энергии *может быть Аргументатор меня поправит, конечно*. То есть все происходит без особых спецэффектов - ибо это, уже не минимум энергии. А теперь вспомните описание обряда Мутабор из последней книги. Если это и какая-то генная инженерия то крайне странная и неэкономная. Вы скажите для соблюдения статуса *типа таинственности перед младшими членами нагнать и т.д.*? Но это был совет высшего руководства. Вам не кажется, что такая расточительность там слабо уместна.
Тогда скажите мне что такое Традиция? И докажите мне, что действия вышеуказанных сил не могут быть магией.

Кхем. Есть процессы которые требуют мин. энергии зато света, вспышек и так далее очень много.)

Мне лично не кажеться. Можно пример чего они там делали? Я уже подзабыл.

What can change the nature of a man?

Faith.

Вера может породить многое. Даже похожее на магию.

Хотя да, магия это вера в набор знаний и ритуальных практик позволяющие действовать через сверхественное на людей и тд.

Вполне возможны обычные способности людей.

Дочитал вчера «Куколку Последней Надежды». Читается легко и по сравнению с тем, что я читаю параллельно, хоть какой-то отдых. Если сравнивать с предыдущими шестью книгами, то можно выделить какой-никакой закрученный сюжет. Немного поднадоело постоянно мелькающее словосочетание «имперская разведка». И заметил ещё одну любопытную вещь. Панов сделал явный реверанс в сторону «Секретных материалов». Незадачливых агентов ФБР зовут Вольф Балдер и Сана Галли. Только вот характерами он их слегка поменял.

Видел в продаже новую книгу.
http://www.ozon.ru/multimedia/books_...1001124192.jpg
Вадим Панов
Ребус Галла
Серия: Тайный Город

Издательство: Эксмо, 2009 г.
Твердый переплет, 416 стр.
ISBN 978-5-699-35104-6
Тираж: 100100 экз.
Формат: 84x108/32
Возвращение наёмников и интриги Сантьяги, наконец-то вернулись узнаваемые лица серии.

Кстати, я думаю Вадим Панов очень любит серию "Мир тьмы". Я тут полазил на сайте одном, упоминание и отсылки на мир тьмы в тайном городе (можно сказать отражение или младший брат)

Это было давно изветсно. Достаточно глянуть на названия кланов вампиров. о_О


И Шапки... Ужс.

Не трожь шапки :nea:. Мне они так понравились, что я как-то сказку белоснежка и семь гномов переписал.

Снежана и семь красных шапок. Черт? А куда я энтот рассказ засунул? Надо вспомнить