Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Железный Человек / Iron Man (2008-2013) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=4014)

Atra 09.05.2010 08:46

Отличный летний блокбастер! Оправдал все мои ожидания) Фирменный юмор, техничное мочилово, и целых два потрясающих харизматичных персонажа, что еще нужно для непритязательного отдохновения в кинотеатре?) Причем, на мой скромный взгляд, Микки Рурк легко сделал даже непередаваемо крутого в образе ЖЧ Роберта Дауни мл. Из таких минусов, которые приходят в голову после того как отгремели первые эмоции – это конструктор «собери мини-БАК в домашних условиях». Вообще такие вот около-псевдо-научные вещи в любого рода фантастических фильмах, заставляют слегка покривиться. И персонаж Скарлетт Йохансон (тут конечно мужская часть зрительской аудитории категорично со мной не согласится) понятно, что он был добавлен не столько сюжетной части ради, сколько для придания веса женским персонажам. Но все же, вот что есть она в фильме (я не говорю об оригинальных комиксах), что нет – сюжетно и действенно ни уму ни сердцу.
Если сравнивать с первой частью – все тоже, только чуть больше и в более красивой обертке. Но право, разве не этого мы ждали от второй части?) Человек, с которым я смотрела – только в утро перед походом в кино отсмотрел первую часть, и вторая его впечатлила больше.

leomax 09.05.2010 15:32

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц (Сообщение 831634)
leomax, А чем интереснее? Всё, вроде также?

Не, в первой части сюжет как-то интереснее и правдоподобный на 60 %. Представляю мир таким же - вооружение, шахиды и т.д.
А во второй части фильма - идет банальный боевик "типо он всемогущий чел, борющийся со злом" с элементами каламбура.

Pinkfish 09.05.2010 16:16

Чудное такое кино, все то же самое, что и в первой части, только Терренса Ховарда не хватает чуть-чуть. Впрочем, его с успехом заменяют отличные костюмчики Сэма Рокуэлла и усмешка Микки нашего Рурка)) У Гвинет, кстати, очень хорошая реакция на все выпендрежи босса.

виктор999 09.05.2010 16:56

Вторая часть мне понравилась меньше, чем первая. Конечно, спецэффекты получше, актеры тоже лучше, но стало больше комиксовости....Сэм Рокуэлл играет какого-то чудика, хорошо играет, но я бы не доверил ему снабжение армии..... Не понятна в фильме роль Джексона, диалоги с его участием навевали скуку.....без них фильм бы ничего не потерял. В общем история упрощена, все слишком легко....а о компьютерных хакерах я вообще молчу. В этом фильме мне понравился Дауни-мл. (держит свою планку) и Микки Рурк, а в основном фильм стал более предсказуем и скучен. Хотя все равно намного лучше Титанов....
В общем моя оценка 8\10....но до сих пор не решаюсь смотреть его второй раз...

Spy Fox 09.05.2010 17:09

Цитата:

Сообщение от виктор999 (Сообщение 832524)
но я бы не доверил ему снабжение армии

Ты нет, а американское правительство - да.) Видимо, хотели показать их узколобость явную таким образом.

Цитата:

Сообщение от виктор999 (Сообщение 832524)
Не понятна в фильме роль Джексона

Ну он вроде как-то подсказал Тони, что нужно делать. :)
Скрытый текст - спойлер:
Еще и Наташку к нему приставил на всякий случай, а она действительно помогла.

виктор999 09.05.2010 17:27

spyfox, получается, по типу, все все знают, один Тони Старк - дурак. При том это выглядит натянуто...все знаю об его отце больше, чем он сам, но при этом не могут ничего придумать....не реально...
Скрытый текст - наташа:
На счет Наташи....то вообще не понятно....ну суперкрутость можно выдержать, но хакерство....полная чушь.....этот момент в фильме меня очень сильно разочаровал

Анандита 09.05.2010 20:25

Микки Рууурк!!!!:love::heart::heart::cry::kiss: Ох, какой он брутальный и роскошный! Тащусь от них обоих с Дауни! А вот тетки на меня особого впечатления не произвели, как и чернокожий дружбан Тони. Но сам фильм на твердую девятку.

Slim Slam Snaga 09.05.2010 22:49

Дивлюсь вам...Микки также убедителен в роли русского Ивана, как и старик Шварц в Красной Жаре..Китч какой-то. Скарлетт вообще смешна в роли бойца..Три шутки на фильм и экшен, который совсем пустой..
Рядом ругаемся на УГ-2, то есть УС-2, а это чем лучше? Абсолютно хуже первой части, нереально и уныло.

Медея 09.05.2010 22:54

Slim Slam Snaga, на вкус и цвет, как говорится...
Осмотрись, ты, вообще-то, в меньшинстве. Подавляющее количество просмотревших ничуть не жалеет о потраченных деньгах и потерянном времени. Фильм неплох, просто не на твой вкус, видимо ;)

ЯРЕД_НОМАК 10.05.2010 12:47

Что ж, второй Железяка вышел очень даже ничего. Первый фильм для меня чуть ли не эталон кинокомикса. Понятно, что второй раз проделать тот же фокус трудно, но Фавро постарался. Вышло похуже оригинала, но там фильм был просто заоблачный.

Структурно Желчел 2 напоминает Возвращение Бэтмена. Та же схема: Ванко-Пингвин, Наташа-Кэтвумен, Хаммер-Шрек. Рурк молодЕц. Его русский мОлодец с железными фиксами удачная находка для сиквела. Хлыст даже симпатию вызывает нешуточную. Ух, а как же здесь хороша Скарлетт!!! Особенно ближе к концовке, когда плохим дядям тумаков надавала. Даже ещё больше захотелось Мстителей увидеть, если там будет потрясающая Наташа Йоханссон. Сэм Рокуэлл - ещё один замечательный актёр в когорте, роли злодеев ему к лицу. Дауни как всегда великолепен. С каждым новым его фильмом поражаюсь всё больше и больше. Гвинет в этих комиксах просто расцветает, и этот цвет волос ей так идёт.

Забавное начало с грязноватой чернушной Россией. Как же я по настоящей американской клюковке соскучился))) Много юморных моментов. Экшен на высоте. Музыка замечательная. Особенно приятно было услышать любимых AC/DC.

Slim Slam Snaga 10.05.2010 14:25

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 832933)
Осмотрись, ты, вообще-то, в меньшинстве. Подавляющее количество просмотревших ничуть не жалеет о потраченных деньгах и потерянном времени. Фильм неплох, просто не на твой вкус, видимо ;)

Именно неплох, никто не спорит.
Но до уровня ЖЧ-1, Тёмного рыцаря не до тягивает. Про классику (Супермен классический или Т2) я промолчу)))

Warlock9000 10.05.2010 14:40

Цитата:

Сообщение от Slim Slam Snaga (Сообщение 833571)
Но до уровня ЖЧ-1, Тёмного рыцаря не до тягивает.

Интересно судите! Особенно учитывая тот факт, что "Железному человеку" до "Темного рыцаря" как до Луны на велосипеде. Далеко не одинаковых категорий фильмы. Общего в них разве что основа - комикс.
Ну а если сравнивать первого и второго человеков - по-моему они один в один. Разве что Роуди поменялся. Просто первой части тебе видимо хватило, вот от этого и вторая не пошла! :wink:

СУМРАК 10.05.2010 14:50

Цитата:

Сообщение от Warlock9000 (Сообщение 833585)
по-моему они один в один

во второй эффектов больше, юмора по-меньше... это сразу видно.

Вообще классно, что использовали идею Armor wars...

Pinkfish 10.05.2010 21:24

Цитата:

Сообщение от Slim Slam Snaga (Сообщение 833571)
до уровня ЖЧ-1, Тёмного рыцаря не до тягивает.

Мда, странно сравнивать циничного и раздолбайского Железного Человека с унылым Темным Рыцарем.

Spy Fox 10.05.2010 21:41

Я тоже думаю, что их глупо сравнивать. Это совершенно разные проекты и цели у их создания были разные. "Железный Человек" более развлекательный и оптимистический, более близкий к первоисточнику, а "Темный Рыцарь", более серьезный и мрачный, тяготеющий к реализму)
Цитата:

Сообщение от Slim Slam Snaga (Сообщение 833571)
Про классику (Супермен классический

А я считаю, "Железный Человек" с легкостью кладет на обе лопатки примитивного доннеровского "Супермена". :) По крайней мере, Тони Старк не ведет себя настолько по-идиотски, как Кларк Кент в том фильме.

Pinkfish 10.05.2010 21:50

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 833944)
а "Темный Рыцарь", более серьезный и мрачный, тяготеющий к реализму)

Ох, уж мне этот реализм в комиксах. Уж лучше все законы физики позабудут и снимут веселое кино, чем делать "серьезное" кино про миллионера в латексе.

Spy Fox 10.05.2010 21:53

Я тоже считаю, что тот фильм был... весьма неоднозначен.
Этим и хорош "Железный Человек". Во времена господства всяких мрачностей приятно увидеть историю сравнительно, конечно, не глупую и при этом не мрачную. Хотя, тут тоже не все гладко. Но палку авторы не перегибают и это хорошо.
Вообще меня восхищает эта склонность главного героя отшучиваться в сложных ситуациях.

MR. SANDMAN 11.05.2010 08:53

Разочарован.
Первую четверть фильма ждал - "вот сейчас начнётся"
Вторая и третья четверть - вяло позёвывал и утешал канючущую вторую половину. Слегка оживился на сцене "Разборки в Монако"
Финал - ну ничего так. Полетали, постреляли, повзрывали...
Общее впечатление - скука. Если в первой части экшен был более-менее равномерно разлит по все протяжённости фильмо, то часть вторая оставила всё вкусное на десерт. Львиная доля времени оттдана Старку-бизнесмену. Учитывая, что шёл на фильм про Старка-супергероя, нудные диалоги про корпоративные дела. судебные слушанья и прочую лабуду нагоняли тоску.
Порадовал Рурк. Интересно, что именно таким видят русского физика западные кинематографисты (стальные зубы, воровские наколки в сочетание с умением на колене в обычной московской квартире собрать действующий миниреактор). Почему-то сей злыдень остался без псевдонима. "Омега Ред" остался за кадром
Удивила работа переводчиков - "агент Романов", вместо Наталья Романова (ака Чёрная Вдова) - это сила.

Медея 11.05.2010 18:18

Цитата:

Сообщение от MR. SANDMAN (Сообщение 834444)
Удивила работа переводчиков - "агент Романов", вместо Наталья Романова (ака Чёрная Вдова) - это сила.

Что-то я такого не помню... Вроде она Наталья Рашмен была. Даже по буквам ему диктовала, пока сама стояла у ринга, а тони ее фотки в интернете разглядывал.

Red Fox 11.05.2010 18:19

Медея, "Романов" было ближе к концу.


Текущее время: 06:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.