Snake_Fightin, Снейк, я знаю что прошу два разных совершенно времени. Разных.

Морисс Дрюон - а где ты там видел пиршенства? Я читала три книги, но описаний блюд меня устроивших, я не встретила.

Про Калиостро почитаю.
Что ещё может дать пищу для размышлений?

Ребята, всем привет, давно не виделись! У меня назрел вопрос:

На чём основан искусственный интеллект роботов? Вроде бы из курса информатики я слышал что-то про "эвристические приёмы"... А это случайно не сводится к простым алгоритмам и условиям? Ну, например: "Если на союзного человека-знакомого нападает человек или что-то собирается причинить ему зло, то робот обязан или остановить этот процесс мирными методами, или обезвредить противника с минимальным нанесённым вредом". Не так ли это происходит? Или современные технологии могут уже создавать компьютерный мозг абсолютно идентичный мозгу человека (только более совершенный и способный обучаться)?

Всем здравствуйте, у меня такой вопрос!
Я стараюсь писать, как говорят друзья, вроде получается.Однако у меня есть проблема. Я не умею писать описания. На этом обычно у меня ступор.Расскажите, пожалуйста, откуда вы черпаете вдохновение на описание природы и мест?

ЭлерРина, ты попробуй представлять, что ты находишься в том месте, которое описываешь. Главные составляющие описания: цвет, звук, запах, осязание. Не может быть природы без запаха и цвета, а звук может заменять тишина, но и она бывает разная (звенящая, например).
Думаю, для тебя также не секрет, что природа может отображать характер или эмоциональное состояние героя. Но показывать это лучше ненавязчиво (в смысле, не писать напрямую, что "небо плачет" и "герой плачет", хотя параллели проводить можно).
Кстати, в теме "Мастерская" есть задание именно на описание - можешь попробовать себя и послушать, что скажут о твоей работе участники :)

Vasex, тема сложная, за два слова не расскажешь, да и принципы там не из серии "если - то". Читай в вики про ИИ, нейронные сети, нечёткую логику.

ЭлерРина,
если у тебя с этим совсем большие проблемы, то описывай хотя бы так, чтобы читатель понимал, где происходит действие. А если и с этим плохо, то тут уже представь хотя бы что ты на допросе как можно подробнее должна описать определённую область, помещение и т.д.

сводится, но все намного сложнее чем ваш пример. На самом деле разбираются десятки ситуаций (а-ля "нападает враг с огнестрельным оружием, нападает громила с ножом", "нападает худой с арбалетом"), после чего, сравнивая их с реальной ситуацией, выделяются возможные схемы действия. Эти схемы корректируются уже через рассмотрение "полевых условий" (внешность противника, их точное кол-во, обстановка, более уточненная характеристика его оружия, величина агрессии, поле зрения, и тд), и выделяется какая-то одна. Если ситуация не подходит под стандартные (допустим, нападает человек с экзотическим оружием), то проходит сравнение, и выделяется наиболее похожая, после чего выделяются несовпадающие элементы и происходит поиск их в других ситуациях, ну и корректирование схемы в связи с этим всем (а затем, вестимо, схема запоминается - это, собственно, и есть "самообучение"). Все это схема очень и очень приблизительная, там очень много нюансов, но общий смысл понятен.
Пример: допустим, вы отправили робота за чаем. Он выходит в коридор. Точного маршрута у него нет. Зато есть в памяти информация, как выглядят двери, чашка и тд. Так вот, он идет по коридору, сканируя стены на предмет нахождения в них дверей. Ему нужна третья дверь. Он проходит мимо первой, в памяти откладывается - пройдена первая дверь. Но вторая завешана полотенцем, и он тоже проходит мимо, но в памяти ничего не откладывается. Таким образом, он проходит в четвертую, а не третью, дверь, и пытается выделить ориентиры. Но их там, разумеется, нет. AI понимает, что была совершена ошибка, и разбирает варианты ошибок, а также их вероятность. Наиболее вероятной здесь кажется ошибка "прошел не в ту дверь". Поскольку он точно знает что не прошел во вторую дверь, то после некоторого размышления выводит наиболее вероятный вариант - дверь была попросту пропущена. Он разворачивается и идет обратно, в третью дверь - и вот это уже то, что надо роботу. Он находит ориентиры, берет чашку с чаем и выходит в коридор. Теперь ему надо вернутся обратно, но AI уже знает что одна из дверей пропущена, и возвращается назад уже не на три двери, а на две (вот и самообучаемость). Вы, наконец, получаете свой чай.

ээ, собсна, я забыл про вопрос который хотел задать сам ) а именно: как лес прилегает к горам? Как выглядят в таком случае предгорья? Лес исчезает дискретно или постепенно, с повышением высоты? Какова средняя высота предгорий по отношению к их протяженности? В общем мне нужна геология именно предгорий, вплотную находящихся с лесом.

Assez, спасибо. Ну примерно это я и ожидал от роботов - мне так и нужно для рассказа. Правда, это ж сколько программного кода понадобится для того чтобы он реагировал на события хотя бы приблизительно как человек.

На ваш вопрос насчёт леса посоветовал бы пробить в поисковике горы Чехии. Там существует много самых разнообразных горных долин, где леса покрывают и горы, и предгория, и наоборот - все вокруг покрыто лесом, а скалы чётко выделяются из растительности. Тут определённой логики нет. Разве что чем больше скал - тем сложнее дереву рости в этих местах. Деревьев становится меньше, лес редеет, деревья кривеют, скручиваются, появляются дикие кустарники...

полистал книги по геологии и опять куча непоняток
1) озеро, берега заболочены. Какие ресурсы могут быть на его берегах, помимо тростника , глины и возможно нефти?
2) Болото. Что можно найти там?
3) Лес, схожий с лесами средней полосы России, за вычетом низких температур. Может ли там расти каучук?
4) Какая древесина наиболее ценная в практическом, а не культурном плане? Допустим есть корабельные сосны, дуб, железное дерево, а еще?

Assez, Хм....

Каучук растёт где? В жарких джунглях. В Африке, если не ошибаюсь. Ещё вопросы?
В смысле наиболее ценная древесина?

Каучук растет в Америке. В джунглях, но мне как раз и интересна возможность его произрастания в других лесах с более-менее подходящей температурой, ну или даже не каучука а альтернативного дерева

ценная древесина. Прочная\твердая. Гибкая. Водостойкая. Еще-какая-нибудь...

Assez, Ну хорошо в Америке, напутала. Но растёт он в каком климате? Очень влажном и тёплом.

Ну... наверное дуб.

У нас (в средней полосе) кроме дуба очень ценится за прочность и долговечность древесина бука. Кроме прочности обладает еще очень приятным розоватым цветом.
Еще в практическом плане (но в средней полосе не растут) очень ценна саговая пальма - ее сердцевину можно есть..

Assez, А для чего?

Кувалда Шульц, должны же леса иметь какие-то ресурсы, дабы живущие там племена могли торговать друг с другом.
White Raen, ну хорошо, тогда какое дерево может подходить по свойствам? меня интересует именно резина или подобное вещество.

Assez, латексные каучуконосные растения из семейства сложноцветных (кок-сагыз, крым-сагыз и другие), произрастают и в умеренной зоне.

Assez, у тебя наша или альтернативная реальность? А то, может, как по Сапковскому, сослаться на интерактивность? Тогда придумай свое дерево, Фармер таких приемов не стеснялся. Только с его функциональностью не переборщи, а то сказка получится.
А мне, в свою очередь, интересно, какие повреждения получает одежда (сухая и влажная) и кожаные ремни на горящей или очень горячей коже человека?

Живущие в лесу торгуют со степью и морем. А между собой не должны, если нет особо важного ресурса у одного из племён. Или взаимосоставимого. иначе второе племя или поглощается или подчиняет другое.

Тлеет. Чем больше мокрая тем более воняет... Горит плохо. что бы загорется, температура кожи должна быть достаточно высокой.

Кувалда Шульц, был у меня момент, когда главгероиня скакала на коне по лесу, а ветки вокруг нее начали гореть, при этом одежда просто тлела. Насколько это вероятно?