если кого-то оскорбляют мои комментарии в темах - я по умолчанию пристрастен на максимум и резок как дизентерийный понос - то пусть через бабушку сделают пометку в своих темах, чтобы на всякий случай не заходил. Навязываться не хочется, проста апал упавшие темы с конца.
Модератор - ну, сам понимаешь, да. Куда, зачем, как и какой именно. Не надо мне повторяться, верно же? (риторический вопрос). Скажем так - я отрицаю твои полномочия и компетенцию. Надеюсь, если мы когда-нибудь пересечёмся на блице ли, конкурсе, ты не будешь проверять мои возможные рассказы на преноминации и прочее, как и заглядывать в мои темы, а я в ваши, если таковы, конечно, окажутся обозначены. Надеюсь на сотрудничество, ибо даже с Шахматистом оно оказалось успешным, сомневаюсь, что вы окажетесь менее адекватным.

дык а чего капец-то? я уже, поди, по всем пробежался. так, может, пяток осталось.

да и конструктива от меня на блицах не много - блицы мало комментят, и моим опусам ентих самых комментов почти не перепадает. а так как разбор по полочкам - это тяжёлая работа, то и, не получая ответочку, работать мне её не хоцца.

как-то так.:blush:

Хочешь ответочку? Намекни, куда ломануться :vile:

По группе Б :3

Группа А, предварительно

Осталось расставить ТОП

А кто-то заметил ещё такую тенденцию в никах, кроме самой по себе вычурности?

Сладкое вино
Запах кофе
Старая перечница (с чаем с зефирками)

И вообще, кажется, в рассказах много напитков всех мастей...

Дык праздник же!

Не могу, любезный ван Халк, дух Креатива не простит мне такой ошибки)) но спасибо за предложение. мне приятно.

Халк-крушить-автор-терпеть:smile::blush:

Ну вот, опять...
Как блиц - так мои страдания.
Столько хороших рассказов, а в форме для голосования только пять позиций...
:-(

Может быть в следующих блицах имеет смысл увеличить это число до десяти или хотя бы до семи?

Подробностей больше пиши (если есть желание и время), а так вполне себе нормально.

greatzanuda, был у нас блиц, где надо было впихнуть в топ все 21 рассказ с присвоением баллов от -10 до 10 (своему 0). Так все равно обидно было, что 10 баллов можно дать только одному ))

Ну это хоть не настолько обидно. Х)

Я тут про себя думаю - есть в группе несколько рассказов, хотя бы за часть которых наверняка проголосует большинство... И я думаю - может специально не голосовать за них (хотя они и мне тоже нравятся больше других), чтобы осталось место на поощрение тех, что понравились больше всего после них?.. Х)

Я даже помню, кто эту систему придумал.
:smile:
У меня проблем с ТОПом не возникло - ровно 5.

И кто эта... этот замечательный новатор?

van Halk,
А ты не помнишь?
Это было давно...

Гарри, я помню, что вопрос алгоритма голосования поднимался неоднократно. Я, кстати, тоже неоднократно выступал против правила "ТОПов". Эксперимент, если не ошибаюсь, проводила тогда Иллария. НО мне и эта система не нравилась - я был тогда за возможность дублирования оценок, но при этом крайние точки должны были хотя бы по разу выставлены. Но то личное ощущения - идеальных систем не существует...

Господа! (хмыкая и поправляя пенсне)
Минуточку! (стучит ложечкой по)

У меня жалоба на отсутствие политкорректности в гендерном насаждении общественного ника и авы. Какая я вам бабушка? (демонстрирует мощные ручищи, бритую башку портового амбала и железные яй яго яблоки надбровий)
Я даже и не дедушка... а нечто сенсорно-экстравертное... как бы...

Взяли бы да назвали усредненный ник Безумным чае Снегопадием...
И фсе счастливы...

вот да. если всем оценки выставлять, то с возможностью дублирования и крайних, но с ограничением в виде среднего балла. а тот есть некоторые хитропопые, которые всем могут крайнюю оценку выставить. :angry2:

но и топовая система меня, например, вполне себе устраивает

А чё сразу Безумное Снегопадение? Моё категорически против - грехопадением каким-то попахивает.

Безумное Чаепитие, "Морозушко" и каждый сам додумывает, какого оно полу:popcorn::smile: