https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B5%D0%B7%D0%B4

Ещё есть вариант: "приехали к нему на хату" :)) Не надо говорить, что это жаргон. Это уже давно не жаргон.

Свернул в соседнюю улицу.

Я в этом определении (и вообще во всей статье) не вижу ни одной ссылки на источник.

Это ты авторитетно заявляешь или какое-то подтверждение своим словам дашь?
Но не суть на самом деле. Предлог может подчеркнуть "переносное" значение, "на хату" - "на точку".

Сворачивают все-таки не в улицу, а в переулок (опять, кстати, сужение пространства). Такое употребление возможно, если хочешь подчеркнуть, что та улица, с которой свернул, больше той, в/на которую свернул.

И... Old Clown получает специальный приз за провокацию 80 уровня!)))

Татьяна Россоньери
Да я, собственно, ничего не имею. Просто периодически брежу по поводу русского языка :)
А там же ещё...
Сесть в/на самолёт, но сесть НА авиалайнер, НА рейс. А прилететь на самолёте и никак не В самолёте :) Зато, сел в машину и приехал. А сказать: я сел на машину и еду... Сказать, конечно, можно, но кривовато.
И вполне понятна тенденция: сел НА лошадь, НА мотоцикл - нахождение сверху. Но как быть с цветком, который стоит на окне? Он-то уж точно стоит В! :)

Тогда уж еще можно про политику и географию. Там, правда, есть закономерность. от нее есть отступления, но как правило, они обусловлены какими-то историческими причинами.
Лучше всего закономерность иллюстрируется примером "На остров Куба/В Республику Куба".

Да, этот вопрос отдельно интересен. В силу Украины конечно :) Поскольку, НА Украине. Но я не могу этого объяснить. Только примером: В России, но НА Руси. Почему так - тоже не знаю. Просто :smile:
Но может и ошибаюсь.
Ещё мы приезжаем НА Аляску. Можно, конечно, сказать, что это не страна, но если станет страной, то всё равно останется НА Аляску.

Вообще правильно "в Украину", если речь идет как о государстве, с тех пор, как... В общем, уже четверть века как. Просто традиция сложилась такая, а традиции языка нелегко меняются.
Пример с Русью вполне в закономерности - "В Тамбовскую область/На Тамбовщину". То есть обычно когда речь идет о какой-то административной структуре, то "в". Когда географическая область - обычно "на". Например, с Аляской - "на Аляску", но "в штат Аляска". Аналогично Кубе.

Для россиян Украина - не государство, а пространство. Пространство - глубины не имеет, плоское, следовательно - "на". На границе, на море, на острове, на Кавказе (но в горах), на Урале, логично было бы на Сибири, но нет, сгинуть можно только в Сибири, но на болоте или на реке, которые в лесу. Возможно, что Сибирь - это больше лес, поэтому в Сибири. И, возможно, любая пустыня раньше лесом была, поэтому в пустыне, в Сахаре. Логика есть, но логика, скажем прямо, либо женская, либо немного пьяного, либо и то, и другое.

Демьян, да, исключений хватает, но в целом тут все же закономерность просматривается довольно четко (в предыдущем посте писал). И мне кажется, в болота и леса уходить не стоит, это уже другой порядок и другие законы. Рельеф - одно, названия - другое. Очень возможно, что "в Сибири" уходит в те времена, когда она еще России не принадлежала, завоевывали ее долго, шаг за шагом. Потому же, думаю, и "в Крыму" (Крымское ханство). А вот насчет Сахары не скажу.

Если снежинка не растает,
В твоей ладони не растает...

Вот кто виноват. Бей рифмоплётов! :))

Нет, нет, гуляем мы только на болоте, в болоте - трупы, кому не повезло )

О, "Человека в высоком замке" экранизировали. Надо глянуть...

http://media9.fast-torrent.ru/media/...okom-zamke.jpg

Я сунулся не туда на шестом уровне. Какая мне разница, шестой или первый, если я понял, что - осел (а я причем? это Бетесда начудила), только на двадцать первом.
Не очень люблю Гришковца, но посмотри "Дредноуты". Тебе должно понравиться. Он позиционирует это как спектакль для женщин, но мне понравилось.
Жаргон, причем блатной. А вот тебе немного ментовского: "Прибыли к нему в адрес. В адресе дверь никто не открыл".

Три страницы. Интересно, кто взорвал форум?
Да. Мастер.

Мдэ.
В лесах и на горах...
В кресле и на диване...

Я не понимаю, что вы границы-то делите. Всё равно будет зависеть от контекста в конце концов. Потому что "в нашем районе" и "у нас на районе" - это ж две большие разницы. И с большинством этих "в" и "на" - то же самое.
Из собственных могу "подарить" три большие разницы со стеллажами )))
Потому что "в стеллаже" означает нижние полки, "на стеллаже" - верхнюю, и "по стеллажу" - это на уровне глаз. Причем уровень глаз Тамары отличается от уровня глаз Руфины. Поэтому иногда верхняя полка тоже "по"... или нижняя )))

Олд Клоун ) Кинул сюда динамитную шашку и улыбается, небось )))

Доброе утро! Джад, в я вообще не выношу Гришковца. Думаешь, "Дредноуты" - стоящая штука? А то у меня по плану четыре сериала, начиная с Борген:)

Не думаю, знаю. Нытья, конечно, многовато, но не так, как у него обычно, плюс там спектаклю есть за что понравиться зрителю.

спасибо

Если честно, то на том конкурсе было не так весело, но мы вроде порешили

Если это по Дику, то опять, наверное, сделали сильно адаптированный сценарий. Дика сложно экранизировать "дословно". Даже Блейд Раннер, который весь из себя шедевр и на всех этапах получал авторское благословление, сильно отличается от первоисточника.

начать с того, что действие происходит в нью-йорке что ли, а вовсе не в японии.

Я сейчас спрошу глупость. Мне навеяло картинкой Демьяна про кино. Это - не провокация. Это глупость, которую не нагуглить. Поэтому кто понимает ее смысл, ответьте мне, пожалуйста, коротко и понятно.

На ФБ появилось довольно много фоток, где лицо вставлено в белую вертикальную полосу между красной и синей по бокам. Что это значит? Теоретически, это, наверное, сторонники незалежности Украины переворачивают российский флаг? Типа "на носу я их крутил, всех твоих ученых"? Но они же в таком виде ходят по тематическим группам, где это смотрится, мягко говоря, как транспорант "я - идиот". В чем смысл мероприятия?

Иллария, скорее всего поддержку французам выражают