Да как-то не от меня зависело :blush:

Майк, скажи как фотограф мне - профану. Почему фотографы что здесь, что на некоторых сайтах снимают всякую фигню, вроде яблок, паучков, листочков, комариков? Снимают великолепно, чётко, красиво, реалистично. Но кому это вообще может понадобится? Кто на досуге станет разглядывать цветочки? Я, как профан и кичёвщик, к примеру, разглядываю воронки от бомб, трупы там, пейзажи, экзотику всякую... суровые лики, баб, уродов там. Хоть раз фото яблок выигрывали какие-нибудь премии? Или это такой же вопрос - почему мы пишем всякий фентезийный порожняк про попаданцев и варваров в кроссовках, когда Пульцеровскую такое не выигрывает?

Суровые профессиональные фотографы снимают то, что продаётся. А покупают обычно всякую дребедень. Пройдись по сети, прикинь какими кадрами иллюстрируют тексты. Новостные материалы, пространные статеички и прочее.
Я тут по Лори шляюсь – забрёл к отличному фотографу. Апупенные пейзажи, концептуально-художественные натюрморты, даже Толбачик извергающийся и текущая лава. 2000 работ и всего три продажи. Знаешь что купили? :)) Готовим тесто для пудинга, печём пудинг и готовый пудинг. Обидно, да :)

Это же все равно, что "почему простенькую двух-трёхслойную открытку с несколькими бумажными цветочками продать проще, чем настоящий красивенный изысканный шебби-шик в шесть слоёв )))
Потому шо пипл хавает, чо )))

мда. понятно. Чтобы делать, что хочешь - нужна финансовая независимость. Деньги или отказ от мирских благ.

P.S. А я даже никогда и не пробовал пудинг.

И не пробуй ))) ничего не потеряешь. За исключением нескольких видов выпечки типа брауни или маффинов, британская кухня - скучная и невкусная.

а как же мои любимые кексы и чай каждые пару часов?

Брауни и маффины - это как раз разновидности кексов )

А... у меня видимо всё кекс, что мучное, сладкое и ещё и с изюмом. Ах-ха-ха, когда доходит дело до мучного, то моя обычная выдержка и равнодушие к кухне куда-то пропадает.

Рискую быть не понятым, но оно и правда - один сплошной кекс :)) Всё :))

Крекс-пекс-кекс )))

Угу.
И выросло... дерево... :umnik:
http://lols.ru/uploads/posts/2012-05...10_9698_2.jpeg

ммммммм..... вот почему все, что вкусно - все ужасно вредно?

Есть исключения... :vile: На Креативе критики невкусные.

Нассау, но вы уверены, что все они полезные?

Mikki, главное помнить, кого внутривенно, кого для наружного, а кого взбивать, но не взбалтывать. И не путать. :music:

Нассау, а игнорировать можно? сила воли плюс характер...

Интересный вопрос, Mikki, хм, :book: а может ли дерево игнорировать ветер, который его обдувает, может ли земля не устилаться осенью золотым ковром, насколько хватает глаз, может ли, в конце концов, кость, валяющаяся в пустыне, не ждать ползущую к ней гиену? :blush:

Нассау, не... не согласна... критики сами по себе, коврик из листьев сам по себе, ветер тем более...несравнимые величины. И потом критики - разве это естественно? Желает ли автор критики? Автор желает или восхищения, или помощи, которая и приведет его к восхищению им, конечно же, но никак не критики.

Mikki, например, когда картограф составляет карту, он учитывает все детали ландшафта, что есть, а не только те, которые его восхищают. Иначе его карту не примут Географы. Где в этой схеме жажда восхищения? Если гений устраивает внутри автора праздник, так уж ли ему нужно восхищение?