Александр, все комментарии начёт работ опубликованы. И позиция всех судей ясна и понятна.

Насчёт дальнейших конкурсов могу ещё добавить, что чтобы были интересные неординарные работы нужно конкурс называть очень интересно и не стандартно. Я иногда захаживаю на арт-форумы и там бывают очень интересные темы вроде "Сказок", "Нежности" или каких либо мини-конкурсов, приуроченных к праздникам или каким-то интересным событиям. И вот поди придумай, как каждый это понимает. Тогда, я думаю, и рисунки с "историей", и масса интересных образов будет.

А не отбили ли мы у уважаемой редакции желание проводить новые художественные конкурсы?

Обсуждать выбор судейской коллегии суть дело неблагодарное. Да я , в общем-то, и не собираюсь.
Просто хочу поздравить победителей и тех, на ком отсановили благосклонный взгляд вышеупомянутые судьи :))) Мои всяческие поздравления и респекты. Работы действительно - высший пилотаж (это с моей "чайниковской" точки зрения) :)
Надеюсь также, что... мнэ-э, мнения уважаемых форумчан на редакцию не повлияет и конкурсы еще будут :)

Да ладно вам кипятиться.
Все не так уж и плохо. Художникам нужно превосходное выполнение работы. А мне вот в свою очередь сатирчик понравился... а вот конан нет - такое ощущение что я его гдето видела. Третью я не смотрела - влом да и скорость маленькая, посе того как послала свою работу сюда стала ждать. Было шоком для меня тогда когда в вывешенных работах под моим именем вывесили три чужих. Но связалась с администрацией и редакцией :) спасибо что они мне ответили. Но по моему всетаки эти работы были выполнены уж точно не мышкой как выполняла ее я. У меня простите рука затекала собственно. И всетаки конечно жюри может и не допустило ошибок с выбором настоящих и стоящих картин но всетаки. Представте в скольких таких же конкурсах эти же художники учавствуют. Более чем уверена что они выигрывают или по крайней мере занимают нешуточные места. И всетаки. Планшеты планшеты. простите, они их действительно как огурцы засаливать будут? По моему если бы у когонибудь из конкурса кто рисует плохонько и мышкой появился бы планшет то их ничтожное рисование пошло бы на поправку. Я всего например рисую 2 года без учителя а только с чужой критикой. и не жалуюсь.Хоть и не довольна картинами своими из них мне уже никакая не нравится. За 2 года я нормально повысила свой уровень. а если бы я делала это без мышки? :) Также думают остальные думаю что проигравшие. Просто ответьте мне на вопрос: Зачем? Ну зачем тем у кого есть планшет нужен второй?

А ты не поленись и прочитай ответы авторов "Конана" и "Сатирчика" выше. А у жюри задача была не планшеты раздать тем кому они нужнее, а выявить лучшие работы. Главным критерием их судейства были: лучшая техника исполнения и привлекательность работы.

Я все это время следила за темой если очень чесно) Немного поулыбалась читая все эти посты и сообщения. Жюри не понимаю, но стоит ли его судить лишь изза своего непонимания? Не нам их судить :) (это не угроза %)) Автор Конана. хм. наверное не понравился рисунок потомучто слишком уж как выражаются художники в Хабаровске (мои учителя) слижком уж обсосанный :) А так техника конечноже неплохо)
Но вот согласна полностью с Теонорой. Душа и немного рвения могли бы послужить уважением ) Да конечно согласна. на большинство работ без ступора смотреть было невозможно. Не расстраиваюсь из-за проигрыша лишь потому что послала недоделанную работу :) Вод собственно)

Так какой раклад призовых мест.. я просто давно не бывал на форуме а страниц прибавилось причём на много.. листать особо неохота..:sleep:

Для всех опоздавших еще раз расклад призовых мест.

*возможно я повторюсь, но мне не поможет даже прочтение всей темы - я всё забуду*

Может, стоит добавить номинаций? К примеру, лучшая чёрно-белая или конкурс рисунков среди юных художников *к примеру, до 17-18*. А то получается, что не совсем профессиональные 17-летние соревновались с профессионалами - это, извините, избиение младенца. Или если специальность художник-график *на которую я учусь*, ну не учат там с цветом работать. ТО есть, если и учат, то поверхностно и галопом по европам.

Всё дело в том, что в прошедшем конкурсе заранее заданные условия конкурса жюри решило проигнорировать. Например смотрите пояснения Папсуева к лучшим работам, они даже начинаются со слов "Хоть данная работа и не отвечает условиям конкурса...". Возможно в следующем конкурсе что-то и будет соблюдаться из оговоренного в заданных условиях (но не особо жёстко), иначе будет не серьёзно. А может просто условий никаких не будет, и конкурс превратится в бардак (кто, с кем, на каких условиях и зачем соревноваться будут - станет непонятным). А может и конкурса больше не будет...

Я тоже не ожидал что жюри отступит от своих заранее поставленных равил.. Да неудобно как-то вышло. Может я кого то обижу, но некоторые работы из номинировавшихся не достойны даже в 10ку

Нет, но приз играет очень важную роль.
А ради чего участвуете вы ?

*шепотом* Народ, какие призы, вы о чём. В награду давали самую нижнюю линейку Вакомовских планшетов. Я больше чем уверена, что оба призёра создавали свои работы с помощью более крутых и навороченных планшетов. Что бы там не говорили, не верю, что нормальному художнику нужен вот этот Волито или Графир, который сейчас за полтора килорубля максимум купить можно. С призами-то они как раз лоханулись откровенно говоря. Здесь важно было внимание, чтобы заметили, истинно так.

Teonora, ну для начинающего художника у которого нету планшета само то...Неправильно было суждение...Надо было выбирать из людей, которым могут понадобиться планшеты...Т.е. те работы, которые в карандаше были, или в акварели и т.д....Но я тоже считаю что приз это не главное...

Выхухоль, ты посмотри какие работы отметил Папсуев (половина черно-белые), люди не побоялись - прислали, а жюри с оговоркой о несоответствии эти работы отметило.
LokI , а ты считаешь, что человеку, который достиг высот в акварели стоит переходить на планшет фармата А6, который поидее годен только для дачи автографов (я имею ввиду третьего призёра конкурса)?

Лано, народ хватит ссорится. Планшет (даже формата А6, даже годный только для баловства) лучше, чем полное отсутствие такового. Кроме того в любом случае УРА!!!! победителям и другим участникам приславшим свои работы, думаю они в первую очередь думали о том как оценят их работы профессионалы, мечтали прежде всего победить, а уж потом шла мысль о том что не плохо бы на халяву но заслужено обзавестись планшетиком. ВОТ!!
А я вообще не рисую т.к. не умею, а учится поздно, да и предпочтения у меня не графические, а графоманские:Laughter: , т.е. эпистолярные.

Очень точное высказывание. Поэтому интересно, победители получат все-таки свои призы или нет? Например, доподлинно известно, что человек занявший второе место, его не получил еще и никто ему на письма не отвечает.

Биоинженер, это да, это они по-свински поступают. А по телефону если? :Suspicious:

Лю-ю-юди!
Отзовитесь, кто живой! Я чеэк новый - поучаствовать решил... В форумы не лазил (не секу) - ждал результатов в журнале.Рисовал просто - не к конкурсу (акварель, тушь - т.е. никаких мышек,планшетов) Никуда не попал(не спорю - судьба) Приз мне не нужен (победил в другом конкурсе, тупо получил денег и тупо купил Интуос) но! Душу(какая есть) тож вкладывал (а, кстати, что - есть другие способы рисования? Я смотрю: вы тут бурно обсуждаете,кто сколько и почём вложил...)
Суть вопроса: А почему, собсна? Шо не так? Ну, рисунки г..... , ладно, никто их, похоже, не заметил просто... А мне куды бечь? Мастерство повышать в надежде на "кулон от МФ", или пойти, зарыть талант в землю и не застить хорошим и занятым людям?
Тока без дежурных фраз "стремись же к цели без оглядки!..." Планшет есть - осваивать надо - не вопрос... А вот посылать?... Рисовать и закапывать - в надежде на благодарных потомков, рвушшых патлы от безысходности?..
Южели хто снизойдёт - я где-то в серёдке работ участников, фамилие наша: Морозов... Подайте совет - кто скока может...