Тетушка Мей. ХЮ ХЮ )))
Сколько она лет с ним и все такая же, боевая. Просто железный феликс. Кагда же крякнется эта старушка.

Голосую за Эм Джей! Вечно со своими заморочками, мешает Питеру вести нормальную супергеройскую жизнь. Да и в заложницы вечно попадает. )))

а мне не очень понравился, осмобенно спайдер-ман на фоне америконского флага в каждой части... ууу гадость...
а так зрелищно конечно, но этот фильм из категории посмотрел и забыл.

Зрелищность-8
Сюжет-7
Стиль/Атмосфера-7
Режессура-6
Актёрская игра-7
Оценка ДФ 7

Если уж фильм основан на комиксах, то и снимать его надо было как комикс: динамичный сюжет, быстро сменяющие друг друга события, меньше слов - больше дела. А то получилась какая-то размазня на постном масле: то ли экшн, то ли психологическая драма. ЭМО-сопли на половину фильма! Все самые красивые спецэффекты были сотни раз прокручены в рекламных роликах. Единственной заслуживающей внимания сценой считаю, ИМХО, сцену рождения Песочного Человека. Ее в рекламах поистрепать не успели. Вывод: пора снимать пародию на Паука!

Не смогла смотреть. Активно не нравится противная физиономия исполнителя главной роли. Исполнительницы тоже. И вообще - пафос преть, сопли текуть, и всего слишком много. Это есть чистейшей воды ИМХО.

мне очень нравятся все фильмы о чп, а третий стал любимым! гоблин порадовал, ну а веному вообще респект! мой любимый персонаж в чп, как несложно догадаться по моему нику

Что не понравилось в фильме, так это странные случайности!
1 Метеорит с Веномом падает в центре города и этого никто не замечает!
2 Опять же метеорит падает рядом с пауком
3 огромный метеорит упал - а спайдер даже ухом не повел (с его-то чутьем)
4 Убийца дяди убегает от преследователей и "случайно" попадает на какую-то секретную базу (которую никто не охраняет) и превращается супер человека
5 Пропустим некотрые события и посмотрим конец - Почему враг Питера оказывается в том же месте и в тот же час когда костюм уходит от паука. Ну и конечно попадает на того.
Остальное перечислять не буду. Откровенно раздражает концовка. Все будто под копирку!:Suspicious:

мне не понравилась только единтсвенная неточность: веном говорил "я", а должен был говорить "мы". это означает, что симбиот завладел сознанием брока. хотя, может бать это уже неточности перевода.

Raider, это только 10% из всех натяжек фильма...

Ну я и сказал, что не всё написал. А так... Не понравилась смерть Гоблина (умирает, как герой мелодрамы) . Недавно пытался убить Паука и вдруг стал добрым и пушистым. Да, еще не понятно, как он выжил после прямого попадания гранаты.

Типичная американская хрэээнь. Вместо него лучше ещё раз посмотреть те же "Письма с Иводзимы".

"Письма с Иводзимы" - тоже американский фильм. И сравнивать его с "Человеком-пауком" - это по меньшей мере некорректно, ты бы ещё с "Крёстным отцом" его сравнил.

Спасибо, я знаю.
А я сравниваю? О_о И даже если сравнивать, чем же это некорректно? Вроде расчитано на одну и ту же аудиторию, есть и актеры, и сценарий, и прочее. Хотя конечно, что сравнивать шедевры с попсовым "Человеком-Пауком". Тут ты прав.

Вот тут то и ошибка. Серьёзная военная драма и приключенческий боевик, да ещё и с элементами любовной мелодрамы - никак не могут быть расчитаны на одну аудиторию. ЧП был снят для развлечениия публики, из расчёта, что на него пойдут зрители почти всех возрастов посмотреть лёгкий, ненапрягающий боевик, и требовать от него глубины драматургии военной драмы (извиняюсь за тавтологию) бессмыслено. Её нет по законам жанра.

Видимо я не так выразился, мною имелось ввиду, что ни по глубине сюжета, ни по чему другому "Человек-Паук" недотягивает. Хотя наверно я не сильно разбираюсь в обоих жанрах, но у ЧП слишком глупый смысл даже для развлечения.

Нету там смысла... надо вырезать полфильма и оставить только драки и все, наслаждайтесь.

Я пойду, если там будет Спайди (ну иль любой другой любимый герой)...

Забавно, но на "фильм" состоящий из одних драк народ очень даже пошел. Я говорю про "300".