Посмотрели "Житие Брайана" и мне закралась в голову крамольная мысль


Ваще крутой фильм. особенно та сцена с окном XDDD Прекрасная сатира!

Мистер Холмс\Mr. Holmes горький фильм. кончилось все хорошо, Холмс вспомнил то, что должен был вспомнить. НО фильм с горьким привкусом слабости, безысходности и немощности. столь блестящий, гениальный ум (вымышленный) подвергся силе времени и старению, взяло в тески и душит...
страшная старость, лишаться помнить и невозможность двигаться нормально.

Гордость и предубеждение и зомби\Pride and Prejudice and Zombies не читала интерпретацию оригинального классического произведения и не читала само классическое произведение, потому шла натощак без какой либо информации.
бредятина конечно та еще. больше нечего сказать.

Тот самый момент когда русская озвучка круче оригинала звучит)

Интересно, неужели сегодня зрители смотрят только новые ленты и поэтому выражают потом столько восторгов по очередным ремейкам (которые порой заметно проигрывают первоисточнику).
Сейчас картинка в кино сочная, детальная бывает. С другой стороны мешают некоторые новомодные фишки, например, эффект дрожащей камеры во время каких-то экшен-потасовок - как-то сбивает с наблюдения за происходящими событиями.
Так и получается, что прежние приёмы съёмки может и архаичны, но как-то симпатичнее... ламповость у них что ли та самая, душа?.. Во всяком случае созерцается старая лента удобоваримо )

Оцениваю очередную "Планету обезьян", с Энди Серкисом, передающим анимацию компьютерному шимпанзе. И как-то в первом фильме "Восстание..." сумбурные события, куча допущений и белых ниток... Уж как-то поводов для таких восторгов, какие встречались в сети, не обнаружил (может потому, что мне есть с чем сравнить?). По-моему даже бёртоновский вариант осовременить обезьянью идею был лучше, во всяком случае смотрелось не скучно.
Ну а уже по классике конца 60-х у меня, наверное, пристрастность слишком преобладает. Но вот пожалуй, что не отнять - интерес к просмотру был и сохранился, когда не так давно пересматривал.

А от новой "Планеты обезьяны" впечатления пресные.
Следующий фильм вроде чуть лучше... Но в совокупности опять не особенно впечатляет. Снова допущений много и ломают через колено логику лишь бы подвести развитие событий к тому, чтобы оправдывать бренд "Планета обезьян".
Например, по первому фильму. Сначала главный герой-учёный горит энтузиазмом свой препарат скорее на людях испытывать, но его сдерживает товарищ-спонсор. А уже потом, когда создаётся вторая версия препарата, сам спонсор вдруг стремится даже без испытаний на людях начать массовую штамповку препарата и уже этот учёный его пытается притормозить, мол я не все тестирования закончил... ну вот что это такое?.. Нелепица, лишь бы скорей подвести к задумке воплощения "Планеты обезьян"...

Отдай мою посадочную ногу
 

Рассказ, по которому он снят, мне как-то больше понравился, хотя и фильм в принципе не плох. Основное его положительное качество это то, что он короткий)

давно чет тут не отписывалась, аж неделю)

буду краток:
из недавнего — посмотрели фильм совсем не о том, о чем вы все подумаете, прочитав его название "Смертельный оргазм", целый сезон "Галаванта", одну серию "Книжного магазинчика Блэка", "Канадский бекон" и что-то еще... а, ну и итальянскую короткометражку "Хребты безумия".

Начнем с оргазмов. Это грубая новозеландская комедия про то, как мужики становятся краше с корпспейнтом, а еще про то, что митол — это сила! и одновременно с этим интерактивная инструкция по вызову демонов с помощью басухи с последующим забиванием их до смерти секс-игрушками, бензопилами и топорами. Если вы нежный интеллигент и не любите кровищу, непристойные шутки и тяжмет, не смотрите ни в коем случае!

Про галаванта я уже где-то писала, противопоказано тем, у кого аллергия на фэнтези и индийские фильмы диснеевские мюзиклы.

Книжный магаз пока только одну серию заценили, но вроде бы неплохо. Это сериальчик про владельца (внезапно) книжного магаза, человека, нечаянно проглотившего маленькую книжечку о спокойствии, женщину из магазина странной фигни и других персонажей. Должно понравиться тем, кого будет тошнить от первого фильма в списке, все цивильно и прилично, юмор не то, чтобы очень тонкий, но и не слишком плоский.

"Канадский бекон" - незамысловатая комедия 1995 года, после просмотра которой меня бросило в дрожь, до того жуткие параллели с реальностью. Если хотите приобщиться и сперва посмеяться, а потом задуматься и ужаснуться тому, что вокруг вас происходит, канадский бекон — это самое оно. Из той же оперы, кстати, "Плутовство" и "Доктор Стрейнджлав".

А про "Хребты безумия" (да, это экранизация) могу сказать одно: если вам дорог ваш рассудок - не смотрите этот мульт. Если уж очень любопытно — выключите экран и слушайте его. Но ни за что, заклинаю вас Древними Богами, не смотрите — там задействован такой феерический графоний, что у вас глаза моментально вытекут!

Ты так написала, что могут подумать, будто он нам не понравился. Хотя всё как раз наоборот.

Самый лучший день
 

Посмотрел этот шедевр нашего кинопрома)
в принципе ожидал намного худшего, но оказалось всё не так уж и плохо)
довольно таки занятная комедия если от неё не ожидать чего-либо особенного)

Оч. странно, что в сериалах нет этой темы, ну, или я до сих пор не научилась пользоваться поиском. Начали "Джонатана Стренджа и мистера Норрела". Сериал достаточно неторопливый и тягучий, но, на мой взгляд сделан с огромной любовью к первоисточнику и очень атмосферный. Часовые серии не ощущаются затянутыми и очень хороший подбор актеров. Еще и на знакомство с литературным первоисточником сподвиг, словом — очень хорошая штука.

Magnifico,http://forum.mirf.ru/showthread.php?...EE%F0%F0%E5%EB

Не далее как вчерась в очередной раз приобщились с админом к творчеству товарища Ардженто, в частности, посмотрели его "Феномен". Фильмы Ардженто всегда очень красивы, там много странной мистики и мертвых тян, убиваемых различными изощренными способами. Еще маэстро любит колюще-режущие предметы и игру со светом. И чтобы было много крови, желательно — неестественного цвета) Конкретно в этом фильме будут еще использоваться насекомые, но не совсем так, как вы можете сперва предположить. Насчет сюжетных ходов и достоверности "научных" моментов лучше не слишком задумываться — надо просто расслабиться и любоваться видами, интерьерами и юной Дженнифер Коннели. И музыка у него чудесная.

Достали супергерои.
Последние полгода только и делаю, что пишу или редактирую статьи про супергероев. Потому что самые главные премьеры связаны с ними.
Проклятый Голливуд. Нет чтобы с таким жаром фэнтези экранизировать.

Потом ты возненавидел фентези.

Это надо ещё постараться. Фэнтези-кино очень и очень мало. Если не считать аниме и всякие сказки-притчи, едва ли сотня за всё время наберётся. В прошлом году вообще ничего стоящего не было.

А лучше твердую нф!

Чёт Академию/Основателей или х.з. как там переведут, уже сто лет назад обещали. Да и от Дюны я бы не отказался.

А вообще не надо ничего экранизировать.
Надо писать самостоятельные сценарии. Именно из них получаются лучшие фильмы.

Иногда хочется посмотреть то. что читал... Солярис Тарковского тому пример..
А, ладно, пойду... Я так... мимо крокодил))

ненене, если вы про детище товарища азимова, то пущай господа киноделы держатся от него подальше. потому что вероятность создания фильма уровня космической одиссеи против вероятности того, что изговнякают хорошую книгу примерно 1: 10 в сотой степени)
а шо до дюны, то меня вполне устраивает поделие линча :troll:

Общество мёртвых поэтов
 

Очень перехваленный фильм, как мне показалось.
И вообще я как-то на стороне администрации школы, тк школа должна готовить учеников к колледжу, а воспитание это во внеклассное время, которое не должно затрагивать саму программу. Иначе потом у выпускников могут оказаться внезапные проблемы при поступлении.
Любовная линия так вообще шаблонная и кроме раздражения ничего не вызывает.