Chess-man, напишите "шлюха" и все всё поймут и ничья мораль не поцарапается.

Напомнило:
«Это безумство делать одно и то же раз за разом, и при этом ждать разных результатов».(с)
Чтобы пойти дальше, наверное, надо что-то менять :smile:

:smile: не местные мы

Нет "шлюха", это практически равно "сука" по смыслу. Слову, которое отождествляет женщину по повадкам с поведением течной суки.
Совершенно иной смысл.
Тут же иной образ.
Например, последний клип Ирины Дубцовой (как, впрочем, и большая часть её клипов) Квинтессенция понятия, клип группы "Монако" "Дело моё"

Я понимаю, когда матом назвали слова, которые легко заменить на аналоги член, вагина.
Но когда матом называют вполне чёткий, легко идентифицируемый типаж, которому просто нельзя подобрать замену без потери смысла - это финиш!
тем более, что данный типаж пропагандируется всеми СМИ как самый правильный для современной женщины.

Chess-man, есть эвфемизмы, к примеру ТПшка. В данном конкретном случае, толика смысла если и ускользнёт, то основная часть останется


А вот это забавно) Мазохизм? Я вот вообще клипы не смотрю)

Chess-man, есть табуированная лексика, которая не используется в литературе и в приличном обществе.
Если Вы не можете выразить свои мысль только этим словом, ну жаль. Мне казалось, у Вас хорошее чувство языка. Вы точно можете найти меткий эквивалент:)) Просто ленитесь:))
А "шлюха" не нравится, потому что Вам кажется, что мягко :smile:

Chess-man, нууу... для меня "шлюха" имеет несколько сексуальный оттенок смысла, которого я не вижу в "суке".

но тут... ничего посоветовать не могу больше. сам иногда попадаю в такую ситуацию, когда сказать то, что я хочу сказать, можно только одним словом. несмотря на близость многих, почти идентичных по смыслу.

А вот это зря. Иные клипы сегодня - это произведения искусства. Например клипы Анны Пармас (погуглите, кто не в курсе). Ну и ещё нюанс. Именно клипы формируют поведенческие модели современного общества.
Если вы не смотрите их, вы выпадаете из реальности.
Тут ведь в чём фишка, люди, бьющие себя пяткой в грудь, что они уже десять лет не смотрят зомбоящик, тут же повторяют мне аргументы из того самого зомбоящика слово в слово.
И я верю, что они не врут. Они действительно зомбоящик не смотрят. Поэтому и не в курсе, что повторяют за ним слово в слово.
Не смотреть зомбоящик - это не панацея. В интернете всё то же самое, только качеством хуже, ибо меньше отсекается редактурой.

Просто в процессе просмотра чего либо, чтения чего либо, будьте добры ВКЛЮЧАЙТЕ ГОЛОВУ. если вы читаете, чтобы мозги отдохнули - будьте уверены, прямое цитирование зомбоящика вам обеспечено, хоть на помойку его выкиньте!

Так и есть, если начнётся конец света - узнаю об этом от коллег) Даже новости не читаю. Пропускаю мемасики и прочее. Не листаю новостную ленту в контакте, не смотрю блоги. Сам выбираю себе контент и неплохо живу) И катарсис наступает иногда итд

Клипы не смотрю, просто потому что с музыкальной точки зрения намного ценнее живые выступления, а меня в музыке волнует музыка) А не то о чём угарает Ленинград) Кинули мне однажды ссылку, мол, смотри - клипец зрит в корень (там ребята самоубиваются) Это слишком сатирично для меня - никакого удовольствия от такого рода стёба не получаю. И неудовольствия в принципе тоже. Мимо меня проходит. Не задумывался почему, может стоит задуматься...

"Шлюха" мне не нравится, потому что это про другое. "Шлюха" это просто про отношение к сексу.
Здесь же отношение к сексу уже вторично. Первичен вопрос доминирования в отношениях, который решается в первую очередь манипулированием через секс.

более близкое описание "доминантная стерва с урезанной стервозностью". По смыслу это близко, но в русском языке есть вполне конкретное слово, никак не связанное с половыми органами, которое, теперь, оказывается мат!

Заметьте, речь идёт не о всех стервах (смотрим клип "Стерва" группы "шпильки", чтобы понимать о чём речь) а об ограниченном их количестве.

В общем как-то так.
И да, я привык чувствовать слова.

Ленинград — Вип - улыбнуло)

Как раз в тему того самого обсуждения)

Клипы - это не музыка. Клипы - это короткометражные фильмы имеющие полный набор фильма полного. Клипы сегодня - это точно такая же история, как и фильм. Например свой "Hasta siepre" я написал именно от клипа с Наталией Кардоне. Хотя эту песню не спел только ленивый.

Соответственно, клипы делаются живыми людьми. Режиссёрами, которые у нас обучены только одному - нести себя любимого в своём творчестве.
В итоге, если есть голова на плечах, легко можно найти в рассказанной истории то, что хотел сказать автор, и через это, держать руку на пульсе того, как видит наш мир определённая категория граждан, работающих на излучатель.

Соответственно, когда ты видишь направление излучателя, ты можешь лавировать. когда направление тебе неизвестно, ты будешь плыть в общей струе.

Chess-man,
Хорошо, понравилось:))
Но...
Доминантная - понятно (хотя в рассказе Юля не доминантная), а что такое урезанная стервозность?

Мне реально интересно:)) здесь стерва, а тут нет? Или как?:smile:

Это если повезёт. 80% там просто танцы/жопы. Ну мож я чего и не знаю, конечно. Но чё-то не тянет разгребать.

От Гран Торино, как ни крути лучше катарсис.

Мы в большинстве трансляторы) Кто-то транслирует СМИ, кто-то НОД, кто-то песни группы Ленинград) Единицы только создают своё, литература как раз даёт возможность. Как и музыка) Я сегодня смотрел ролик, о том как писать, там чел говорил, что нужно думать о ЦА, чего хотят массы, стараться понравится им. Да ну их, пусть массы плывут в своей струе) Это просто он бабки хочет делать тот мужик. А я хочу рассказывать интересные истории о том, что меня волнует, о том что вижу вокруг. Может когда-нибудь мне будет интересно создавать истории "на острие", подобие вашим, но пока я вижу своё призвание на другой стороне.

А вот вы не правы.
Юля именно что доминантная. всё дело в нюансах. Оттенках поведения. Постфактум это определяется именно тем, как поступил выбранный ею мальчик. Ни один мужик не бросит свою женщину. Ему проще будет сдохнуть, бросившись на толпу с голыми руками. А вот половая тряпочка запросто.
Но у меня ощущение именно такого исхода сложилось с самого начала. То есть акценты расставлены правильно. поведение мальчика выглядело естественно для описанного характера.

Ну а дальше чистая физиология. Добровольно выбрать такого мальчика может только девочка, с тягой к доминированию в отношениях. В ином случае девочка будет терзаться и мучиться, что она выбрала не того, живёт не с тем. Просто не будет понимать, почему. И да, по тексту были кучей раскиданы мелкие детали, говорящие именно о таком характере девочки. Раскиданы так, что это тоже характер читался мною на раз два. Текст очень качественный.

Ну а про стерв даже книжка вышла "Энциклопедия стервы" всё руки не доберутся прочесть.
если же нужна китчевая форма - смотрим "Камеди Вумен"

Блин! Пока писала с телефона, весь трехэтажный пост пропал. Да ну на!

Cveтлана, не на! Мы слишком заинтригованы!

Chess-man,

А давайте обсудим. Мы же смотрим с разных сторон баррикад. То, что мне может показаться естественным, Вам, может показаться доминантным. По мне, поехала в магазин, приготовила обед, старалась, пока мужчины дело делали. Да, она принимала решение, где спать. Но вежливый мужчина спросил:) Чего с женщиной спорить по пустякам... В туалет одну отпустил... Ну извините, другое дело, что она не вернулась с полдороги и не попросила проводить. Но в туалете она тоже о подумала.. чудовище бродит, а он с открытой дверью заснул... Правда, не долго за него волновалась.
А так, молодая пара... даже не ругаются по пустякам...:)) Хочешь ужастики, пусть будут ужастики..:) У них такая гармония..:)

Я не спрашивала, что такое стерва. Я спросила, что подразумевается под урезанной стервозностью. Мне кажется, что нельзя быть стервой наполовину, как и немного беременной. Но может, я ошибаюсь:))
зацепила меня фраза "урезананя стервозность":smile:

А давайте обсудим. Как это нельзя быть стервой наполовину. Это астрологи с точностью до минуты делят людей по знакам зодиака, и горе-психологи с точностью вычисляют, к какому типу человек относится. Все же остальные понимают, что любое качество присутствует в том или ином количестве. Есть бессеребреник, есть немножко жадный человек, есть просто жадина, есть жлоб, у которого снега зимой не выпросишь. Он за копейку удавится.
И так с любым человеческим качеством.

относительно принятия решений - именно в этом и заключается доминирование. в том, кто будет принимать решения, а кто будет подчиняться. В данной паре всегда решает девочка. И только когда она не хочет решать, тогда пожалуйста, решайте за неё.

Ну и вежливый мужчина - это умиляет. Сегодня в тренде всё-таки "вежливые люди", а не вежливые мужчины.
Личный опыт. Если мужчина вежлив с женщиной, значит либо он половая тряпочка, либо козёл, либо ему от женщины надо что-то нехорошее. Ну вот так мир устроен. и да, женщины ведутся на этот трюк практически всегда. Просто потому, что когда тебе дали порулить, ты не думаешь, с какой это стати столько счастья.

Вот что меня зацепило крючком. Это просмотр ужастика.
тут опять чистая психология. Ужастики любят те, кто испытывает кайф от чувства безнадёжности, беспомощности. Ну собственно, ради этих граждан ужастики и снимают. Не все люди способны испытать катарсис от собственной беспомощности.
Так что просмотр ужастиков перед сном - это показатель характера.

Отдельно, это ж молодая пара, и после фильма надо бы заняться процессом деланья детей. А вот заниматься этим после ужастика может далеко не каждый мужчина. И вот как раз у мужика это дело получится вряд ли. Ну просто потому, что кайфа от ужастика он не будет испытывать.

Ещё одна мелкая деталька. Реакция мальчика на разные глаза у своей девочки. Вот у него мурашки по коже, а у нормального мужика на это холка бы дыбом вставала. Ну просто потому, что мужчины любят глазами, а женщины ушами. Это физиология. Нас так природа сделала - особенности расположения некоторых зон мозга. Опять же, всё вариативно, но в большинстве случаев именно так.
и раз у мальчика мурашки по коже, при виде разных глаз девочки - значит это она выбирала, а он просто плыл по течению.
Именно поэтому ему всё равно, где спать, что смотреть перед сексом и будет ли секс вообще.


Это всё мелкие детальки. И этих деталек куча. Они складываются в общую картину. Картину, кстати, из которой ясно, что главная героиня в конце просто врёт. Но не читателю, а себе.

И, опять же, это долго объяснять.

Диванные психологи такие диванные.