Так ли много народу у нас заморачивается именно "публикабельностью" написанного?) мы вот, кажется, ни разу этим не страдали - и неплохо себя ощущаем.

Просто очень за финалистов в прошлый раз было обидно.

Финалистов не взяли в журнал?

Ну да.

Ага. Светланку не взяли. При любом мнении, подходе и тайных соображениях это всё равно было свинство.
Благо, в этот раз никого не возьмут, так что стаданий не будет :)

ага. Я потом месяц ни строчки написать не мог. Всё думал - может, они (участники) надо мной просто решили поиздеваться? Специально хотели посмеяться. Теперь только псевдоним.

Взяли кого хотели, без оглядки на конкурс.
Но мне-то грех жаловаться:blush:

А изначально должны были брать финалистов или по усмотрению редакции журнала?
На фантастах.ру в "Даркер" взяли тоже не финалиста с конкурса ужастиков, но там сразу говорили, что журнал сам решит, что ему надо.
А почему в этот раз никого не возьмут, уже не надо? :)

У них всё куплено забронировано на пять лет вперёд. На диск сколько угодно, а на бумагу только стратегические произведения. Я там, правда, ни одного стоящего не встречал. Чес-слово рассказ Тысячеглазого с сотки - было лучшее что читал на страницах МИРФа

Вот, собственно, что в этот раз обещано.
Электронка, иллюстрации, жюри.
Ну и Хома вроде какой-то приз от фан-сити аннонсировал...

Надо же... а я думал всё по-честному...
А зачем им тогда брать рассказы с конкурса, для объёма?

Их можно понять. Политика продаж и прибыли. Если Перумов плюхает очередную грандиозную книгу то куда важнее дать её отрывок, а не какую-нибудь Мазню.
Да, с большой буквы :)
Политика.
Но иногда журналу требуется стать ближе к народу и он в него идёт. Как президент перед выборами руки пожимает.
Если пойдёт перекос в ту или иную сторону, то издание может стать банкротом.
Только бизнес и целевая аудитория.

Да уж, расстроился я, пойду удалю расск на Большой фантазм, а то как представлю сколько читать придётся.
Хотя нет, пусть полежит пока. Надо основательно подумать, может, не в публикации суть, а в участии :lol:

Самое обидное не в этом. Самое обидное... Когда ты язык на плечё и тебя через сколько-то жизней всё-таки опубликовали, но тебе это уже нафиг не надо. Надо было тогда, мальчишкой, рвавшимся к вершине. А теперь, здоровенным флегматичным дядькой тебе это... отдайте рабочим.

В прошлый раз - это в который?
С аЭлитного Креатива все три призера опубликованы в Уральском следопыте.
С недавно прошедшего - в ФанCity.
Что-то вошло в сборник "Аэлита", что-то стоит в очереди в УС.
Тут как-то делал ориентировочный расчет. Если брать все журналы и сборники с тиражом больше 2-3 тыс. - то "емкость" рынка не больше 200-250 рассказов в год. Конкуренция - примерно 20-30 рассказов на место... исключаю полную графомань, которая не проходит первичный отбор.
Совершенно согласен с Татьяной Россоньери, что некий "средний" уровень заметно вырос. Хороших рассказов - с избытком. Поэтому просто хороший рассказ, увы, имеет мало шансов.
Ну и к тому же - пресловутый "неформат".
Хорошо, что в ФанCity - очень широкие рамки.
Вот в УС, наверное, ни один из рассказов Трилениума, думаю, не вписался бы... при всех очевидных достоинствах.
Лишний раз тут переспросил главреда ФанCity - Диану Аранскую.
Все в силе. По крайне мере, один рассказ с малого Фантазма будет отобран. Сам пока мало читал. Но парочка достойных есть. Хотя нужна небольшая доработка. Но меня как-то слегка смущает обостренная реакция некоторых авторов на малейшие замечания.

Ну, со временем приоритеты могут меняться, всё зависит от человека. Кто-то пишет романы, посылает их в издательства, там их не принимают, но он всё равно продолжает упорно их писать; кто-то попробует себя в конкурсах рассказов и быстро разочаровывается... Потом, после нескольких неудачных попыток, скажет себе: да какого я на это трачу своё драгоценное время! Тут, главное, кмк, решить для себя, чего ты в итоге хочешь. Победы в конкурсе, публикации, или просто весело провести время с единомышленниками. Тогда не будет разочарований. Да, и важно не сдаваться и не отступать от своих принципов независимо от количества попыток, если это действительно важно... Знаю людей, которые начинают с нуля лезть на вершину в пенсионном возрасте. *выполняют разряды по шахматам*
Ладно, приятно было побеседовать. Пошёл спать.

Тогда какой смысл в конкурсной теме? Проще накидать из своего лучшего. В топ нужно ставить рассказы, которые и написаны хорошо, и тему учитывают. Ну или где она просто есть. Во многих она весьма условна.
Так и сразу не обещали. Шесть рассказов пойдет в приложение... К айпэдовской версии журнала. Абсолютный критик (выигравший и в малом и в большом конкурсе) получит книжку. Всё.
Аннонсировать, не значит обещать. Тем более, были условия. Самое оригинальное искусство (тут ещё куда ни шло, хотя как ппосмотреть), или "гений и злодей несовместимы". Такого пока не видел. Хотя, где-то был убийца, ну и дети в монстров превращались.

Watch on YouTube

Обещать - не значит жениться... :lol:
Поскольку рассказов было мало, то, возможно, будет отобран просто лучший рассказ по мнению редакции.
Ну или три лучших критика разных лет и конкурсов - Татьяна Россоньери, Кошка9 и Аргус - в понедельник как раз и предложат главреду ФанCity свой вариант.
Из того, что сам читал - пожалуй, выбрал бы "мухожука"... но мне трудно тут быть объективным... :lol:

Меня не спрашивайте, я в участниках.