В идеале, спарка из юриста с культурулогом. Я очень недурно знакома с историей цензуры в России, но увы, на уровне всего лишь "кто конкретно и за что чей текст как отцензурил". А тут не такой подход нужен, тут надо смотреть на уровне схем и механизмов идеологически-правового регулирования. От того, что сейчас пытаются делать, я в целом в ужасе. Пока все вполне невинно, но такими темпами лет через десять ничего хорошего не светит. Ладно, пролетела, так пролетела с обсуждением. Переживу и без него, раз у вас у всех фоллаут:) у самой - очередные полтора килограмма мяса, которое еще очень желательно не испортить готовкой:) а я мясо готовлю лучше рыбы, но не в той степени "лучше", чтоб она доходила до "хорошо":)

Update: десперадо, самое "тяжелое" там "пионеры сжигают ведьму на костре", статьи и остальные сами посчитайте, ок? Начиная с "детской жестокости". Я от вас не отмахиваюсь, просто правда некогда. Темное фентази, где трупы потрошат, младенцев насилуют и сердца рвут, тоже подпадают, но пока всего лишь под возрастную маркировку и запаянный пакет как высшую меру. За голые сиськи - пока "дают" больше:)

А... что-то я выпала из темы совсем...
Зачем вам юрист и культуролог?
Может, вам лучше физкультурник какой? )))

Демьян на Наболталку заходит регулярно. Мы там про Фоллаут флудим пару раз в день. Если еще до Лас-Вегаса не дошел, то поймать его реально. Как только поговорит с мистером Хаусом, думаю, мы его потеряем надолго.

ты знаешь, я когда нью-вегас проходил, поговорил с хаусом, и после этого как раз забросил.

Иллария,ну, насколько я понял - запрет на пропаганду жестокости, коей в моём рассказе нет.
А вообще тема великолепная. Благими намерениями... Ладно, я ушёл.

а я Хауса зажарил. Ибо... соблазн власти слишком силён. Блин, я так хочу фол 4, что едва удерживаюсь, чтобы не уволиться прямо сейчас и побежать домой - на раздачу.

Куда ушел? Зачем ушел? Разве кто-то выгонял? :shok:

Угу, я тоже ушла. Приду обратно, когда лучше сформулирую. Обратите внимание только на одно. Я не сказала "ваш рассказ плох". Я рассуждала только о том, как и за что он мне не понравился.

Цензура же начинается всегда с попыток подменить второе первым, только в рамках государства. Искоренить "негодную идеологию". Именно вы навели на эту тему своим "сначала любит адидас, потом он родину продаст". Ну да, примерно так это и работает: глумиться, прошу прощения, стебаться, над собственной историей плохо. От этого - недалеко и до актов вандализма на кладбище. Значит, надо цензурировать.

Если у Фанни Каплан сохранились какие-то дееспособные потомки, то, на самом деле, за такое использование имени реального человека, как в вашем рассказе, уже даже у нас можно попасть на денежную компенсацию, если потомкам не западло судиться. При этом Татьяне Толстой вполне можно выступать в сети куда как более сомнительно, а Алексиевич так и вовсе Нобелевку дали. А такие вещи по закону надлежит выравнивать, чтоб пусть безобразно, но однообразно. Как выравнивать? Ну, только запретить все и сразу, как в Китае гугл заблокирован. Вот не знаю, и сейчас, или только какое-то время был. Ну, не было в стране гугла и все. Молчу про Корею. А начинается всегда с "мелочей".

Так, рассказы для топа, хоть и с трудом, но отобрал. Осталось рассортировать по номинациям. Эх, нелегкая это работа.

Иллария,а над чужой историей глумиться хорошо? И где в моём рассказе оскорбление Фани Каплан? Видимо действительно я что-то в этой жизни не понимаю.

Ваш бы напор, да в мирное русло... Тут скоро конкурс на фантастах начнётся с денежными призами и теоретической публикацией - сходили бы, посмотрели бы, может, поучаствовали...
Ни к кому конкретно не обращаюсь, баллов штрафных и так полные карманы :smile:

что такое фантасты? У меня сегодня приключился приступ забывчивости :(

Это литературный форум.
Вот ссыль на конкурс:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=7641

вроде интересная тема. Хм.

Стараюсь обходить стороной конкурсы с обязаловкой по фантастике. Нехороший признак. Исключение, разве что Колфан, но и там давненько не появлялся.

Без перестрелки нынче никуда. Надо быть в тренде)

Да не, вполне нормальная тема. Публикация, конечно, весьма призрачна, но денежный приз и признание душу могут согреть. А если не согреть, так подстегнуть к написанию чего-нибудь.

Тема-то классная, без вопросов. Но обязаловка перестрелки... Это, конечно, не трудно устроить, просто такое требование выглядит как-то не совсем серьёзно.
А публикация только для одного рассказа. И далеко не факт, что это будет победитель или из тройки призёров. Более, чем призрачная, я бы сказал.

Детский садик, перестрелка на водяных пестиках и тайная сила воспиталок, которые придумали как заставлять детей спать в тихий час.
Все условия соблюдены! Написать, что ли...:blush:

пистолетную перестрелку я пропустил. Почему именно пистолетную? Почему не старый добрый дробовик?
Занятно как они подстёгивают именно, что к остросюжетному жанру. Философские и проч. размышления - не принимаются. В общем, в сюжете должен быть какой-то срыв покровов, да? И неожиданный финал. В принципе, любопытно. Особенно, посмотреть на чужой опыт. Я уже пару лет как перестал ползать по конкурсам, подзабыл что да как и почём. Плохо, что нужно 25 постов на форуме, ну и самосуд, значит, опять читать и неизвестных авторов от которых неизвестно чего ждать.