Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Флудо-архив Креатива (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=87)
-   -   Архив беседки (май 2013 - январь 2015) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=14559)

Mike The 19.07.2014 17:19

Цитата:

Сообщение от Mikki (Сообщение 1829520)
Татьяна Россоньери, книги подчас надежнее людей

А не надо ими шкафы подпирать :)

Татьяна Россоньери 19.07.2014 17:23

Цитата:

Сообщение от Mikki (Сообщение 1829520)
Татьяна Россоньери, книги подчас надежнее людей

Еще бы - они на гадости не отвечают)))

Mikki 19.07.2014 17:47

Татьяна Россоньери, они совет дадут и носом в ошибку не ткнут...и вообще, бескорыстнее как-то...
Mike The, они у меня вместо ножки у кровати...

Эдвина Лю 19.07.2014 20:12

Мне книги жалко.
Особенно когда они кому-то подаренные... папе, маме, бабушке. Старый справочник по медицине: 1959 год! Сказки Л. Толстого - 1898!!! "Хроники капитана Блада" - 1964! "Марийкино детство" - о господи, 1957 год, какая прелесть. Там сзади есть маленькие вклейки с чернильными печатями и списком опечаток...
И даже "Властелин Колец" он хоть и 1994 года, но зато Каррик и Каменкович, хороший перевод, которого так просто не найдешь сейчас.
Я могу выкинуть какую-нибудь Жаклин Сьюзан, купленную мамой по случаю у знакомой или еще какую-то фигню, а первое издание "Унесенных ветром" на русском языке - нетушки. И "тот самый тридцатитомник" Диккенса не дам выкидывать, и Стивенсона.

Татьяна Россоньери 19.07.2014 20:18

Я так поняла, разговор был о недочитывании, а не о выбрасывании. Даже отправить в изгнание на дачу не выбросить.

чарот 19.07.2014 20:31

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 1829607)
Я так поняла, разговор был о недочитывании

В случае с швейком - о недописывании.:book::rules:

Mike The 19.07.2014 20:56

Выбросилось тоже многое. Но выбрасываю я исключительно разборчиво. Даже советские томики НФ про "коммунизм к звёздам" тщательно отбираю на предмет культурного наследия. Вот Перумовский шеститомник по Толкиену было не жалко. И Утопия Вонегута ушла в иной мир без сожаления.

Дмитрий Рой 19.07.2014 21:10

Мне вот было обидно и грустно, что похождения Швейка оборвались на самом интересном месте и не по вине героя и фантазии автора. Судьба-с. И что же там могло быть дальше? - вот вопросец...

Татьяна Россоньери 19.07.2014 21:11

Один раз в жизни выбросила книгу. Это был очень плохо написанный и, кажется, еще хуже переведенный сборник повестушек об убийце-маньяке из фильма "Пятница,13", который мне дала почитать в школе подруга - ну, и забыла с меня взять. А курсе на втором попалась мне эта книжка в руки - взяла в метро почитать. Ну и от метро она далеко не ушла - отправилась в мусорку, ибо ничего более мусорного мне в руки еще не попадалось. Но это скорее был крик души и максималистический жест. Не подошедшие мне книги обычно отношу в районную библиотеку. Там любым рады - не на полку поставят, так в макулатуру сдадут.

Ранго 19.07.2014 21:41

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Рой (Сообщение 1829634)
что похождения Швейка оборвались на самом интересном месте и не по вине героя и фантазии автора.

есть отличное продолжение. Не смешное, так зато честное. Швейк в русском плену. Очень раскрывает глаза. На "братство славян".

Дмитрий Рой 19.07.2014 21:51

Э нет, это уже не то. Да и если уж браться за продолжение, то на мой взгляд, оно должно соответствовать духу произведения. Конечно каждому своё, но для меня излишне вольное продолжение на грани ереси.

Ранго 19.07.2014 21:55

Правда не может быть ересью. Она просто есть. Данное продолжение же крайне логично.
Но, конечно, и такая точка зрения более чем имеет право на существование.

Дмитрий Рой 19.07.2014 22:04

Я говорю об отходе от первоисточника, а не о содержании продолжении, тем более, что я его не читал. Да и не только Швейка это касается. Когда в продолжение историй впрягается другой автор, почти всегда теряется что-то такое, что притягивало внимание раньше. Хорошо, если новый автор, убив старый дух, сумеет добавить нечто новое. не менее притягательное.

Эдвина Лю 20.07.2014 12:40

Всем привет, швиштуны )))
Что-то тихо у нас? Все кинулись раскапывать своих подвалов в поисках капитанов Немо, солдат Швейков и Фаустов, что ли?
Я когда в книжном шкафу прибираюсь, то читаю параллельно сразу книжек пять )))

lolbabe 20.07.2014 12:54

О, я люблю разбирать книжный шкаф. Выкидываю, правда, только ту фигню, которую мне по незнанию вкуса кто-нибудь подарил, а все остальное, даже совсем невнятное-непонятное, остается на полках. А вдруг когда-нибудь, и все такое.

Mike The 20.07.2014 12:54

Немо как раз читал. Заставляли. А вот 12 стульев... Сколько ещё впереди :) Главное вечно-молодым не помереть :)

Mikki 20.07.2014 13:05

Я никаких книжек не выкидываю...правда, две антресоли забиты книгами из библиотеки деда...я их читать снова точно не буду)

van Halk 20.07.2014 13:06

А моё никогда не выкидывает... Поскольку раз несколько уже так бывало - вытягиваешь по настроению первую попавшуюся, открываешь на произвольной странице и... вот! Оно самое! До этого книга могла стоять нечитаной лет несколько.

Mike The 20.07.2014 13:09

van Halk
Да не... сперва прочитать же и только затем ух-х!

Демьян 20.07.2014 13:15

А я чего только с книгами не делал - монстр по вашему. Но что поделать, слишком много места занимают. Приходиться выбирать: либо людям жить, либо склад книг устраивать.


Текущее время: 10:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.