![]()  | 
	
		
 Guardian, Ну дело в том, что автор этой рецензии — и есть редактор раздела :) Но в любом случае, далеко не все рецензии пишутся по заданию редактора. 
	 | 
		
 Я бы даже сказал, большая часть пишется не по заданию редактора, а по собственному выбору. 
	 | 
		
 поддержу вопрос предыдущего оратора.  
	Кроме того, не подскажете ли, как можно найти господина Арсения Крымова, отвечающего за подразделение "Аниме" в "Мир Фантастики"? По мейлу связаться не получается. Мне бы задать всего один вопрос, с односложным ответом... Q_Q  | 
		
 Меня удивила в журнале (за июль) врезка: 
	Джеймс Кэмерон выкупил все права на использование слова "аватар", поэтому создатели (фильма "Повелитель стихий") не смогли его использовать. А где и кто продает такие права? Я понимаю, когда получают патент на изобретение; когда автор произведения продает права кинокомпании, издательству, но как можно выкупить права на слово?! А если я выкуплю слова: начало, серия, часть и еще желательно использование цифр в названии. Не Кэмерон же слово придумал. Поясните пожалуйста данную ситуацию.  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 А у меня вот по поводу киноконкурса вопрос - если я правильно назову все фильмы, но ошибусь с тем, что их объединяет - ответ засчитывается или нет? Вот все время мучает данная дилемма) 
	 | 
		
 А что за новая политика с сентября? Что изменится? Если не сложно, ответьте, пожалуйста. 
	 | 
		
 Смена призов 
		
		
		Уважаемая редакция, а нельзя ли тасовать призы в конкурсах? То есть в киноконкурсе разыгрывать книги, например? Или это невозможно по условиям компаний, предоставляющих призы? 
	 | 
		
 Ну, как правило, книжный конкурс организует книжное издательство, а у них, кроме книг, ничего и нет :) 
	 | 
		
 Цитата: 
	
 Yushaf, неожиданно, правда?))) Книжное издательство выставляет призами книги, а не, скажем, живых крокодилов или игровые приставки)))  | 
		
 Всё еще про призы 
		
		
		Так может ли редакция договориться с компаниями, предоставляющими призы для конкурсов одного номера, об обмене этих самых призов местами? Или это никому не нужная возня? 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Человек, иногда знающий ответы на киноконкурс, тоже периодически хочет выиграть книжку :smile: 
	Но в общем, конечно, да. Книжки за книжки и фильмы за фильмы обеспечивают, наверное, положительную обратную связь. :umnik:  | 
		
 Ну вот за Петра Тюленева я спокоен. Он сейчас в данный момент как я понял занят сайтом Тесера, о котором было упоминание в сентябрьском журнале. А можно узнать как там дела у Михаила Попова? 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Anti-paladin,  
	Есть определённые ограничения на использование общераспространённых слов как торговой марки.  | 
		
 Цитата: 
	
 Санскритское слово аватар (аватара) в буквальном переводе означает «нисходить» (аватарати) и подразумевает нисхождение Бога в более низкие сферы бытия с определённой целью.  | 
		
 Anti-paladin 
	Распространено только в сети, большей части в рунете, к тому же имеются синонимы (юзерпик и т.п.). Аватары б-гов к нас снисходят нечасто. Пример общераспространённого слова — Blue (синий), поэтому мы имеет формат дисков Blu-ray  | 
		
 Приобрёл сентябрьский номер журнала МФ, увидел обзор ККИ Берсерк и появилось желание приобрести данное творение. В процессе поиска точек распространения игры натолкнулся на сообщения, что в журнале МФ вкладываются карточки (рар, ультра или промо), правда сообщения датировались аж 2004 годом. А в этом журнале не было... Вот у меня и вопросик назрел - вы больше не вкладываете карточки? А то это дополнительный стимул приобретать настоящий бумажный журнал, а не качать PDF-ки из инета. Тем более, что таких карточек часто и не найдёшь в свободной продаже. 
	С уважением mank  | 
		
 Карточки вкладываются примерно раз в год. Иногда не только Берсерк, но и MTG. Бустер MTG был в декабре 2009. 
	 | 
		
 Ясно, спасибо. А имеется возможность уведомлять об этом? Ну хотя-бы на вашем сайте mirf.ru 
	 | 
		
 А вообще, я считаю, не накладно будет помещать по одному бустеру В КАЖДЫЙ НОМЕР. Издательству это обойдётся в 50 рублей, а популярность журнала возрастёт на порядок. Пусть маркетологи рассмотрят этот вариант. Вы уж извините меня, но диск не несёт большой информативной нагрузки и ценность его минимальна, в том числе и фильм (так как DVD формат становится неактуальным), а цена журнала достаточно высока 250-270 рублей в продаже. Поэтому, как вариант, прочитать журнал можно скачав его просто из инета. А вложение бустеров ККИ является мотиватором, так как точка распространения ККИ в моём городе расположена достаточно далеко, да и в других не совсем крупных городах имеются проблемы с приобретением. Это моё пожелание - вкладывайте В КАЖДЫЙ НОМЕР журнала бустеры и получите прирост в количестве постоянных покупателей вашего журнала. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Бред. 
	Вообще бустеры вкладывают бесплатно, но издатели никогда не будут дарить нашим читателям ништяки на регулярной основе — они всё же занимаются бизнесом, а не благотворительностью (недавно Света писала почти дословно в почте об этом). Вера в то, что пачка ККИ заставит всех сметать журналы с прилавков, наивна. Журнал можно скачать с инета, карты можно тоже скачать и распечатать. А ещё можно купить их сразу и много, без какого-то бесполезного журнала, который можно скачать из инета :)  | 
		
 Математика не правильная - 50 рублей - 1 журнал. А если исключить фильм с диска и, соответственно, вычесть лицензионные отчисления за его тиражирование (минус 50 - 100 рублей) то издательство будет только в плюсе. Я не против фильма на диске: честно - мне пофигу. Я фильмы в таком качестве уже не смотрю. Но подумайте о потребителях. Да, вы можете сказать: - "ну и чего ты привязался к этим картам". Но столкнувшись с трудностями их покупки решил предложить неплохое (с моей точки зрения) решение. Промо карточки раз в год - Это конечно хорошо, но хотелось бы постоянного интереса. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Не спорю! Стартер я куплю или закажу каким либо образом, поиграю с друзьями, но без пополнения с одним и тем же набором карт и неизменной тактикой игра приестся через пару-тройку месяцев. А так - постоянное новое вливание. 1 бустер - 7 карт, к тому же одна из них как минимум уникальная... Я считаю польза будет. А обновление сетов не мешает - в игре же можно использовать солянку из всех сетов - ограничения на это нет. 
	 | 
		
 уважаемая редакция, насколько помню в майском номере был разговор что летом перейдете на МФ в цифре. Как там у вас обстоит дело с этим процессом? 
	а то я, если честно, несколько подустал выдумывать хитрые методы и тактические ходы с целью получения журнала =))) p.s. вариант c подпиской не устраивает в принципе - приходят через 5-7 недель после фактического выхода номера. ((  | 
		
 :shok: Прочитал в сентябрьском номере - в числе редакторов - ПЕТР ТЮЛЕНЕВ!!! 
	:rules: Что это означает? Какого черта тут творится? Почему он не главред? Почему ред? Почему он вернулся? Куда он уходил, в таком случае? Объясните мне, пожалуйста, а то я сам ничего не понимаю. :wave: И еще кое-что! По моему личному мнению, сентябрьский номер на порядок лучше предыдущих. Это что, Петр Тюленев одним своим  | 
		
 Михаил Алагуев, Петр пришел вести раздел настольных игр. И не надо так орать. А то спугнете, опять убежит ;) 
	 | 
		
 The_Cat, cj, собственный сервис по продаже (чтобы покупать прямо с сайта mirf.ru) еще не подключен, но уже можно брать на дружеском ресурсе по адресу 
	http://immediately.ru/publications/55 Диска там нет, журнал выложен целиком. Качество - максимально возможное, все нужные сопутствующие сервисы, платить несложно.  | 
		
 Цитата: 
	
 после появления октябрьского номера - протестирую эту систему, но если после покупки не предоставляют оффлайн-копию для скачки - это печально ((  | 
		
 Цитата: 
	
 Сейчас русские журналы уже продаются вовсю через, допустим Zinio, да и электронная подписка удобная.  | 
		
 Здравствуйте. 
	Уже два номера не было новостей Вселенных. В чем дело? Может вы отвечали на этот вопрос, но я не видел. А мне так нравилась эта новостная колонка  | 
		
 Где книги Никитина, информация только в "лавке" (за столько лет), а где рецензии. 
	 | 
		
 Насчет статьи хочу спросить. У вас была статья типа «Что было бы с планетой Земля, если не было бы людей?». По какому бы пути пошло развитие растений, животных без нас. 
	 | 
		
 Здравствуйте !  Вот  уже  второй  номер  подряд  не  вижу  своей  любимой  рубрики - "Новости  вселенных" , а  именно  вселенных  MARVEL  и   DC . Почему ? 
	 | 
		
 Рубрика закрыта :) 
	 | 
		
 БЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИн. Как жалко... одна из интересных рубрик 
	 | 
		
 К сожалению, немногие так считали… 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Вот  это - хорошо !!!  Я  тут  подумал , могу  тоже  сказать - " я  не  играю  в  компьютерные  игры . Зачем  они  нужны  в  этом  журнале ?  Кому  надо , пусть  покупает  отдельный  журнал  о компьютерных играх . Благо  их  в  России  несколько ." 
	 | 
		
 На мой (и только мой личный) взгляд, эта рубрика была, по сути, выборкой из других новостей и очень часто их дублировала. Потому, видимо, и была закрыта. 
	 | 
		
 А  вот  и  нет . О  вселенных MARVEL и DC , если  не  считать ныне закрытую рубрику ,«Мир фантастики»  пишет  редко . 
	 | 
		
 GEN, специально сейчас попросила Дмитрия Злотницкого не забывать про эти вселенные в его рубрике ;-) (почти спойлер) 
	 | 
		
 А новости про сериалы теперь будут в основном в "Видеодроме"?) 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Да они там и были уже давно :) 
	 | 
		
 И еще вопрос - Ксению Аташеву можно явить народу? 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Дорогая редакция!  
	Здравствуйте! Ваш журнал называется "Мир Фантастики. Фэнтези и фантастика во всех проявлениях". Я хочу задать вам давно интересующий меня вопрос: есть ли четкое разграничение в этих жанрах? (Я сама пыталась его найти, но далеко не ушла.) Дело в том, что в большинстве случаев трудно понять, к чему отнести произведение. Если брать за критерий фэнтези наличие целостного придуманного мира, то тогда "Алиса в Стране Чудес" - фэнтези (?). Считать ли фэнтези книги с двоемирием: нашим миром и другим (как в "Хрониках Нарнии")? Как быть с произведениями со множеством миров? Если же идти еще дальше и устанавливать критерий "свой мир со своей географией ("Земноморье" Урсулы Ле Гуин), то придется исключить из фэнтези все книги, в которых действие происходит на земле (получается, и "Гарри Поттера" тоже). И самый последний вопрос: относить ли к фэнтези миры, созданные, например, на Марсе? Спасибо! Тенар  | 
		
 Tenar, разграничение существует, но, разумеется, не чёткое - всё ж речь не о точной науке :о) Формулировок существует много, мне наиболее понятной и адекватной представляется такая: 
	Фантастика - литература, основанная на фантастическом допущении, т.е., допущении не противоречащем представлениям науки на момент написания произведения. Фэнтези - литература, основанная на сказочном допущении, противоречащем науке, на волшебстве, на мистике и т.п. Не важно, сколько миров, происходит ли действие на Земле, Марсе или других планетах, машут ли герои мечами или бластерами - если обоснование у всего этого научное (пусть с большой долей допущения, пусть основанное на недоказанных пока теориях) - это фантастика. В тех же равных, но обоснованное магией, волшебством, волей богов - фэнтези.  | 
		
 В моём представлении фэнтези — произведение, построенное на образах, взятых из мифологий различных народов мира. И, как сказано выше, часто противоречащее научной картине. Городское фэнтези, по-сути, тоже построено, местами, на городских легендах. 
	Определение фантастики уже дали выше.  | 
		
 Tenar, 
	одно - часть другого. Жанры - как матрёшки. Один большой, а в нём несколько поменьше. Фантастика - вся литература о "нереальном". Вся литература с фантастическим допущением. В неё входят: Научная фантастика, фэнтези (фантастика с фольклорным допущением), мистика, стимпанк, альтернативная история, сказки. Вообще, сейчас скопирую свой старый пост на эту тему. Вот у нас Литература В ней есть документальная и есть художественная литература В худло входит фантастическая литература и реалистическая В фантастику входят фэнтези, научная фантастика, хоррор, стимпанк, и прочая, и прочая. Статья Олди была зачётная на эту тему.А на нижнем уровне уже эпическая, героическая, славянская, махнознаеткакая фэнтези.  | 
		
 Здравствуйте! Вы можете узнать у В.Бондаря откуда он срисовал Оливию Уайлд для книги А.Пехова и К "Колдун из клана Смерти"? Ведь в 2007 году она была еще малоизвестной актрисой. И может ли она теоретически подать на него в суд за использование своего образа (он же ей еще клыки пририсовал!)? Понятно, что художникам проще изобразить реального человека, но что делать если друзья, родственники и знакомые закончились? 
	 | 
		
 Повторяю свой вопрос редакции, где информация по Никитину? 
	 | 
		
 Dasmydas, какая информация Вам нужна? 
	Капитан Очевидность кагбэ намекает: Всё ищется элементарно - заходите на главной странице сайта в соответствующий раздел. В разделе "Рецензии" есть все рецензии "МФ" на книги Никитина. В разделе интервью есть интервью с Никитиным.  | 
		
 Вы позиционируете материалы «Движущиеся картинки», а также Киноляпы и интересные факты как уникальный контент на диске. Всё это понятно. И при воспроизведении этих материалов появляется заставка МФ.  
	Вопрос такой. Почему же на диске ЛКИ эти материалы идут с их заставкой, хотя в тоже время про видеорецензии игр на диске МФ четко прописано, что они предоставлены журналом "Лучшие компьютерные игры"?  | 
| Текущее время: 18:01. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.