Итак, о 7 книге. В общем, она мне очень понравилась - не в последнюю очередь, правда, потому что многие основополагающие догадки (I trusted Severus Snape!!!) подтвердились.

Большая Игра профессора Дамблдора была. Это факт, и странно с ним теперь спорить. Да, полного подтверждения этому в книге нет, но слова Риты Скиттер ещё во второй главе, что Дамблдор ответственен за то веселье, с которым Гарри провёл свои годы в Хоге очень похоже на очередной намёк на БИ "для тех, кому намёка в конце первой книги мало". Одно из достоинств Риты - она никогда не врёт с фактами. Может наврать с выводами, перевернуть всё с ног на голову - но с фактами не врёт никогда. И при отсутствии другой информации не вижу оснований сомневаться в её словах.
Кстати, сразу замечу для Filwriter: сказкой ГП никогда и не был, и никуда Ро не уходила. Как она верно заметила, первая книга начинается с двойного убийства Поттеров и заканчивается достаточно жестокой гибелью Квирелла. А если вспомнить про Большую Игру (которая, как я уже сказал, теперь просто очевидно была, то Дамблдор, намерено заманивающий Волдеморта в Хогвардс - это вам не шутки, дети это не поймут.

Далее, мы видим ещё один железнейший мотив БИ - Гарри предстоит решить принести себя самого в жертву ради победы (кстати, вспомним-ка шахматную партию ещё в первой книге...). Такое решение, понятное дело, требует особого воспитания. Кстати, отчасти поэтому Дамблдор - вовсе не мерзкий манипулятор, а куда более приятная личность. Он не тыкает Гарри в сторону "убей себя", он даёт ему выбор. Да, всячески к этому выбору подготовив, и будучи уверенным результате, но даёт выбор. То, что в итоге Гарри остался жив (он - "мальчик, который уже задолбал выживать"), выживя после второго смертельного проклятия, но уже без куска души Волда, ничего не значит - когда Гарри делал выбор, он ничего этого не знал. А Дамблдор, видмо, был вовсе не так уверен в результате, и потому ничего никому говорить не стал (вообще, конечно, спорное решение, но оно делает выбор Гарри куда более трудным).

Кстати, Снейп явно дал Гарри далеко не все воспоминания, которые мог дать. Понятное дело, что у него с Дамблдором были куда более продолжительные разговоры (ну хотя бы о том, что и как говорить Волду), чем те, которые увидел Гарри. Но это и ясно - дай Снейп всю историю БИ, Гарри бы не то что в час не уложился - несколько суток бы "телевизор смотрел". Правда, Снейп явно не осведомлён о всей БИ до конца - про хоркруксы он, похоже, слыхом не слыхивал. Что не отменяет того, что после Дамблдора он - явно наиболее знакомый с БИ человек. Заодно замечу, что "на посылках" у Дамба явно все - люди, портреты, призраки с Пивзом заодно... Нигелус, висящий постоянно в кабинете Дамблдора, точно в курсе многих аспектов БИ (в частности, он очевидно знал, что Снейп - не предатель, и сразу ему сказал, где находятся Поттер с компанией, как только узнал это).
Кстати, про собственно Реликвии Смерти (думаю, именно такой перевод должен быть) Дамб тоже Снейпу не сказал. Впрочем, вот это как раз более чем оправдано - боюсь, Северус бы точно ухватился за возможность поговорить с Лили, пусть даже и при помощи "воскрешающего" камешка, и мог бы вполне сдвинуться на этом...

История Снейпа и Лили мне понравилась (особенно потому, что я был и до книги уверен, что Снейп её любил, и что факт глаз Гарри сыграет именно по отношению к Северусу). История с патронусом Снейпа, кстати, очевидная и предсказуемая, если ему верить до прочтения книги - сразу ясно, чей патронус и почему он такой.

Теперь что не понравилось:
Петунья и её переписка с Дамбом - как-то не логично. Теряюсь в догадках, как она умудрилась сама написать письмо Дамблдору (да ещё без ведома Лили)? Отловила сову и насилием заставила отнести бумажку кому нужно? Нашла адрес Дамба в почтовом справочнике? В общем, странно.
Не объеснено, почему взорвался дом Поттеров. Заклятие вроде как в Волда ж отрикошетило? Или нет? Если оно разнесло какую-то несущую балку, то от чего умер Волд? Если оно убило Волда, то почему взорвался дом? Если Волд "взрывоопасный", то почему он в финале книги не взорвался, а вполне себе тихо сдох?
То, что Гарри оказался хоркруксом Волда - откровенно не логично. Красиво и предсказуемо, но нелогично. Свободно откалывающийся без желания хозяина и путешествующий в другое тело кусок души - это слишком! Уж честное слово, Ро могла бы что-нибудь по-логичнее придумать.
К Снейпу отношение Поттера уж слишком быстро переменилось! Нет, я полностью согласен с его оценкой Снейпа и поддерживаю обеими руками мнение "Снейп похрабрее иных гриффендорцев будет", но вовсе не в характере Поттера так быстро менять мнение на диаметрально противоположное! Снейп передал пророчество Волду - про это тоже забывать нельзя ни в коем случае, чем бы он потом такой поступок не икупил. Впрочем, после своего воскрешения Гарри вообще сразу каким-то слишком умным и мудрым стал. Не иначе, Дамб на него как-то повлиял из могилы...
Плохо, что есть бессмысленые смерти героев, сделаные "для трагизма и реалистичности". Если гибель Добби и, в какой-то степени, Moody с Фредом имеет смысл, то уж Люпин с Тонкс вообще не за что ни про что погибли. Видимо, они как раз и были теми убитыми "дополнительно" героями. Интересно, кто был пощажен... Если в его гибели смысла было больше, то зря Ро так изменила конец... Неужели трудно было как-нибудь обосновать гибель этих двух героев?
Накой Волдеморту понадобилось убивать Снейпа? Для поддержания имиджа? Ведь Гриндевальд и Дамблдор предыдущих владельцев супер-палочки не убивали (Гринди вообще палочку внаглую спёр). Просто дал бы Снейпу супер-палочку и экспелиармуснул его, или там отступерфаил... То он ради юнца-Снейпа Лили в живых хочет оставить, а то спокойно ценнейшего Северуса - убийцу Дамба в расход пускает, хотя это вовсе не необходимо... Хромает логика у Волда, хромает...

По поводу взорванного дома. Во всех уже сделанных экранизациях нам дают представление о сильных заклинаниях, как о каких-то сверхмощных лучах, которые и правда взрываются. Видимо Авада Кедавра против защиты Лили это самая гремучая смесь из всех. В первой смерти Волд взорвался потому что он не умер обычной человеческой смертью благодаря Хоркраксам, среди которых он типа блуждал, во второй раз он был самым обычным магом, все остатки души были при нем и он умер как все другие маги - окончательно и бесповоротно.
Отношение к Снэйпу у Гарри переменилось вовсе не так быстро. Его фраза о смелости Снэйпа звучит через 19 (!) лет.
По поводу убийства Снэйпа. Тут несколько пунктов. Да, Гринделвальд просто спер палочку, но ведь нигде и не сказано, что она для него работала, все-таки Дамблдор его победил, ну и сам Дамблдор никогда не показывал ничего сверхестественного. Но самое главное тут, то что повторял Гарри в конце: "Томми, ты так ничего и не понял". Все те вспышки гнева на протяжении книги только показывали, какой на самом деле Волдеморт паникер и как он боится проигрыша. То, что он не изучал магию, которую считал ниже своей показывает, что знания и логическое мышление у него идут далеко позади самолюбия.
Что мне не понятно, так это, почему Старшая Палочка убила Гарри в лесу? Ведь к тому времени Гарри уже побеждал Драко и по логике уже тогда она должна была отрикошетить от Гарри, как своего хозяина.:Suspicious:

Безумно жалко Снейпа!!! Я всегда знала, что он на нашей стороне... И Фреда ни за что убила...
Из Малфоя так ничего путного и не вышло. Ни друг, не враг, а так - фон. Не стал он ярким персонажем, так, вредитель на заднем плане... Тоже жалко...

В книжке звучит версия, что на почте тоже работают маги, поэтому Петунье достаточно было написать "Дамблдору в Хогвартс" и сердобольные служащие вполне могли доставить письмо.
Вопросы: Почему Поттер, находясь в заточении у Малфоев не мог вызвать Кикимера, чтобы тот их телепортировал? Нужно было ждать именно Добби... И что Тед делает в школе, если ему уже 19?

То есть ВСЮ маггловскую почту сначала проверяют волшебники, а не напишет ли кто-нибудь магам по обычной почте? Как-то круто и невероятно! Это что ж, они ради пары писем в столетие работают? Супер...


Я тоже это заметил... Точнее, я сразу подумал, что Поттер сейчас вызовет Кричера и очень удивился, когда он этого не сделал. Но, видимо, объясняется это просто не совсем адекватным отношением Гарри к эльфу. Ну не воспринимает он Кричера, как своего слугу, потому и не подумал о такой возможности.
К тому же Малфои не дураки, и уж наверное про эльфов знают (у самих такой был). Поэтому я бы предположил, что на особняк были наложены чары, мешающие хозяину позвать эльфа (т.е. чары мешают не эльфам с их особой магией, а именно волшебникам). Ну а Добби по собственной инициативе (точнее, по наводке Аберфорта) телепортироваться они не могли помешать.
Волдеморт же, понятное дело, аналогичные чары на пещеру с хорком не накладывал, ибо недооценивал эльфов, как там правильно замечено. Но особняк наверняка защищал не он, а Малфои с Беллой, так что они и такую штуку, как призыв эльфа, учли.


На подобные вопросы Роулинг ответила одним словом - пришли вместе с ОФ и Армией Дамблдора. Магглорождёный Колин тоже в Хогвардсе учиться не мог, однако появился.

Ну получается -да!

Потрясающе, Малфои сумели учесть призыв эльфа, однако не сумели просчитать, что он сам может появиться... Всё-таки вы Роулинг выгораживаете, она сама наверняка просто забыла об этом. Но это не менее невероятно, чем доставка письма Дамблдору. В таком случае можно даже предположить, что имя Дамблдора тоже закодировано как и Волдеморта. Например, если в абсолютно магловском районе вдруг звучит "Дамблдор", тут же появляется отряд Ордена Феникса и стирает память... Хотя это, конечно, бред.
Очень жалко, что вы оказались правы и насчёт крестража-Поттера и его смерти и того что Малфой трус и ещё много насчёт чего.

Нет, запретить эльфу появляться они просто не могли, т.к. у эльфов особая магия. Вспомните, в книгах ни разу никто эльфу ничего не запрещал, кроме хозяина. Так что скорее всего Малфои просто не могли запретить эльфу аппарировать, а вот запретить ВОЛШЕБНИКУ ЗВАТЬ эльфа - могли.

Нет, Волдеморт смог это сделать только когда начал контроллировать министерство. Значит, Дамб (который никогда министерство не контролировал, хотя Фаджем в одно время неплохо управлял своими "непрямыми методами") не мог сделать аналогичной штуки.

Меня лично вполне устраивает, что Гарри выжил. Хотя конкретно по поводу его хоркрукснутости я как раз ошибался... и до сих пор считаю, что Роулинг могла бы её объяснить более логично. А то списывать всё на совершенно непредвиденые последствия отрадения авады, по-моему, странновато выходит.
В остальном же - да, Гарри жив и Малфой - трус - это всё верно :Laughter: . Впрочем, так оно и должно было быть по логике произведения.