Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литература (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Алексей Пехов (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2317)

SpellCaster 17.12.2010 14:19

Новые боги

В последней книге цикла Раскрывается множество ещё не известных тайн (как оказалось, были ещё тёмные места в истории!), присутствует несколько объёмных флэшбэков в далёкое прошлое. Мы узнаем больше про сущность и историю ревенантов (и ближе познакомимся с Витторией), увидим истинную сущность Иноканоана и понаблюдаем, как один из самых безобидных кланов - фэриартос - выйдут на новый уровень развития.
Порадовало, что книга не посвящена целиком боданию с Основателем. Значительная часть уделяется разгребанию тяжких последствий его деятельности, и здесь уже кровным братьям приходится бороться с самым сильным врагом - тем, что сидит внутри. Авторам очень удались описания погруженной в хаос Столицы, они на самом деле тревожат.
Повествование перескакивает от персонажа к персонажу, практически каждому из основных действующих лиц уделяется достаточно внимания. Хотя акценты прилично смазались: практически все, кроме Основателя и Храньи, предстают почти что полностью положительными героями. Даже Миклош, гад из гадов, садист, мизантроп и убивец, стал похож на приличного дядьку. Да, саркастичный (кстати, подавляющая доля юмора в книге будет непосредственно связана с ним - чудеса, правда?), любит поворчать и рявкнуть на кого-нибудь, но в глубине души очень даже неплохой парень. Слишком уж разительная перемена, если припомнить изначальный образ безжалостного ублюдка. Хотя лично мне он таким понравился больше — не люблю, когда один из основных персонажей, к которому невольно проникаешься симпатией, — моральный урод.

В целом, по мне, достойное завершение эпопеи. Конечно, по-крупному, уже заранее знаешь, что злодеи будут побеждены, а порядок (или хотя бы некое подобие) восстановлен: всё-таки троица авторов не Шекспир и не Кинг. Однако в большем приближении в книге хватает неожиданных поворотов и решений, чтобы не быть предсказуемой. Пожалуй, можно начинать подыскивать всю тетралогию в одном томе, для коллекции.

check32 17.12.2010 15:02

Что лично я могу сказать про Пехова. Первое что мне попалось из его творчества, это "хроники". Скажу что весьма и весьма. Хотя внятно обосновать не могу, просто моё. После был "Киндрэт" и страшное разочарование. Ну не Майер конечно (Так как она о вампирах писать никто не сможет). Но все же... Думал Этого автора читать уже не буду. Но на фантлабе раз за разом советовали "Ветер и искры". Поплевался и взялся читать. Вещь, по качеству и содержанию редкая, с тех пор внимательно слежу что он таки выдаст. А вдруг нечто подобное...

Леди N. 17.12.2010 15:36

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1021868)
Даже Миклош, гад из гадов, садист, мизантроп и убивец, стал похож на приличного дядьку. Да, саркастичный (кстати, подавляющая доля юмора в книге будет непосредственно связана с ним - чудеса, правда?), любит поворчать и рявкнуть на кого-нибудь, но в глубине души очень даже неплохой парень. Слишком уж разительная перемена, если припомнить изначальный образ безжалостного ублюдка. Хотя лично мне он таким понравился больше — не люблю, когда один из основных персонажей, к которому невольно проникаешься симпатией, — моральный урод.

Не надо клеветать на Миклоша) Он просто немного приспособился, как любой нормальный человек вампир на его месте. Думаю, когда пройдет некоторое время, он опять войдет в силу, наберет клан - это "приспособление" облетит с него, как листья с деревьев по осени...
А что до юмора, то для меня он в этой тетралогии и раньше был связан с Миклошем. Да, юмор черноватый, но когда этот брюзга, помешенный на высоком предназначении тхорнисхов, начинает истерить из-за телефонного звонка - удержаться от улыбки невозможно)

Shkloboo 17.12.2010 16:34

Признаться, я немного удивлен.popcorn
Не только (и не столько) тем, что кто-то обсуждает "Киндред" от Пехова, а скорее количеством осиливших ЭТО до конца. Я начал читать только "для поржать", но на второй книге сдался.

И дело вовсе не в "неправильных" вампирах, воровстве у ВтМ и тотальной анимешности.
Сие произведение страдает от недостатка ума у автора и, следовательно, у персонажей. На их "политические" дрязги смотреть без смеха нельзя - это что выборы президента детского сада?
Все их сообщество, весь мир такой глупый и детский, что сперва даже не верится.
Столетние (как минимум) герои поступают как учашиеся начальной школы... Супергеройские суперсилы... Очередное "но внезапно...". Для персонажа, который прожил кучу столетий, который уже должен был собаку съесть на всем этом - какое может быть "внезапно"?
Ну, и конечно ГГ с суперсилой... Тоже внезапно.

Цитата:

один из самых безобидных кланов
Речь все еще идет о вампирах.
Цитата:

фэриартос
Или Гангрел, а нет - это же Дети Гайи/Геи.
Цитата:

выйдут на новый уровень развития
Да неужели? Научатся писать и считать на пальцах?

Теперь "про Гарета".
Написано как пересказ компьютерной РэПэГэ. Т.е. возможно когда ты сам нажимаешь кнопки, распределяешь цифирки и выбираешь в диалоге "да"-"нет"-"выйти вон", то это интересно, но вот читать это все в виде пересказа... это удовольствие сильно ниже среднего.

SpellCaster 17.12.2010 17:24

Shkloboo, вроде написал много, а в итоге - ни о чём. Понятно только одно - резкое неприятие произведений автора. Ну да каждому своё.

Mysteltainn 22.12.2010 00:46

У меня от "Киндрэт" осталось ощущение, как от последних книжек Лукьяненко. Вроде и написано гладко, а как-то никак.

*пятиминутка имхо*

На мой взгляд Пехов не привнес в образ вампира ничего нового. Абсолютно. По этому пункту даже такой аццкий трэшак, как "Сумерки" с их няшками-вегетарианцами, или новые порнороманы Гамильтон представляют больший (хотя бы чисто научный) интерес.

Вампиры "Киндрэт" прописаны примерно на уровне масанов Тайного Города. Видимо сказывается, что и тех, и других "позаимствовали" из VTM. Но у Панова кровососы появляются эпизодически, да и без них там интересных личностей хватает.
Читать же про "старых-новых" знакомых, у которых из внутреннего мира только чисто энрайзовские заморочки нет никакого желания.

Более или менее запомнился только Миклош. Да, моральный урод. Но на фоне нынешнего засилья "няшек" - куда ни шло.

Как образчик городского фэнтези - довольно неплохо, хоть и стандартно. Как книга про вампиров - не удалось.

P.S. Кстати, а что могут посоветовать поклонники Пехова? Пишет вроде и неплохо, но хотелось бы книгу с более проработанным миром и героями.

Валар 22.12.2010 11:36

Удивительный автор этот Пехов! :smile: Вроде пишет типичные квестовые книги, с простым текстом, сюжетом и персонажами, но затягивает. Хромающие тексты книг разнесли уже все, кому не лень, так что не буду об этом.) Думаю, все дело в атмосфере - ненавязчивой и уютной. Когда читаешь книги, то всё кажется привычным, поскольку у Пехова весьма ироничный и своеобразный язык, очень легкий и приятный для восприятия. Кроме того автор не особо растекается в описаниях какого-нибудь "прекрасного утра" и строчки посвящает исключительно сюжету. Да и героев, к счастью, там не миллионы, как у некоторых всем известных авторов. Хотя скупостью в этом плане тоже не страдает. Запутаться сложно, но и подумать есть над кем и чем. То же самое и в описание мира. Все вполне стандартно, лишь с небольшими изменениями, с эдакой маленькой изюмнкой.
Ну и разумеется в книжных циклах главное знать, когда стоит остановится. Пехов, судя по всему, знает. Чем меня и радует, поскольку всевозможные "Хранители Мечей" и "Мечи Истины" очень утомляют.

P.S.: мнение основано лишь на "Мантикоре", "Хрониках Сиалы" и цикле "Ветра и Искр". "Киндрэт" не читал - отговорили, "Пересмешника" еще не купил, но в планах - прочитал один раз в первые дни, когда он вышел, понравилось.

Цитата:

Кстати, а что могут посоветовать поклонники Пехова?
Не поклонник, но мне понравились "Хроники Сиалы". "Ветер и Искры" более сложное и несколько тягомотное произведение, но в целом похожее на "Хроники", вполне читабельное. "Пересмешник" довольно нестандартная книга - паропанк. Сюжет и повествование там не лучше, чем в остальных. Ах да, чуть не забыл - "Под знаком мантикоры", ИМХО, наиболее качественная книга из всех мной прочитанных, но исключительно за счет хорошего сюжета в стиле детектива.

Max-88 22.12.2010 12:07

Я вот жду, когда новая книга про Летуна выйдет. И очень хочется про Стража что-нить новенькое.

Silver Fox 22.12.2010 13:07

Цитата:

Сообщение от Валар (Сообщение 1025686)
Вроде пишет типичные квестовые книги, с простым текстом, сюжетом и персонажами, но затягивает. Хромающие тексты книг разнесли уже все, кому не лень, так что не буду об этом.) Думаю, все дело в атмосфере - ненавязчивой и уютной. Когда читаешь книги, то всё кажется привычным, поскольку у Пехова весьма ироничный и своеобразный язык, очень легкий и приятный для восприятия. Кроме того автор не особо растекается в описаниях какого-нибудь "прекрасного утра" и строчки посвящает исключительно сюжету. Да и героев, к счастью, там не миллионы, как у некоторых всем известных авторов. Хотя скупостью в этом плане тоже не страдает. Запутаться сложно, но и подумать есть над кем и чем. То же самое и в описание мира. Все вполне стандартно, лишь с небольшими изменениями, с эдакой маленькой изюмнкой.

Согласен. Его книги приятно почитать перед сном, чтобы расслабиться и уйти от повседневной действительности. На пару часиков забыть о проблемах и погрузиться в мир приключений.
Цитата:

Сообщение от Валар (Сообщение 1025686)
"Ветер и Искры" более сложное и несколько тягомотное произведение, но в целом похожее на "Хроники", вполне читабельное.

Вот "Ветер и искры не очень понравились из-за параллелей с "Колесом времени" Джордана. Читалось не плохо, но последние две книги из-за своей скомканности и странных связок подпортили впечатление. А вот рассказ-предыстория к серии мне понравился гораздо больше, чем сами книги. Он вышел намного жизненнее.

Леди N. 22.12.2010 14:03

Цитата:

Сообщение от Mysteltainn (Сообщение 1025544)
P.S. Кстати, а что могут посоветовать поклонники Пехова? Пишет вроде и неплохо, но хотелось бы книгу с более проработанным миром и героями.

Не могу назвать себя поклонником, но прочитала у Пехова почти все, и лучшее (тут я согласна с Валаром), это "Под знаком мантикоры" и именно
Цитата:

за счет хорошего сюжета в стиле детектива
Передышки в этой книге автор не дает) Так что если вам по нраву такие сюжеты, лучшей книги у Пехова не найти.

Валар 22.12.2010 20:15

Цитата:

Сообщение от Silver Fox (Сообщение 1025772)
"Ветер и искры не очень понравились из-за параллелей с "Колесом времени" Джордана

Ну тогда читать кого-либо вообще тяжело, ибо везде можно увидеть параллели. В той же "Мантикоре" можно разглядеть Дюма.) Я уж молчу про Камшу, Перумова и многих других.) Литературные идеи и методы написания книг все же ограничены, так что повторения неизбежны.

Silver Fox 22.12.2010 20:23

Цитата:

Сообщение от Валар (Сообщение 1026164)
Ну тогда читать кого-либо вообще тяжело, ибо везде можно увидеть параллели. В той же "Мантикоре" можно разглядеть Дюма.) Я уж молчу про Камшу, Перумова и многих других.) Литературные идеи и методы написания книг все же ограничены, так что повторения неизбежны.

Но, магическую систему он очень сильно срисовал. В том числе и идея с тем, что ходящих больше, чем огоньков. Т.е. женщин магов больше чем мужчин. Я понимаю, что повторения неизбежны, но на фоне ранних книг Джордана, Пехов проигрывает масштабом и проработанностью мира. А Джордана я читал раньше... Это личные ощущения, в них нет ничего особенного. Если эта книга была бы первой в жанре фэнтези, которую я бы прочитал, эффект был бы другой.

Валар 24.12.2010 01:26

Silver Fox

Ну это уже личные ощущения. :) Я ведь Джордана тоже читал и меня Пехов как-то не задел этим.

Flowlover 24.12.2010 11:37

Кстати, все уже знают?
С офф. сайта Пехова:
" Новый сольный проект "А" в работе. Книга уже написана. Проходит вычитка. Художник рисует обложку. Я очень бы хотел закончить ее до конца декабря. Срок выхода - весна 2011."

Быстро, да? Лишь бы не такое говнецо, как "Страж")

Ну, и еще
""ЛИО" - новый проект. Сделано около 30 процентов. Выйдет в 2011."

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 29.12.2010 19:58

Цитата:

" Новый сольный проект "А" в работе. Книга уже написана. Проходит вычитка. Художник рисует обложку. Я очень бы хотел закончить ее до конца декабря. Срок выхода - весна 2011."

Быстро, да? Лишь бы не такое говнецо, как "Страж")
- жаль вас разочаровывать но проект "А" - это "Аутодафе", 2 книга по вселенной "Стража", выход намечен примерно на март.

Frontlander 30.12.2010 17:34

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1031298)
жаль вас разочаровывать но проект "А" - это "Аутодафе", 2 книга по вселенной "Стража", выход намечен примерно на март.

Ну, "Страж" не так уж и плох... Надеюсь, Аутодафе будет не хуже и даже лучше, чем первая часть;)

Flowlover 30.12.2010 22:18

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1031298)
- жаль вас разочаровывать но проект "А" - это "Аутодафе", 2 книга по вселенной "Стража", выход намечен примерно на март.

Это я знаю!
Надеюсь, герой будет другим, хотя бы так!)
А, вот еще, обложка подоспела:
Скрытый текст - =):

О, кстати, Пехов поздравляет нас всех с Новым Годом, и решил сделать все читателям подарок, сочинив это:
Скрытый текст - Гулянка!:
– Дурацкая идея, – безапелляционно заявила мне Кли-кли.
Я отхлебнул из кружки Гозмо темного пива и поинтересовался:
– Почему это дурацкая?
– Потому что дурацкая! – отрезала она.
– Дурацкий ответ.
– Какая идея, такой и ответ! – надулась шут. – Ничего лучше ты придумать, конечно же, не мог.
Я постарался скрыть улыбку и пожал плечами.
– Скажи на милость, Гаррет зачем ты снял эти залы для празднования Нового года? – Кли-кли встала на тропу войны.
– Мне здесь нравится, – честно сказал я.
– Замучила ностальгия? – ядовито вопросила она. – Залы кайю! Ты бы еще в логове Х’сан’кора дискотеку устроил!
– Они давали хорошую цену и большие скидки постоянным посетителям. Грех было не воспользоваться, к тому же Проклятые давно мечтали заглянуть в Храд Спайн. Я обещал Гиноре.
– А еще ты обещал Данте съездить с ним на курорт! Ненавижу Новый год! Ты постоянно забываешь, чем он заканчивается.
– Грандиозной пьянкой, как и должен заканчиваться любой Новый год. Будет много гостей, смеха, радости, веселья и воспоминаний.
– И Миклош Бальза опять нарядится Дедом Морозом, поцапается с доралиссцами и всех их придется успокаивать Дагни Два Сапога. Халлас с Делером в последний раз перепили и полезли брататься к сдиссцам, сломав какой-то их посох. Едва не случился дипломатический скандал. А расхлебывать кому? Мне!
– Ну, ты же самая лучшая распорядительница праздников, – льстиво заметил я.
Она фыркнула и что-то записала в своем блокноте, добытым для нее маленьким народцем в одной канцелярской рапгарской лавке:
– Где Дикие, скажи на милость? Они всегда пропадают, когда так нужны.
– Отправились рубить елку на Черепаший остров.
– Не заливай, там только пальмы растут.
– А сегодня я хочу, чтобы там росли елки, – улыбнулся я.
Она поглядела по сторонам, желая кинуть в меня чем-то тяжелым, но лишь погрозила кулачком:
– У! А зачем они все пошли?
– Ну, вообще-то это было задание карлика, с гномом, но Арнх поспорил с Мумром, что Делер не сможет срубить елку с одного удара, а все остальные потянулись за компанию, захватив с собой Талера, чтобы посмотреть, кто выиграет пари.
В распахнутое окно влетел Посланник:
– Всем привет!
– Справился? – взглянула на него из-за блокнота Кли-кли.
– Да, все приглашения разнес. Уйма народу и с каждым годом их все прибывает! Гаррет ты знаешь, кто будет снегурочкой?
– Я так понимаю, что вопрос с Дедом Морозом уже решен? – спросил я у гоблинши.
Она усмехнулась:
– Нахттотер Бальза отказался, я предлагала Медку, но он тоже не хочет. Так что нарядим Х’сан’кора, этот-то от меня не отвертится!
– Смешно, – оценил я. – А снегурочка? Опять Тиа?
– Со снегурочкой пока большой вопрос. Проклятая не желает, но я что-нибудь придумаю, красивых девушек у нас много. Миралисса, Рийна, Констанс, Гертруда, Паула, быть может, Лаэн. Я еще не определилась. Попрошу флини разузнать нет ли желающих.
– Определись пожалуйста поскорее, – я глянул на рапгарские часы Центрального вокзала, которые принес нам Данте. – Времени осталось мало.
– Угощения будут какие? – Посланник любил поесть не меньше, чем Талер.
– О! – закатила глаза Кли-кли. – У Пересмешника большая скидка в лучшем ресторане Рапгара. Я отправила туда стреколет с Ласом и Огом, и Пугало с ними заодно. На них можно положиться. Так… что еще? Музыка на фэри, речь на Алистане Маркаузе, фейерверком будут заниматься кадаверциан, – она вычеркивала из блокнота пункты. – Снеговика лепит маленький народец и вейя. Так и быть, в честь праздника я разрешила им взять морковку из холодильника.
Мы с Посланником переглянулись и тихо вышли из зала, пока она не припахала нас к труду, заставив вытирать пыль во всем Храд Спайне.

Огромная ель, упирающаяся вершиной в потолок, переливалась волшебными огнями, мигала рапгарскими лампочками и сверкала сотнями драгоценных камней лепреконов. Делер, Халлас и Лённарт, не дожидаясь начала банкета, втихаря уговаривали бочонок эльфийского вина, расположившись на снегу, прямо под мохнатыми ветвями.
Играла легкая музыка, под потолком, под аплодисменты, беззвучно носились стреколеты, раскидывая салют, хлопушки и шутихи, подаренные им Мастерами Смерти. Гремел смех, и гул голосов расползался по залу, в который, преодолев стеснение, заглянули даже обитатели девятого яруса Храд Спайна. Вопреки обычаю, их никто не прогонял.
– Столько народищу, Гаррет, – шепнула мне Кли-кли. – Подумать только, их так много!
– А будет еще больше, – пообещал я ей, кивая Тиа, которая вошла в зал под руку с высоким альбиносом.
Она лучезарно улыбнулась мне в ответ, и, увидев Миралиссу, расцеловалась с ней в обе щеки.
Прямой, как палка Х’сан’кор ходил по залу в красном тулупе, раздавая подарки, а целая толпа маленького народца, с писками и визгами висела на его бороде, распевая что-то про «заграбского чух-чух-чуха».
– Лопни твоя жаба, если я помню более грандиозную вечеринку! – поделился Лук своими соображениями с Угрем и Фернаном.
Мимо, кружась в танце, пронеслась ламия, которую осторожно поддерживал Нэсс, а следом за ними Лаэн в паре с Людвигом. Беловолосая Гертруда мило любезничала с огненноволосой Констанс. Эграсса, подмигнув мне желтым глазом, галантно принес им шампанского и присоединился к беседе.
– Алистан через пару минут прочитает речь, – напомнила мне Кли-кли. – Когда они приедут?
– Сразу после двенадцати.
– Я изнываю от любопытства.
– Я тоже, – улыбнулся я.
Зефир играл с блазгом в «камень-ножницы-бумага» на щелбаны. Вухджааз, продувший партию, стоял рядышком и потирал лоб, заявляя, что он «самый умный демон на свете и обязательно высосет мозг из их костей». На его угрозы давно уже никто не обращал внимания. Посланник пытался поймать вейю, носившегося вокруг него и задорно кричащего:
– Вот так, собака!
Внезапно Кли-кли схватила меня за рукав и потащила в сторону.
– В чем дело? – спросил я, когда протиснулся через толпу доралиссцев, пытающихся объяснить набаторцам и Родерику с Суртом, как надо пасти коней.
– Йе’арре. Опять начнут бить тебе поклоны и говорить, что ты их бог. Хуже них могут быть только Носящие красные колпаки. Никакого чувства меры. Ах, госпожа Аленари, ваша карнавальная маска чудесна!
Я улыбнулся красавице, последовал за Кли-кли к окну, по пути сердечно поздоровавшись с Бэсс, и обменялся рукопожатием с ее кавалером – высоким широкоплечим северянином в килте.
– Тишина! – громко прорычал Медок. – Тишина!
Он уступил свое место милорду Алистану и тот произнес проникновенную речь и закончил в тот момент, когда часы начали бить полночь.
– Смотри! Смотри! – Кли-кли прижалась зеленым носом к стеклу. – Они приехали! Приехали!
Я выглянул на улицу. По дороге к замку катила карета, запряженная четверкой белых лошадей.
– Как ты думаешь, кто к нам едет? Кто эти новенькие? – спросила она, изнывая от любопытства.
– Узнаешь в новом году.
– Честно-честно? – заглянула она мне в глаза.
Я улыбнулся и пообещал:
– Честно-честно.

SpellCaster 31.12.2010 15:22

Очень милая зарисовка! Только вместо Посланника надо было Темного Охотника заюзать :)

Медея 09.01.2011 22:26

Прикупила "Стража" по случаю и довольно быстро прочла.
Книга скорее понравилась, чем нет, но осталось ощущение некоей общей недоработанности. Все эти главы смотрятся как набор рассказов, нет ощущения цельности. Кажется, что автор планировал свести всё воедино более плавно, но как-то не задалось.
Но даже так читается легко и быстро. Обязательно ознакомлюсь и с продолжением.

конкистадор 05.04.2011 19:57

купил и уже прочитал "Аутодафе" (продолжение "Стража").
Отличная книга. Планка качества как минимум не понизилась ни на йоту.
Любопытно, что самый первый рассказ (про Темнолесье) показался мне чересчур уж "перумовским" (но всё равно отлично написан), зато потом...
Есть моменты, искренне порадующие поклонников книг как Ника Перумова, так и Веры Камши. В одном месте мелькнула мысль про аналогию с одним из романов А.Сапковского
Как и в первой книге очень понравились мне отец Март и монах-каликвец, борцы с силами Тьмы... Ну а страшила как был так и остался просто великолепен. как и Гера... да и другие стражи...
С нетерпением буду ждать третьей книги.
Автору же - Браво!!!!! :)

Леди N. 09.05.2011 08:22

Не без удовольствия прочитала "Аутодафе".
На мой взгляд, существенным отличием от первой книги стало то, что "Аутодафе" - это уже не сборник рассказов "из жизни стражей", а роман с одной сюжетной линией, который только "прикидывается" сборником. Автор больше не делает шагов в сторону, как, например, в рассказе "Чертов мост" ("Страж"), и от этого роман несколько потерял для меня свою привлекательность.
В целом же - неплохое продолжение серии, самым таинственным персонажем в которой для меня неожиданно стало Пугало)

Медея 22.07.2011 21:13

Прочла "Аутодафе" очень быстро, к сожалению. Всё же, люблю этого автора, и стиль написания люблю. Мне его книги читать легко и интересно.
Описание Темнолесья вообще было чем-то особенным. Удалось передать его атмосферу, ауру тёмного волшебства и "страшных чудес".
Немного удивило, но, в общем, порадовало, что книга вовсе не завершает историю о Страже, ведь множество вопросов так и не нашли ответа, а к ним и новые добавились. И их так много, что я как-то не уверена, сможет ли автор ответить на них на просторах всего одной книги. Да и захочет ли?
Надо же прояснить вопрос с Пугалом, с бывшим придворным колдуном маркграфа Валентина, с кинжалами, создающими темные души, с кузнецами, создающими кинжалы стражей, и даже вопрос с падшим ангелом, которого разыскивает инквизиция.
В общем, в продолжении нас ждет масса вкусностей и интересностей. И это радует)

Mirfan 23.08.2011 19:01

Страж давно уже прочел, хорошее стоящее произведение, как и большинство произведений Пехова.

check32 23.08.2011 19:50

Mirfan, Вы меня убиваете. Пехов очень не ровный писатель. Если скажем "искры" просто великолепны. То "хроники" и "страж" в общем-то чтиво для метро. " Мантикора" как-бэ вообще что-то непонятное а от "Киндрэт" плевался после первой книги (прочитал все-же две).

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 23.08.2011 20:10

Цитата:

Сообщение от check32 (Сообщение 1175289)
Пехов очень не ровный писатель. Если скажем "искры" просто великолепны. То "хроники" и "страж" в общем-то чтиво для метро. " Мантикора" как-бэ вообще что-то непонятное а от "Киндрэт" плевался после первой книги (прочитал все-же две).

Э-воно как? О_о "Хроники", которые изданы в десятках стран - чтиво для метро, говорите?
"Искры", попахивающие "колесом" Джордана с роялищем в последней книге, великолепны... хммм ИМХО, писатель, конечно, неровный, но и читатель разный, не?

check32 23.08.2011 20:40

Мережук Роман, Ну я сбсно высказал лишь свое мнение. А хроники, и на самом деле довольно попсовое чтиво, что и объясняет их издание
Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1175315)
в десятках стран


Daniel 24.08.2011 16:29

По поводу "Хроник Сиалы" согласен -- так себе. По поводу "Стража" -- нет.
Ах, еще. "Дон Кихот" тоже вышел каким-то там огромным тиражом в куче стран. По-моему, он даже занимает второе место после Библии по количеству тиража. Да и Библию пока попсовой не называют))
По теме:
Цитата:

Сообщение от check32 (Сообщение 1175289)
" Мантикора" как-бэ вообще что-то непонятное

Именно ее только-что прочитал. Ощущения смешанные. Вроде как и понравилось, но в то же время следа в памяти и желания перечитать не оставила, в отличие от "Стража". В общем, не в восторге. Хотя убивает время отлично.

check32 24.08.2011 16:35

Цитата:

Сообщение от Daniel (Сообщение 1175710)
Ах, еще. "Дон Кихот" тоже вышел каким-то там огромным тиражом в куче стран.

А вы сбсно сподобились его осилить? Ну или библию? Я прочел и то и другое и ... Эх не хочется комментировать, дабы тапками не закидали.

Daniel 24.08.2011 16:38

Ну, "Дон Кихота" прочитал почти всего, с Библией знаком по наслышке)) Не впечатлило))

Леди N. 24.09.2011 19:45

Одолела "Заклинателей".
Без неожиданностей. Привычная уже манера изложения. Симпатичные герои, характер которых, правда, еще раскрывать и раскрывать (серия?). Скитания, подвиги, терзания, духи...
Я читала, что мол, зря сравнивают "Заклинателей" со "Стражем" и "Аутодафе". Они, "Заклинатели," мол, и писаться начали раньше. Да только эти книги похожи, как денежные бумажки разного достоинства, что бы не говорили критики. Изображения разные, но в одном и том же месте.
Прочитала и не жалею, но, кажется, книги Пехова (в соавторстве или нет) стали мне надоедать. И началось это с "Заклинателей".

Седой Ёж 24.09.2011 20:01

Леди N., ну ровно никто не пишет. Аутодафе сильнее Стража, но не сравнить с ранними произведениями. А вот Пересмешник- замечателен. Соавторские книги оставляют двоякое впечатление. Но сам по себе Пехов весьма неплох))
Цитата:

"Искры", попахивающие "колесом" Джордана
Цитата:

Хайнлайн из товарища Перумова точно не выйдет.
Что он написал такого, что кардинально выходило бы за грань уже созданного Желязны и Толкиеном?
Везде одно и тоже... Пичалька...
Не читал Джордана, вернее начал, не пошло. А Пехов понравился.

Леди N. 24.09.2011 20:09

Цитата:

Сообщение от седой (Сообщение 1190708)
Аутодафе сильнее Стража, но не сравнить с ранними произведениями. А вот Пересмешник- замечателен.

Мне больше по душе "Под знаком мантикоры") Лучшее, что я читала у Пехова. "Пересмешник" занимает устойчивое второе место.

Седой Ёж 24.09.2011 20:17

Леди N., Мантикра на втором))) Пересмешник сдвинул)))

Медея 24.09.2011 20:37

Даже на одной только этой странице мнения напрочь противоположные, кто-то остался разочарован "Мантикорой", хотя и скрасил ей время, кто-то говорит, что после "Сиалы" и читать-то нечего, кто-то плюется от "Пересмешника", а кто-то ставит его всего на ступеньку ниже "Стража/Аутодафе". А вывод напрашивается простой: автор сумел создать для каждого минимум по одной "лучшей книге у этого автора". По той самой, которая понравилась и зацепила. А все остальные просто уже не для вас, а еще для кого-то, видимо)
"Заклинатели" у меня лежат в ожидании, но даже при беглом осмотре, книга явно перекликается с миром "Стража". Пусть они и писались в разное время, но идея, видимо, витала в писательских кругах и каждый ее воплотил как мог.

Silver Fox 24.09.2011 23:27

Кстати, да. Все познается в сравнении. Киндрет нравятся тем, кто любит вселенную мира тьмы и у кого не вызывает отторжения взятые оттуда идеи. Аналогично с Гарретом. Игры очень сильно повлияли на творчество писателя. А вот многими любимые "Хроники Сиалы" могут вызвать жуткий гнев у фанатов Джордана с его "Колесом времени". Слишком много пересечений. А Джордан успел раньше...
Что косается "Стража", то первое что напомнило эту серию - Ведьмак Сапковского. Но Ведьмак Пехова - более детский. Да и глубины у него такой нет.
Пересмешник и Под знаком мантикоры - книги хорошие. Я читал их почти одновременно и могу сказать, что они примерно одного уровня. Хотя Пересмешник мне понравился несколько больше. Считаю, что автору не помешало бы уйти от стандартных решений и стать подумать над созданиям более яркой индивидуальности. А то по играм писать хоть и выгодно, но не до такой же степени. Из-за слишком большого числа аналогий, я стал заранее просчитывать, что будет дальше. А это не есть гуд. Страж неплох, но индивидуальности хотелось бы больше.

Седой Ёж 25.09.2011 00:55

Silver Fox,
Цитата:

"Хроники Сиалы"
Может Искры и Ветер?
Особенно первые две книги неплохи. Потом заспешил куда-то и скомкал историю. Вот здесь-то пятая книга бы и не помешала...

Леди N. 25.09.2011 10:03

Если "Хроники Сиалы" vs "Ветер и искры", то выберу второе. Последнюю книгу в цикле о Гаррете читала с огромным скрипом.
Цитата:

Сообщение от Silver Fox (Сообщение 1190804)
Считаю, что автору не помешало бы уйти от стандартных решений и стать подумать над созданиям более яркой индивидуальности... Из-за слишком большого числа аналогий, я стал заранее просчитывать, что будет дальше. А это не есть гуд. Страж неплох, но индивидуальности хотелось бы больше.

Вот и я о том же! Брать книгу в руки, зная, что определишь дальнейшие ходы персонажей - лишиться, как минимум, половины удовольствия от прочтения. Финал "Заклинателей" заточен под серию, а это тоже не есть гуд. Для меня, конечно. Одиночные книги у г-на Пехова выходят куда как лучше. (см.Мантикору и Пересмешника)

Angvat 25.09.2011 10:46

Цитата:

Киндрет нравятся тем, кто любит вселенную мира тьмы
Угу, а любители Побега видимо просто тащятся от отечественного клона. У тех, кто знаком с Маскарадом (Мифом, Фаллаутом, Вором - нужное подчеркнуть) потуги Пехова "закосить под них" могут вызвать разве что снисходительную ухмылку. В тех же Сародичах от идей первоисточника не осталось и следа. Вышли очередные Сумерки.

Ранго 25.09.2011 11:07

Одно время Пехов был моим любимым писателем, приблизительно в то время, как разочаровался в Перумове. Зацепил Гаррет. Отсылки к великой отечественной, хитрый сюжет, правда разных сторон. Помню неназываемого, хозяина, жутких орков и ещё более жутких эльфов.
Ну, а потом, хм, я столкнулся с первоисточниками...
В общем, писатель он ,конечно, замечательный, талантливый, но НЕ ПИШИ С ЖЕНЩИНАМИ В СОАВТОРСТВЕ!!! И НЕ ПОДРАЖАЙ ПЕРУМОВУ с его тысячами магов/некромантов в засаде!!!
В среднем же оценка - читать обязательно.

Медея 25.09.2011 11:13

Цитата:

Сообщение от Леди N. (Сообщение 1190909)
Если "Хроники Сиалы" vs "Ветер и искры", то выберу второе.

А я наоборот. Как-то разочаровал меня этот цикл. Начало было сильным и многообещающим, а вот финал... :nea:
Кстати, цикл "Киндрет" тоже как-то "мимо сердца" прошел. Возможно потому, что претендуя на всестороннее освещение жизни кланов, главгероя авторы так и не обозначили. В результате никому особо и не сопереживаешь. Самый переживательный момент был связан с Лорианом. А в остальном... В бумажном варианте явно не куплю.

check32 25.09.2011 11:21

Я уже много раз писал что Пехов крайне не ровно пишет. Тем не менее, Как верно заметила Медея, у него почему то, каждый находит что почитать. У меня особое уважение вызывает почему-то то что он умудрился таки написать одну из немногих (приличных) стимпанковских вещей (из русскоязычных) Ну и "Ветер и искры" тоже весьма как хороши ПМСМ

Седой Ёж 25.09.2011 13:24

check32, соглашусь по Пересмешнику. Но искры третья и четвертая книга скомканы. Даже в МФ кажется писали, что Искатели Ветра и Ветер Полыни куда как не плохи, то окончание вызвало легкое неудовольствие. Поспешил, явно поспешил...

Robin Pack 25.09.2011 13:32

Цитата:

Сообщение от седой (Сообщение 1190963)
У меня особое уважение вызывает почему-то то что он умудрился таки написать одну из немногих (приличных) стимпанковских вещей (из русскоязычных)

Буквально сегодня писал на эту книгу смачный разгром на Фантлабе :smile:

Седой Ёж 25.09.2011 13:33

Robin Pack, ссылку кинешь? И это не я говорил, хотя и подпишусь под словами Чека32)))

check32 25.09.2011 14:07

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1190965)
Буквально сегодня писал на эту книгу смачный разгром

Нууу. Докопаться-то можно и до фонарного столба, при известном желании. Но согласись Вещь, в смысле стимпанка, получилась довольно приличная. Из русскоязычного, лучше я пожалуй ничего и не читал.

Grey Fox 25.09.2011 15:03

Цитата:

Сообщение от check32 (Сообщение 1190973)
Но согласись Вещь, в смысле стимпанка, получилась довольно приличная.

полнейшая ерунда. такое впечатление, что писал какой-то василий с самоиздата. сюжет можно рассказать одним предложением. элементы способностей взяты с игры арканум. гг картонный, другие персонажи настолько шаблоны, что диву даешься, как это он так умудрился. и концовка банальная до неприличия. ИМЕННО его способности смогли остановить убийцу. не рояль даже, а целый орган.
Цитата:

Из русскоязычного, лучше я пожалуй ничего и не читал.
то есть, переводим: на безрыбье и рак щука.

Седой Ёж 25.09.2011 15:24

Grey Fox, Я уже в Перумове говорил: любого автора можно разнести в пыль ваккум, если захотеть... Любого.

Grey Fox 25.09.2011 15:27

седой, от этого его книга лучше не становится. она полностью шаблона и почти является новелизацией арканума, что не делает ей чести.

Седой Ёж 25.09.2011 16:06

Grey Fox, А стимпанк сам появился как подражание)))
Скрытый текст - ознакомься...:
Хотя многие работы, которые теперь признаются стимпанком были опубликованы в 1960-х и 1970-х годах, сам термин стимпанк возник только в конце 1980-х, как ироничного вариант слова «киберпанк». Он, как считается, был придуман писателем Кевином Джетером,[3] который пытался найти общий термин для произведений «The Anubis Gates» Тима Пауэрса (1983), «Homunculus» Джеймса Блэйлока (1986), и собственных работ «Ночь Морлоков» (1979) и «Infernal Devices» (1987). Во всех этих произведениях мир находился на уровне технологий XIX века, а стиль повествования подражал викторианской фантастике, такой как роман Герберта Уэллса «Машина времени». В своём письме в редакцию научно-фантастического журнала Locus, напечатанном в номере за апрель 1987 года, Джетер писал[4]:

Дорогой «Locus»,
Прилагаю копию моего романа 1979 года «Ночь Морлоков». Я был бы очень признателен, если бы Вы отправили её Фарен Миллер, поскольку это первое доказательство в большой дискуссии на тему того, кто же в «фентезийном триумвирате Пауэрс-Блэйлок-Джетер» первым стал писать в «гонзо-исторической манере». Хотя я, конечно, нашёл ее обзор в мартовском номере «Locus» весьма лестным.
Лично мне кажется, что такие фантазии на викторианскую тему станут следующей «большой волной», особенно если мы с Пауэрсом и Блэйлоком сможем разработать подходящий собирательный термин для них. Что-нибудь на тему свойственных той эпохе технологий... Там, «Стимпанк», например…
К.У. Джетер
Оригинальный текст (англ.) [скрыть]

Dear Locus,
Enclosed is a copy of my 1979 novel Morlock Night ; I’d appreciate your being so good as to route it Faren Miller, as it’s a prime piece of evidence in the great debate as to who in «the Powers/Blaylock/Jeter fantasy triumvirate» was writing in the «gonzo-historical manner» first. Though of course, I did find her review in the March Locus to be quite flattering.
Personally, I think Victorian fantasies are going to be the next big thing, as long as we can come up with a fitting collective term for Powers, Blaylock and myself.Something based on the appropriate technology of the era; like «steampunks», perhaps…
K.W. Jeter

— Письмо Кевина Джетера в журнал Locus



Grey Fox 25.09.2011 16:39

седой, это придает Пересмешнику новых красок и его сюжет становится более динамичным и непредсказуемым? Что это за гнилой аргумент такой. я что говорил о подрожании кому-то или я против этого? эта книга посредственная по ряду факторов о которых я уже написал выше. твоя зацикленность напоминает мне: " СССР. Валера, я не против нашего отечественного автопрома, но я купил себе 74 мерс. ах ты, наглый и богомерзкий капиталист."

Седой Ёж 25.09.2011 16:44

Grey Fox, Вообще не понял тебя. Кстати я что-то не сильно увидел новелизации Аркануму. Впрочем можно долго и упорно спорить... Нравится-не нравится... Личное восприятие у всех разное.
З.Ы. Прочитал, приношу извинения... Я форумы попутал)) пост 815 не к тебе))) Хотя пусть живет...

Robin Pack 25.09.2011 17:54

Цитата:

Сообщение от check32 (Сообщение 1190973)
Вещь, в смысле стимпанка, получилась довольно приличная.

Не соглашусь. Получилась фэнтези "я придумал двадцать рас, и все мои собственные". От стимпанка - только условная эпоха.
Но главное, сюжет как-то совсем неудачно закручен. Такое чувство, что автор не придумал заранее, к чему бы свести свои великие тайны. В результате, получается, что люди - красные колпаки - шли на смерть за лучэров, стремящихся сделать их рабами; лучэры хотели выпустить в мир ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО (!), в расчёте что оно всех зохавает, а их почему-либо нет. Глава тайной полиции вообще не удивляется, что его подчинённые проводят неизвестные ему операции. А полицейские, Колпаки и Эрин всегда знают, где находится Тиль, и внезапно оказываются там же, зачастую все одновременно. Пехов не представляет, что его злодеям известно и что они делают в тот или иной момент времени. Они просто выскакивают из-за угла на Тиля, пытаясь то убить его, то взять живьём. Такое впечатление, что Рапгар - тесный городишко, где невозможно не наткнуться на других участников истории, куда ни пойди.

Silver Fox 26.09.2011 00:47

Цитата:

Сообщение от седой (Сообщение 1190861)
Может Искры и Ветер?

Конечно. Пардон. Оговорился. :) Думал об одном, а написал другое.

Цитата:

Сообщение от седой (Сообщение 1190963)
о окончание вызвало легкое неудовольствие.

Это, кстати, тенденция серий. В Киндрет тоже концовка скомкана. Про хроники Сиалы такого сказать не могу, но исключения подтверждают правила. Ждем концовки серии Стража для выводов.

ReistlinfM 26.09.2011 23:05

Недавно прочитал "Заклинателей". Уж как то неожиданно все закончилось. Кто нибудь знает, не предвидется ли продолжение в близжайшем будущем?

конкистадор 29.09.2011 21:52

Прочитал "Заклинателей". Отличная книга!
и пусть мир "Стража" мне как-то ближе, экскурсия в мир восточных духов понравилась однозначно. Прекрасная и умная книга у авторов получилась...
Надеюсь на продолжение. 8)

SpellCaster 01.10.2011 18:38

Прочитал Стража и Аутодафе - понравилось. Всё-таки как-то ложится на душу творчество Алексея. И мир хоть и не особенно оригинальный, но отличается от сонма "условной средневековщины" сильным влиянием религии. Да и герои автору удаются на славу, одно Пугало чего стоит. Единственный баг, по мне, связан с "бонусом за души"
Скрытый текст - :
Одна душа, как сказали, даёт +полдня. Т.е. чтобы получить +год, надо замочить 730 душ!!! Т.е., к примеру, Мириам, как одна из самых долгоживущих, уконтрапупила порядка 58400 душ! О___О Имхо, перебор. Не такие масштабы в те времена были.

В остальном же - удачное разделение на новеллы, грамотно раскиданные загадки, и, соответственно, сильно ожидаемое продолжение.

Сейчас читаю "Шанс". Вынес одно: дамы пишут муть! Всё сольное творчество Бычковой/Турчаниновой - классическое "бабское фэнтези": перегруженное внутренними переживаниями, зачастую никакого действия, и никакой развязки.

Медея 01.10.2011 19:12

SpellCaster, могу оправдать только тем, что у них там периодические "выбросы" случались, когда плотность душ зашкаливала. Хотя даже если это число вдвое уменьшить - все равно многовато.
Тогда еще вариант: может "бонус" за душу не равнозначный? За кого-то больше, за кого-то меньше...

SpellCaster 01.10.2011 22:48

Медея, фиг знает. Лучше бы он вообще не приводил конкретных цифр. Хотя это уже скорее вопрос к редактору. А еще в Страже встретил предложение длиной на целый абзац с таким количеством вводных частей и оборотов, что мозг чуть им не подавился. Тоже редактор схалтурил

Медея 02.10.2011 11:59

SpellCaster, с редакторами последнее десятилетие вообще беда, а если заглянуть в книги, выходившие в начале девяностых, так и вовсе тихий ужас.

Я добралась до "Заклинателей". Интересно, в общем. Такой яркий живой мир с очень живописными описаниями красот природы... Эдакая Фэнтезийная Япония (или Китай всё-таки?). Осталось ощущение, что все эти описания - дело рук женской части писательского коллектива)
Идея книги, конечно же перекликается с идеей "Стражей". Взгляд на ту же проблему, но под другим углом. Не могу сказать, что вышло хуже. Просто по-другому.

Леди N. 02.10.2011 15:19

Перечитав "Шанс", обратила внимание на рассказ Пехова "Синее пламя. Маяк". Интересный рассказ с многообещающим миром. Выступлю в качестве пророка (хотя предсказываю отвратительно) - из этого еще вырастит роман. И, если так будет, я его обязательно прочитаю)


Текущее время: 02:51. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.