Спасибо всем за добрые слова.

Всех с праздником!:smile:

А Вы его почитайте, уважаемое Чаепитие. Я специально молчу как рыба об лед, жду, что наши добренькие критики скажут. А то вдруг опять неправильное мнение выскажу поперек линии партии :D

Да, она классная была. Но ее тут сейчас нет https://forum.mirf.ru/images/smilies/sad.gif

Эдуард, сын Большой Тукки. Впрочем, мало ли Эдуардов на свете.

А про Призрак Пера так никто и не сказал...

Вот я тоже помню её такой, как описали. Вот и удивился, что она злюка.
Эдуардов много. А Круа-Сан один:smile:
Призраком Перв меня тоже называли:lol:

Так да, она с лабы и где-то там или здесь была zlyuk’ой.

Вот что значит поворчать вовремя! Правда, предположу, что эти гласные все же согласные. Может что-то польское?

Все мы немного Эдуард.

Круа-Сан - Эрик же!

Только не говорите, что вы Призрак Пера.

не читал, но осуждаю!!!
дык... я... *чешет репу* никак свой не допишу, куда мне чужие образчики сейчас?
Я уже тридцать раз отказался его писать, дописывать, править...
потому что не примут, не одобрят, найдут массу несоответствий
И тридцать один раз решал продолжать...
сейчас осталось дописать два тысяча знаков (приблизительно) и вычитать последний раз.

Никогда так ЗАРАНЕЕ не переживал, как сейчас
Ищу повод не дописывать и не посылать.
Мож напиться штоле?
Дома есть водка, пиво, соленые помидоры и окрошка...
:witch:

Ой, точно!... :lol: вот я уже крышей поехал :facepalm:

Забавно, кстати, что Призрак Пера пропал после того, как его соавторский "Левиафан" ничего особого не занял.

Писатель - это прежде всего читатель!

Я вот только что прочитал "Метель" Сорокина...
теперь фальсафирую :reading:

Эрик? Вы думаете?:vile:
Уговорили, не скажу:smile:
Я коллективное бессознательное. У меня много лиц, и нет ни одного.
Так что, называйте любым именем, точно не ошибётесь :wink:

Я сегодня злой критик. :lol:
Чай, не читай это. Не только язык, но и мозг и всю психику сломаешь :facepalm:

Это ты еще моего не читала. Но ход месье Крыжановского хороший, отдать другим свою роль разгромного гласа Креатива.:smile: Света уже...

Здравствуйте!

Когда уже будут группы? Хочу читать.

Добрый день!

Так сразу после какого-то времени... А точнее, когда всех преноминируем и расставим согласно купленным билетам.

О, есть хуже - по части головосломства и пунктуации. Причем современная классика, вызывает безумный восторг в каких-то кругах, говорят.

Боже, где вы это берете? ))

А что сейчас мешает? Идите и читайте ))

Це Яцек Дукай :smile:

После какого какого-то? Эх... :facepalm: пошла ещё гулять на пару дней.

После самого нужного!

Отчаянные авторы еще пытаются успеть до десятого числа и 23:59. Затем карета-тыква, преноминаторы в радости.

Я могу назвать того же Васекса, который тут вроде побеждал на каком-то Креативе. А на следующем даже не прошел во второй тур. После этого он ушел.
Люди не понимают, что места на сетевых конкурсах мало что значат...

Безжалостные варвары! :angry2: :troll:
Могли бы продлить до моего юбилея... :happybirthday:

В журналы берут, как правило, только по результатам сетевых конкурсов. Я вот спрашивала, например, как попасть в "Химию и жизнь", по литературной части. Мне сказали - только конкурсы, ни к какому редактору\начальнику обратиться напрямую нельзя.

Бур, далеко не у всех так.
У меня почти все рассказы на публикацию брали из самотека.

Лимитированное время у меня и освобождённая для новых впечатлений голова. Хочу вначале внимательно прочесть подсудную группу, а уж потом, сколько успею, лучшее из остальных. Но, судя по комментариям, уже сомневаюсь. Хорошее то что-то есть? :vile:
Плюсую
У меня тоже однажды взяли в хороший журнал рассказ, который тут и во второй тур не прошёл.

Есть, но как обычно в первом туре, приходится долго-долго искать ))

Это как? Вы напрямую в редакцию присылали один рассказ?

У меня тоже так было. Но рассказ-то все равно играл, на конкурсе. Без конкурса до него Артемьева бы не дошла.

Да. Присылал 2-3 рассказа. И несколько раз было, что один из них публиковали.
Конечно, есть журналы, которые не работают с самотеком. "Химия и жизнь" один из таких.

До моего никто не доходил. Я просто отправила в редакцию на удачу. :wink:

Из того, что публиковали, только один рассказ выигрывал конкурс. Остальные даже до финала не доходили. Правда таких рассказов было немного.
Но я и посылал не так часто.

Ну, остается только спросить у вас список таких добрых журналов )

У меня также:smile:

Как раз Астра Нова. Если правильно понимаю, то они и сейчас могут просмотреть работы авторов.

Лис-на-бис, нас таких уже двое:smile:

А я тут

Искатель, Уральский следопыт

А я вас уже раньше нашла https://forum.mirf.ru/images/smilies/smile2.gif

И после вот этого ИЗДАННОГО, меня за "Наших богов" столь жестко критиковали?!

Дискриминация!!! :angry2::angry2::angry2::angry2::angry2:

На всякий случай уточню. На преноминацию рассказ можно отправить хоть за 5 минут до дедлайна ?
И можно ли будет его исправить, если срок приема уже пройдет а на преноминации забракуют?

Можно отправить в 23:59:59, потом случится карета-тыква. Мой рекорд, кажется 23:59:50.
На самом деле рискованно. Может заглючить браузер, а система автоматическая, потом уже не примет. Исправлять нельзя после преноминации. Но важно нажать на кнопку "отправить на преноминацию", чтобы рассказ не завис в статусе "редактируется". И тогда правки уже не внести до завершения первого тура.

Ракса, изданное не равно талантливому или заслуживающему внимания. Хлама издается море. Мне сейчас подкидывают книжки нашей фэнтези. Всегда даю автору шанс доказать, что он писатель, читаю до тридцатой страницы, но нет. Авторы сами себе противоречат на первых же страницах, не понимают значение слов и прочие прелести. И вроде изданы, но не писатели, нет. Вопрос в том, какую литературу каждый из нас хочет писать.

Ракса, привыкай, что "твои слова, НЕ будут инструкцией к исполнению для других людей"...
Научись слушать критику.
Ты здесь, что бы учиться, а не что бы тобой все восхищались...

Нельзя использовать Ракса и учиться в одном предложении.
Это же взаимоисключающие слова.

Нельзя просто так взять и заигнорить того, кто раздражает! )))

Лучник, что совсем так все запущено?
Блин, мой внутренний альтруист ещё надеется на лучшее...

Эдвина Лю, найди свой внутренний ДЗЕН.:vile:

И сразу перестанет раздражать.

Есть ещё мнение, что если что-то раздражает тебя, то это твой личный урок, который надо пройти, а не игнорировать. ГЫ:smile:

У меня вообще огромное желание в следующий заход дополнить правила пунктом: запрещается в комментариях к рассказам выдавать бред воспаленного сознания за реальность. Нарушителю пожизненный бан ))

Дак я не о себе. Я спокойна и собранна, я спокооойна, спооооокооойна, внутренний покоооой... )

Вам тогда нужен штатный психолог, который будет сортировать бред)) в дополнение к специалисту, который на ощупь определяет, насколько научная фантастика твердая

За умеренную плату измеряем твердость вашей научной фантастики по Роквеллу, Бринеллю и Виккерсу. Отдельно, за небольшое вознаграждение, используем шкалу Либа.

Crazy Dwarf, ты еще маммографию предложи вручную )))

Visionary, на самом деле, все гораздо проще. Бред здесь несет только один пользователь.

Помню, сидел я как-то раз на кухне типичного квартирника местного голодного бомонда. И был там среди прочих вшивых интеллектуалов типичный мужчина, истощенный муками творчества. Вроде совершенно нормальный тип, говорит человеческим голосом, поддерживает диалог. Тут внезапно на улице пошел дождь. Этот товарищ поднимает голову и говорит: "Видите дождь? Это я для вас его вызвал."

Это я к чему - в некоторых случаях штатные психологи и не нужны даже.

Крыжановский
А как тебе такое, любезный, а?!

Вот и я про то же.

А у меня другой случай был. Мы с подругой в Крыму отдыхали. В 10 или 11-м году... Идём на пляж. А там горка небольшая. Наверху мужик стоит и в бубен бьёт. И поет "В Петербурге сегодня дожди..." Мы, конечно, посмеялись с шамана этого. А на следующий день или через по телеку показали, что в Питере сильные дожди, ураган и чуть ли не наводнение.
Вот так поверишь во всякое..
Кстати, чем вшивый интеллигент от вшивого интеллектуала отличается?)))

Интеллектуал не стесняется материться и бухать как скотина.

Ракса типичный троль. Отсюда растет и манера критики, и манера общения. Человек на конкурс пришел заработать дешевую популярность - так, как умеет.
Творчество, соответственно, на втором плане. Для галочки.
Поэтому ни о какой учебе вопроса не стоит в принципе. У человека другие приоритеты.

80к знаков только на этом заходе, не считая внеконкурса (на внеконкурсе еще 60к) - для галочки? Мне бы так бахать для галочки, я бы по роману в месяц писал.

Может там делать нечего. Откуда ты знаешь?

Так никто не мешает брать куски из Википедии:vile:


Я вот о другом думаю. Бывает у кого-нибудь так, что ты думаешь об одной истории, полностью выстраивает сюжет. Потом появляется шальная мысль совсем о другом, и ты пишешь рассказ не по первому сюжету, а по шальной мысли.
Почему не взять, и не доделать то, что придумал сразу?
Или я один такой?

Сдохнешь столько писать )))
Я за два-три месяца черновик романа ваяю, и то язык на плече.

Я тоже так умею. Правда такая фигня получается:lol:
Тут важно не сколько пишешь, а что и как.