Как минимум, блиц.

Нормально) Я, главное, спалился) Шоу не читал. Ё моё)
Ну, ок)

Кстати, а что насчет фейков? Вскрываться не будем?

фейки уже спят

...А когда следующий конкурс? Х)

а где результаты?

нашел
вполне ожидаемо

Эх ты ж, как тихо-то ))) И тут всем утра боброго. Проходимцам мои поздравления! )))


Фрол, следующий Креатив не очень скоро, обычно большой конкурс проводится примерно раз в полгода.
Но перед Новым годом будет блиц. Он делается в более сжатые сроки и там устанавливаются несколько иные правила. Блиц проводится в анонимном режиме, это весело. Хотя Креатив-22 поразил количеством фейков и псевдонимов, непонятно даже, для каких целей все это наворотили.

Лично я боялся, что посыл моего рассказа будет неверно понят (и в какой-то степени оказался прав) и его закидают [censored] (к счастью этого не произошло).

Хочется сказать о рассказах, что не прошли во второй тур, но запомнились (я прочла около половины конкурсных рассказов, так что, понятно, ещё многие достойные остались мной не замечены)
Тем не менее:

Влад Костромич - Харон - стильный рассказ, но с особенным, так сказать, эпизодом. Ожидаемо не прошёл. Именно особенный эпизод и разделил его читателей на тех для кого - "здорово" и на тех для кого - "фу".

Командор Романов - Совершенно бесплатно - лёгкий ироничный живчик, по-моему должен был иметь все шансы на второй тур, но... Автору спасибо!

Оля Дымка - Белая комната - А, вот, запомнился. Самобытный интересный рассказ.

По поводу своего рассказа - ну, не дотянула, не шмогла :pardon:
Пора, значит, совсем удочки сворачивать. Хватит чистый креативный воздух недоделками коптить.

Всем, кто прошёл во второй тур - Ура!
Оргам - уважуха!
Всем, кто читал мои рассказы, а особенно, тратил время на отзывы - большущее спасибо!

Всегда ваша, Дымка Ри

Поздравляю всех, кто прошёл во второй тур!

http://korshunyata.ru/wp-content/upl...0%B8%D0%B5.jpg

Мои поздравления прошедшим!:smile:

С Блинчиками все ожидаемо, слишком легковесный рассказ. Хотя тем, как он написан, вполне удовлетворен.
А вот второй рассказ удивил. Не ожидал, что дальше пройдет.

Вопрос организаторам: ТОПы 1 тура будут?:smile:

А то вы не знаете )))

Все топы будут. Но только к окончанию 2 тура.

Что-то mail.ru поругался на рассылку, говорит, что спамим.
Надеюсь, что всем второтурцам пришли письма с инфой о втором туре. Если кому-то не пришло сообщение, отпишитесь.

мне впервые что-то полезное пришло на мейл ящик, кроме рекламы увеличения члена и лечения глистов. Вопрос: наверное, уже поднадоевший. В графе критик можно выбирать любого понравившегося или только из трёх упомянутых в шоу?

Какого <матерное слово>? Вы бы уже определились уже, нет?

откройте первое сообщение, если лень листать тему. Первое, первый пост, на первой странице. Всё, что было до 20 -18 шютка.

Вообще, ребят, не надо так больше. Я не хейтю, но... Вот вчера я увидел, что пролетел, сбросил маску и ушёл заниматься своими делами. А потом в конце выяснилось, что это шутка была. Осадочек неприятный остался. И фейка засветил, и шоу профукал. Переживу, конечно, но всё же.

Хмм, орги у нас фулиганы, однако.

Соглашусь, это был перебор.

Грин, как я вас понимаю. ) Мой рассказ тоже очень быстро "вылетел".
Правда, фейков у меня не было и шоу я одним глазом из любопытства смотрела...

А вообще шоу было забавное! Спасибо организаторам!

А количество баллов можно увидеть?

Глокта, после второго тура

Урра! Оба мои рассказа прошли! Й-ху!!!
Вчера меня тут не было, документы на загранпаспорт сдавала (это был треш и адъ) и пропустила все веселье.

И сэкономили кучу нервов. Которые благополучно потратили на катавасию с заграником.

Это был очень драматичный конкурс с достойными соперниками. Хотя от моего имени эти слова звучат, как если бы муравей сказал, насколько ему было не обидно проиграть слону в армрестлинге. Сильные работы, талантливые авторы, трудолюбивые организаторы и неугомонные критики, преогромное вам спасибо за такую возможность. Надеюсь, позовёте на следующий конкурс!!! Финалистам не менее удивительного 2 тура и крепких нервов!

м-да...

???

не умею я писать для массового потребителя

А не фиг с ним с массовым?

P.S. Скорее вообще за рассказ не приняли, а не как бы отторжение. То есть повод печали для отсутствует напрочь.

Да хороший у вас был рассказ, не переживайте. Почему Харлану Элисону жесть писать можно, а вам нельзя? Я вообще удивилась, что «Харон» не прошёл.

кто такой Харлан Элисон?

а что это, ежели ни рассказ?

Американский писатель фантаст, на мой взгляд, очень неоднозначный

А зачем вообще нужны фейки?

И не нужно, для этого безбедно существуют Мартин и Роулинг. В моём ТОПе "Харон" получил "Золото" номинации "Мир сдвинулся с места".
:beer:

"У меня нет рта, но я должен кричать" :good:

Только больше ничего не знаю.

Гарри, ты прошёл? Я имею в виду, может, какой-нибудь из фейковых?

:blush:Спасибо, польщен

что тут удивительного? люди привыкли к розовым соплям. уже не первый раз их воротит от жестокой правды жизни

«Разбиться стеклянным домовым» — тоже вполне себе.

Слушайте, ребят, все конкурсы такие - кто-то проходит, кто-то нет. Что вы ворчите, как бабки на лавочке?

:blush:я люблю ворчать

:nea: :nea: :nea:

Гм, я вот например поставил вас в топ. Исключительно из-за "жестокой правды". Не будь в вашем рассказе того самого эпизода, вряд ли бы он меня заинтересовал. Так что вы не отпугнули любителей "соплей", а наоборот, выиграли пару голосов. Но по сравнению с некоторыми другими рассказами, ваш особого впечатления не произвёл. И если вы и не прошли во второй тур, то вряд ли из-за чрезмерной жестокости.

С другой стороны, один из двух лучших рассказов, что я прочитал на конкурсе, тоже не прошёл. Так что, может я и ошибаюсь, и кого-то ваш эпизод действительно отпугнул, и проблема исключительно в нём :smile:.

Бабки ворчат в другой ветке, а здесь дедушки креативные полёты разбирают.
:oldfag:

Влад Костромин, и, кстати, зря вы про розовые сопли. Тут жесткач Васекса, например, в финал выходил) Скорее всего просто не повезло. Текст не читал, по поводу качества ничего не скажу.

Тут смотря, с какой колокольни смотришь. Я уже третий раз потряд с болью наблюдаю, как прекрасно стилистически написанные, добрые, тёплые, ламповые рассказы (для меня это повод нещадно тОпить) остаются в первом туре и, на мой извращенный вкус, проигрывают менее цельным и красиво написанным.

Ощущение, что причина в... не знаю, мимимишности? хз :sad:

Примерчик приведёте?
:book:

Извольте. На 21 Креативе было "Желание", на последнем зимнем блице Divenire.

В техническом смысле, ИМХО, вообще шикарны. Мне просто не приходит в голову, где там ещё можно "отказать" =(

Дружба народов не вышла во второй тур на блице...

Про этот креатив пока рано - я не всем отписалась =) Но за некоторые прямо грустно.
Ну, это обычная история - все всегда ноют на результаты. Я понимаю, почему всегда будут недовольные... Просто, когда читаю что-то вроде "чернуха просто не заходит", меня начинает бомбить, ибо это вопрос ой какой спорный, ибо рассказы про любовь и мир во всём мире пролетают точно так же или даже обиднее.

"Васильковая мелодия" от Фукуок, например, тепло-ламповая. Но этот рассказ настолько женский, причем именно среднего возраста женский, что читать очень трудно. Сезоны Рагнарека от Екатерины Жорж тоже оглушительно женские, но не в ущерб повествованию, потому и прошли.

на то это и голосование, что решает большинство, решает среднее арифметическое. Если бы судил я, то список победителей мог бы выглядеть и по-другому. Иное дело, что за моё судейство, возможно, меня бы и вздёрнули на осине, и такой расклад возможен.
С другой стороны, согласитесь - второй тур читать куда приятней, чем первый. Я сегодня такой шикарный рассказ прочитал. Причём сразу не один. Очень приятные ощущения.

ладно, мне впредь наука

А затем, что если вы давно участвуете в каком-то конкурсе, то ваши рассказы уже подсознательно оценивают через призму отношения к вашей личности. Например, стали вы писать лучше или хуже.
Фейк дает вам анонимность. И рассказ уже оценивают как рассказ. Более "чистое" судейство, что ли.

А я вот против фейков выступаю, если это не Блиц, к примеру. Я тоже давненько тут обретаюсь и скажу вам честно, что никогда не голосую предвзято. Нравится рассказ- и всё. Мало ли, что автор мне нахамил или в личке дурой набитой назвал. :angry2: А вот обилие анонимных новичков приводит в результате к тому, что я не запоминаю, кто автор хорошего или интересного по моему мнению рассказа. Ничего в этой суперсекретности хорошего нет.

а я первый раз тут был

Люся, дело не в личных обидах или предпочтениях. Человек так устроен. Рассказ автора, которого вы уже читали, вы непроизвольно сравниваете с предыдущими рассказами.
Кроме того, есть люди, которые не скрывают того, что знакомому автору обязательно "накинут" 1, а то и 2 балла при голосовании.

Влад Костромин,
Полностью анонимное мероприятие
На "Самиздате" подобная практика достигла своего пика.

и чем закончилось?