Ну по мне так у Лут Хантера в той теме были на ровном месте придирки и не очень по сути рассказа. Но это субъективное мнение.

Призрак пера, ну, может, я не особо вчитывался в ваш спор.

Greenduck, я, разумеется, в данном случае пристрастен. При желании можно перечитать и составить собственное мнение)

Призрак пера, в любом случае, я не думаю, что это повод)
А Майка не выделил, странно)

Greenduck, я так понимаю, это список людей, чьи отзывы на его рассказы были концептуально для него неприемлемы. Видимо, Майк таковых не оставлял, что и неудивительно, учитывая, что он сейчас их пишет, судя по его же словам, только на семинар или по особому приглашению. То есть в принципе отзывов от Майка можно и так не ждать, если специально не нарваться)))

Призрак пера, дык, я его рассказ тогда похвалил вроде бы. Короткий отзыв оставил, ибо не успевал помногу писать. Скорее автор не хочет получать любых отзывов от человека, чья мораль и этика не устраивают автора) Это, конечно, только предположение.

А я Шахматиста не читал и, соответственно, не комментил. Видимо, общечеловеческие противоречия на "чёрный список" не влияют.

Откровенно говоря, я тоже периодически кого-то не хочу видеть в своей теме. Ну, не хочу и не хочу. Забор общий :)

Просто по приглашению :smile: Большая разница :smile:

А вообще я так расстроен этим запретом, что пойду поем.
И надо хоть один из своих дописать. Три, блин, начал. Вроде задумка нравится, а на выходе вообще не прёт. У меня ещё четвёртый в голове, но он совсем упоротый.

Там, кстати, по-тихому Дум долбанули. Сейчас с апдейтами определятся и можно забирать репак.

Аналогично, коллега. У меня штук шесть таких.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ультфильм).jpg

Я стесняюсь спросить, Шахматист - это Майк Гелприн? :blush:

ИМХО, для Гелприна многовато ошибок.

ненене, Шахматист - это Шахматист. Единственный и неповторимый.
Хаттаб уже сделал, у него обычно нормальные репаки.

Буду очень рад видеть в своей ветке (как только напишу рассказ) любого человека, чей пост будет нести для меня хоть какую-то пользу в виде сформулированного мнения о том что так/что не так в рассказе :)

PS: многоуважаемый Ранго, вы на прошлом конкурсе ограничились одной странной фразой ( о нейтральности) про мой рассказ, которая чуть не вызвала у меня BSOD. От такого титана хотелось бы услышать что-то более конкретное. Нейтральность мне на пользу точно не пойдет. Буду очень благодарен, если заглянете.
PPS: как и (извиняюсь за кириллицу) Ган, Джордж, Васекс, Гриндак, Леди, Люся, Мартокот, Фэлкон, ДуНотХайд, г-н скрывавшийся под псевдонимом Майло Трэпт и все остальные, кто мне помогал своими отзывами в прошлый раз

И я хочу отзывов. Любых.
Неловко, конечно, напрашиваться :facepalm:

Давайте уже ваш рассказ выкладывайте, пока у меня отпуск.:smile:

:shok:
Это как можно было такое подумать?

Хотя... :lol:

яндекс мне поведал:
Разве может быть ученик Стругацких человеконенавистником?
К слову, автор хороший?

И автор хороший. И человек интересный (на сколько можно судить по общению в интернете). И главное адекватный.

спасибо, тогда я обязательно почитаю.

Значит, мне не повезло. :sad: Я встречал очень злые его высказывания в и-нете, особенно после последних конкурсов. Ну а меня угораздило случайно оставить отзыв на один его рассказ, так он бегал по всему и-нету, разыскивая меня, а когда нашел, просто в истерике бился, требуя убрать этот отзыв, потому что одно слово там его оскорбило. Хотя ничего оскорбительного я не написал вообще. Даже скорее отзыв был хвалебный. Но безусловно, человек он легендарный, сетевой классик. Отточенная техника, живой слог.

Ну, да, у него своя позиция. Не скажу, что я её всегда разделяю. Да, кто-то посчитает её чрезмерно жёсткой. Впрочем, я не фанат этого автора, мало знакома и с творчеством, и интернет-высказываниями. Но те рассказы, что довелось прочесть, понравились.

Кто грамотный, скажите, как правильно оформить прямую речь:

- До свидания, 7 "В", - сказал директор.

Понятно, что цифру надо словом написать. а как быть с "В" ?
Заключать ее в кавычки? в прямой-то речи? сомневаюсь что-то.
а если написать:
- До свидания, седьмой вэ, - сказал директор
то это шутовство какое-то.

По-моему, как раз здесь цифра идёт в виде исключения нормально.

А я бы "в" заключила в кавычки. Если в прямой речи будет название рассказа, то оно же в кавычках...

И где рассказ?! Или я слегка ослеп, не вижу )

Смотрим классику Драгунского:

Конечно ослеп, раз не видишь слов "как только напишу", которые сам и процитировал)))

"В" в кавычках нормально. Внутри прямой речи кавычки точно так же ставятся, как и запятые, и большие буквы. Исключения - когда автор хочет показать речевые особенности или намекнуть, что другой собеседник может не понять, что это название, и т.п.

Призрак пера, ) я думал, что рассказ уже выложен )

спасибо, грамотные товарищи

А у меня тут развлекательно-провокационный вопрос к организаторам :)
Если гипотетический автор не желает видеть кого-то в своей теме, должен ли этот кто-то всё равно читать рассказ этого автора в рамках конкурсного голосования?
Или можно просто сделать вид, что? :)

Тэк-с, комрады, я не волшебник я только учусь совсем орг, так что мое мнение можете воспринимать как частное ИМХО и информацию к размышлению. Итак,

1. Политика никоим образом к конкурсу не относится. Теперь смотрим название темы. Да, модераторы у нас добрые. Нет, проверять насколько - не надо.
2. Читать рассказы надо. Даже тех авторов, которым ваше мнение не интересно. Ибо желание на правила конкурса не влияют никоим образом.
3. По поводу различных хитрых комбинаций на тему "как рассказы не читать но всё равно голосовать" - вспоминаем былинный сказ о том, как Уши заставил Мишку оставлять развернутый отзыв ко всем рассказам подсудной группы. И делаем выводы.
4. Никто не мешает очерчивать круг лиц, мнение которых не важно. Но осадочек остается.

Горячее обновление:
5. Обсуждение действий модераторов и организаторов - наказуемо.

Тема почищена.

ничего, я своё сохранил, буду обмазываться теперь

Да, я тоже угарнул. :smile:

Чёт как-то всё желание участвовать отбивает.

Столько проблем от того, что люди не умеют пользоваться ментальным игнором. Или веселья, тут уж с какой стороны посмотреть.


Чтобы не флудить лишний раз - на конкурс космоопера и всё такое про звездолёты и старое доброе мочилово поступало?

Да, про звзедолеты с мочиловом был Чудесный Ник - щепотка чего-то там.

Да ладно, брось! Тема так вмазывает!) Двадцатый Креатив только раз в жизни двадцатый, а шахматист – всегда такой:)

Ранго, я стараюсь, но Шахматист обладает магической способностью его рушить. Следующий раз буду молча на жалобу давить. Задрал.

А я в итоге, по ходу, самый упоротый рассказ и отправлю. У него больше всего шансов дописанным быть.

Falcon Feather, да бесит доказывать, что ты не верблюд. Причём зарекался уже не вестись на троллинг. Эх, бида-пичаль.

О, великолепно!

Супер рассказ кстати :-)

18 дней осталось.
То сил нет, то лень, то сил нет, то неписец, то опять сил нет.
Старею...
:oldfag:

То же самое.

Отметила одну особенность этого захода (или у меня глаза только что открылись) - почти все тексты, что прочла будто в спешке написаны. Даже те, что понравились. Прям, до неряшливости. (или я придирчивей стала):sad:
Вот, задумалась, стоит ли торопиться закончить рассказ? Стоит ли вообще выкладываться в последнюю неделю?

Дымка Ри, это просто планка качества поднялась у вас, как автора )
Креатив предъявляет требования, мы внутренне пытаемся соответствовать, видим свои недочеты и, как следствие, недочеты в других рассказах )
А тексты, написанные в спешке всегда присутствовали )

Наверно Вы правы.
Так ведь обидно за хорошие тексты.
И да, заранее чувствую, своё страшно будет выкладывать.

Я думаю, хорошие тексты все-таки подтянут уровень до начала голосования. И все будет ок )
Когда свое - страшно )) значит все нормально самокритика присутствует.
А вот когда свое - не страшно :facepalm: вот тогда автор должен сразу приготовить корзину для сбора люлей.

Я в печали. Наткнулся на географические проблемы. %(

В рассказе или в жизни?

George M., в рассказе. Совершенно не знаю Москвы, а надо. Но уже, вроде, нашёл выход из положения.

Greenduck, гугл-панорамы или яндекс-панорамы в помощь, вместе с картой )

George M., ну да) И это тоже) а ещё попинал знакомого москвича и он мне выдал несколько подходящих топонимов. Сейчас буду гуглить и выбирать)

Я ничего не написала. Осень, тоска, сплин —.—

Greenduck хорошо что хоть речь о Москве. А представь географические проблемы если пишешь про Ио... Ну или про Ганнимед. Да что там, даже про Марс... (хотя можно прочесть "Марсианина", там есть география)
И что тогда делать? Попинать знакомого Ганнимедянина? есть такой у кого-нибудь?

rusadm-33, да не, там проще, думаю. Никто не скажет: "Я живу на Ганимеде и там совсем всё по-другому". То есть все в равном положении - Гугл в помощь. И апеллировать только к Гуглу можно. А вот местный житель любого города знает про свой ареал обитания гораздо больше, чем пишут в Интернетах.

Ага, а ну как чувак с Ганимеда прочтет и предъявит?

rusadm-33, звонить Людям в чёрном)

а в каком формате документа текст нужно будет прислать?
извиняюсь, если уже спрашивали и отвечали, что-т я не нашел.

вот здесь клацаете на кнопку "добавить рассказ", добавляете, здесь появляется тема с обсуждением )