Ладно когда все рассказы в одной группе... А если все в разных???
Тихо рыдаю...

Эм... Чо?

Три. Три группы!!!

Эм... Чо? [2]

Походу, Седой упустил тот факт, что ему надо сообщить о своих фейках, и теперь ему предстоит читать три группы)))

Доброе утро, Ёжик! И где ты раньше был? Ты голосуешь за ту группу, в которой нет твоего рассказа. В топе указываешь всё свои личности на конкурсе.
группы делал Эрик

Рассылка ушла. Кто не получил, проверяйте папку спама. Если все равно нет, значит, вашего адреса нет в рассылочном ящике. Жду ваши адреса в личку.

Кстати, домен tut.by рассылку не принял.

Простите, я первый раз. А что в рассылке?

Вот это:

Licht, рассылка создавалась для удобства авторов, у которых нет возможности отслеживать новости конкурса в режиме реального времени.

Спасибо! :smile:

один из моих рассказов набрал психологически важное количество просмотров - 999. с радостными воплями бегаю по стенам. и чуть-чуть по потолку.

увы, это не рассказ столько раз прочитали, а просто в тему на форуме зашли.

увы, это не рассказ столько раз прочитали, а просто в тему на форуме зашли. причём по ошибке)))

а есть счётчик просмотров самого рассказа?

это же не ю-туб :-)

Количество просмотров ни о чем не говорит и никак рассказу не помогает. На прошлом Креативе у моего рассказа было 5 тыщ просмотров и 180 комментов. Толку-то что?:facepalm:

ЗЫ По ходу я в печали. Прочел 3/4 группы. Некоторые рассказы просто нечитабельны. Так и хочется спросить - а других авторов у вас нет?

Прошёлся по синусоиде. Если использовать систему оценок Аэлита/УС ("--", "-", "0", "+", "++") , то ++ не получит никто - нет выдающихся работ в "D". Большинство на уровне 0. Но топы всё равно составлять придётся, поэтому запасся пивом терпением.
Кстати, если выпить два литр пива перед прочтением, рассказы становятся намного интереснее.
:beer:
***********************
Первые итоги:
Пять (+)
Четыре (-)
Остальные (0)

Мне так нравится сегодняшний процесс повсеместного чтения и отзывания - прям настоящее удовольтвие испытываю от наблюдения))
Самой бы чагопочитать...

Из группы А могу посоветовать Шанс и Проклятая. Больше там, увы, читать нечего.

Читала и то, и другое - не могу разделить мнение))

Тогда почитайте что-нибудь хорошее, ФЛР-9, например.

Помилуйте, у меня еще своя группа нечитана))

Дети не кормлены, потолки не белены...:lol:

Да, женщинам в этом смысле тяжело. Домашние хлопоты (я хоть в той ветке флужу?) много времени отнимают.

Хлопоты у меня обычно однотипные: найти в холодильнике то, что еще муж не съел)))

Кстати, всерьез задумалась над тем, какой смысл хотела выразить, написав "нечитана" слитно. Типа это отглагольное прилагательное, имеющее значение постоянного признака)) Нет, пусть уж лучше будет раздельно. Так оптимистичнее ;)

мне этот конкурс жизнь сломал. я читать нормально разучился. начинаю выискивать огрехи, анализировать структуру. Я начал видеть грамматические ошибки! Не у себя, правда. Вчера досмотрел первый сезон нормального сериала про козырьки. Общее впечатление - сюжетные линии сильно притянуты и неестественны. Как живут критики - боюсь представить.

ищинебо, это еще что! Вот когда в любимой женщине начнете неправильную композицию видеть - вот это будет засада! А пока - так, цветочки)))

дурацкий сериал, поэтому и видите все несуразности.
"Чучело" смотрели?

Угу, а я аж в гугл полез посмотреть, не дурак ли я. В гугле меня немного успокоили.
P.S.: тяжела доля лингвиста. Остальные такими мелочами не заморачиваются.

дурацкий сериал саундтрек. ник кейв. том уэйтс. банды нью-йорка. то есть бирмингема. все дела.а что за чучело?

Приветствую, дамы и господа.
В силу ряда чисто внешних причин написать что-нибудь на конкурс, кажется, не сложилось. В этой связи вопрос: а вот кому критика комментатора? Лицо я ныне не вовлечённое, в предвзятости подозревать повода не должно быть... Так что ежели желание будет - обращайтесь! Гарантировать, увы, не могу ничего: работа непредсказуемая; однако очень постараюсь написать отзывы всем желающим.

http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2488
Я готов.

В очередь, все, пожалуйста, в очередь...

Яго-яго-яго!

Я читал группу А. Там никакого рассказа "Серебринка" нету.

Я его преноминировала, ога.

Ах вот оно что! А я ж ещё и думал, у кого это рука поднялась...

Могу только посочувствовать :lol:

А вот это хороший ход :wink:

Какой ужОс! ищинебо, не напрягайтесь так - здоровье дороже :lol:

Завтра буду пытаться читать после 0,33 водки. (Градус не понижаю!!!)
Главное, не писать комментарии, и не дай Боже отправить ТОП!
:lol:

:smile:У меня поболе будет апосля фуршета :wink:
Но коммменты - ни-ни :nono: Тока Вам, Гарри, написала ответила - но Вы меня поймете :lol: Хороший Вы человек :smile:

Licht,
Оу, Фуршет это веригуд!
Пасибки!
:smile:

жанра нет в группе. хороших жанровых. лучший - точно не фантастика. правда, далеко не всё прочитано. но ощущение - такое. 19 - точно не вижу.

Почему бы не воспользоваться предложением? =) Буду рада, если и до моего рассказа доберётесь.
http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2559

Один рассказ может фигурировать в двух, трёх и даже четырёх номинациях!

Один рассказ может фигурировать в двух, трёх и даже четырёх номинациях! И его нахождение в этих номинациях надо доказывать угрюмым модерам. Предметно и убедительно, что характерно. Они, почему-то, не принимают нормальную аргументацию типа:"Ой, всё. Я художник, я так вижу." Странные, недоверчивые люди.

Все рассказы группы осилил, таблицу сдал, теперь хоть своим наконец-то займусь.
Рассказов 5 хороших в группе было, повезло, наверное. Зато у Семеновича есть Чечако с древним рассказом. Он его в детстве еще написал и выдает за новый.

Фигасе... сколько отзывов за ночь намело... :lol:
Можно просто забить на все остальное и только новые отзывы сутками читать...

Сдать это половина дела. Нужно ещё, чтобы я это принял.
И завязываем с преследованиями Чечако. Не участвовавшие в конкурсах рассказы принимались. Так что нарушений правил нет.

Голова чё-то побаливает - перечитал вчера рассказов. Нужно сёдня поменьше читать.
:smile:

А ты прочитай пару рассказиков полегче - голова пройдет! Сам иногда так делаю после безудержного вечернего чтения рассказов. :)))

Уши_чекиста,
Оу!
Отыскал лёгенький рассказик и сразу хорошоу стало!
:beer:

Мне, главное дело, досталась группа в которой несколько рассказов только с такой-то матерью еле-еле проползли преноминацию. И по качеству, и по теме, и по фантдопу. Может быть, в других такая же петрушка. Но в них порой даже отзывов нет.

То есть обычно не читаем, а ориентируемся на чужие отзывы?
Да, не повезло. Придётся, Семён Семёнович, Вам первому их прочитать. Пичалька.

Учитывая, какие тут многоэтажные отзывы, по ним можно пару томов начитать написать.

Суббота создана для человека, а не человек для субботы! (c)
И э-э-эх!
:beer:

В моей группе проблема с "не быть". Приходится пихать туда всякий хлам, который к литературе и отнесту-то сложно. Выходит такая стратегия: заранеешь определяешь раздел, тему, на которую будет заведомо написано мало рассказов - счастье тебе, ты в топе, даже если лучший рассказ из "быть" в тысячи раз лучше, чен из "не быть". Непонятки.
И еще пример. У меня один рассказ на три номинации: быть, фон и юмор.То есть все совпало в одном рассказа, но сразу подозрения организаторов, нужно все объяснять. Проще, выходит, в фон и юмор вставить какую-нибудь шелуху, и тем покривить душой.
Придется заняться чистой подтасовкой, раз мой топ не был принят.

А я в своей группе крутой рассказ прочитал, что удивительно: он оказался без единого отзыва...

Ну так и чего ж стесняемся-то? Пиарим его, пиарим, пиарим.

Особенно радуют отзывы по накатанной. Кто-то первым пишет отзыв, второй пишет похожий, подтверждая мнение первого, и последующие уже идут в одной струе:
- написано хорошо, но на любителя;
- написано очень хорошо, но непонятно;
- написано очень-очень хорошо, но сама история затёрта до дыр;
- написано очень-очень-очень хорошо, и сама история затёрта до дыр, и непонятно, и не моё, но проголосую...

Читаешь такие отзывы и радуешься. Почему сразу не написать правду? :smile: