Dark Andrew, спасибо за информацию.

Хочу В Мф на диске увидеть Стального Алхимика))

Я никого из не знаю. И мне стыдно.

Всего "Алхимика" на 1 диске?)))

Хотелось бы увидеть статьи, посвященные исследованиям космоса. О звездах читать всегда так интересно!

О Пановском Тайном Городе. Об Анклавах же было уже..

Ну хотяб не всего)

The_Dark, А зачем он тогда вообще нужен? Поклонники аниме и так его посмотрят, а не поклонники или смотреть не будут или с большей желчью плеваться будут.

Хотелось бы увидеть рецензию на какую-либо книгу писателей Шарон Ли и Стива Миллера из их Лиаденского цикла. Ведь впечатляющая вещь, и впрямь порой не хуже чем "Форкосигановская сага" Л.М. Буджолд.
У вас товарищи была рецензия на "Солдата кристалла", но там и писать нечего было - не книга, а бред.
А вот остальным на мой взгляд внимание стоит уделить. К примеру "Местный обычай. Путь разведчика" или "План Б. Дерзаю" - очень достойные романы. Было бы приятно на них рецензию увидеть.

1) Обзор творчества Эдгара Райза Берроуза.
2) Статью о "бесплатных" браузерных играх и их обзор. (Кризис же)
3) Статью о комиксах. Что енто такое? И с чем их едят?
З. Ы. Тока, чур, от "Машины Времени" и "Врата Миров", страницы не отнимать...
Ибо нефиг:mirf:

Вроде что-то такое уже было...

Вот это правильно.
А вот это вдвойне правильно. Хотя, про творчество Бэрроуза там уже писали. Но на этот раз можно в специализированной теме и подробнее.

Хде? В интервью с Александром Ремизовым? Или я что-то упустил?
Да. Писали, но всё более опосредованно... было пару раз, отсылок... Но как приложение к статьям...

В майском за 2007 год. Статья. Но я уже точно не помню.

добрый всем день.
я читаю журнал МФ примерно три года. увы, не всегда могу достать журнал, поэтому несколько пропустил.
но за эти годы, у меня возник вопрос: почему НИ В ОДНОМ из номеров Вашего журнала, за май месяц, не было упомянуто такое событие, как Победа в Великой Отечественной Войне?
ведь это день, когда наши деды дошли до Берлина, теряя друзей и получая кучи свинца в свои тела. они шли и погибали, чтобы могли жить мы!
мне кажется, что если не писать целую статью, то упомянуть хотя бы коротенькой статейкой, такой праздник как 9 Мая просто необходимо.
надеюсь в этом году, в майском выпуске, я увижу такую долгожданную статью. спасибо.

Да ну, что вы, право.
Какая Победа, какая Великая Отечеcтвенная, о чём вы?
Наверняка напишут ещё что - нибудь про аниме или какую -нибудь очередную хрень.

Вообщем-то, напрямую к тематике журнала это не относится. Но в рубрике "Вперед в прошлое" вполне могут. И в майской "Почтовой станции" наверняка опять будут с 1 и 9 мая поздравлять. По-моему, идея не такая уж и глупая.

О ждать ли или О не ждать ли полноценного обзора вселенной "Колеса Времени"?

Миры. Мир Роберта Джордана. Колесо Времени
Миры. «Колесо времени». Магия

Waterplz, видела. Не считаю это полноценным обзором. А один из них вообще посвящен только магии. Хотелось бы и про Эпоху Легенд, и про Шончан, и про историю ныне существующего мира.

Beyond, +1
Жаль маловероятно... Хотя мой вариатор, выдал маленькую возможность, приуроченную у выходу заключительного тома...:blush:

Я уже писал в разделе «Вопросы редакции», что хотел бы видеть в музыкальном разделе журнала краткие биографии композиторов, которые писали музыку к фантастическим фильмам. В частности, интересно было бы узнать о том, как тот же Вильямс придумывал музыку к Звездным войнам. Процесс и сотрудничество.
Во-вторых, хотелось бы, чтобы редакция уделяла внимание электронной музыке, а не только темному отгламуренному депресьняку.
Июньский номер 2007 года посвятил величайшей саге Звездные войны величайший для МФ фоторепортаж Надежды Маркаловой «Путешествие в прошлое». Я просто мечтаю, когда МФ будет регулярно вести такие фоторепортажи с места съемок и декораций к фантастическим фильмам, хотя понимаю, что это очень дорого и маловероятно.

Не любая электронная музыка имеет отношение к фантастике. О той, которая имеет, статья будет 100%.

А о саундтреках, и именно о Уильямсе, уже было в самой первой статье.

Однажды я представил, что если совместить журналы МФ с Популярной механикой? Вот это думаю журнальчик был бы.

Здравствуйте! Всегда читаю интервью с художниками-фантастами, очень бы хотелось увидеть интервью с Наоко Такеучи! (И не надо говорить, что СМ устарела и не актуальна! Некоторые фантастические вселенные в "МФ" по сто раз пережёвываются, а про "Сейлормун" ничего не писали :blush: А ведь именно с этого сериала фактически и началось активное аниме-движение в России!) Интересно, над чем сейчас работает мангака, какие советы начинающим художникам может дать.
Ну или хотя бы адрес для писем подскажите! Пожалуйста!

Хотелось бы при чтении использовать фирменную закладкт Мф, а так использую игральные карты которые иногда идут с журналом т.к. не играю и подарить некому.

раздел Миры
 

Очень хочется почитать статьи про Мир Смерти (цикл про Язона дин Альта Г.Гаррисона) и про мир Вечного Р.Злотникова.

Было. В мартовском номере за 2006 год.

спасибо
 

поищу

Такое уже было. Ввели же раздел "Сумма технологий". Его по-моему не пнул только ленивый.

spyfox, Ругали, когда раздел был похож на "Technonews" и "Mobi", только хуже. И уж очень похож на рекламу техники. Потом всё исправилось и стало интересно. Когда основное наполнение, стало походить на "Популярную Механику". То есть перестали печатать бездарные описания характеристик телевизоров, а появились обзорные популярные статьи про технические новинки в целом.
К примеру:
Фигня
Интересно

Кувалда Шульц, ну мне помнится еще было интересно, когда писали о консолях нового поколения. Да и о портативных консолях. Всё таки это куда полезнее.

Ну а фигнёй было когда в 2005-2006 году писали о мобильниках. Вот это да, это было лишнее.

Gligarr, И то, и другое, ИМХО, фигня фигнёй... Что консоли, что мобильники... Эту инфу интереснее читать в других журналах...

Уважаемая редакция Мира Фантастики! Я хотел бы предложить закрыть в вашем журнале одну из рубрик, а именно «Арсенал», которую ведет Игорь Край.
Во-первых в журнале о фантастике должны писаться статьи о фантастическом оружии, хотя несомненно все оно прообраз реальных исторических аналогов. Согласитесь поклонника фэнтези будет интереснее читать о мече какого-нибудь Лейва Неодолимог, выкованного в Эпоху Войн Хаоса мастерами давно исчезнувшего города Тиарнана, чем об исторических прототипах. К тому же, человек интересующийся всегда может взять серьезную книгу о холодном оружии или доспехах известного автора и почитать ее. На мой взгляд уместнее выглядела бы статья не об истории армий Рима, а например об одном из вымышленных военных отрядов, которых понапридуманно тьма.
Во-вторых статьи Игоря Края вызываю слишком много нареканий. Я не знаю кто он по образованию или у кого консультируется, но наличие огромного числа неточностей в излагаемом материале вплоть до откровенных глупостей просто как лезвием Жала по орочьей коже.

С надеждой на понимание Злыдень!

Их не просто напридумано тьма... Они все сделаны на основе реального поведения отрядов, все оружие имеет реальный "нефантастический" прототип. На мой взгляд статьи интересны, к тому же полезны для ролевиков, реконструкторов, писателей... Мне они нравятся как художнику...
К примеру, когда автор пишет о щите героя, он обычно говорит о его форме, размере... При этом необходимо знать реальный прототип такого щита, на что бы он годился, с каким оружием он наиболее удобен... Я думаю, вы просто не понимаете важности раздела

Общество утрётся=)

Так ведь другие журналы покупать надо. А это лень и жалко денег. А "МФ" в ту пору очень много хвастал своей "многопрофильностью".
Злыдень, я с вами в корне не согласен. Во-первых, мне нравятся статьи из "Арсенала" (хоть и не все). А во-вторых, и так уже слишком много хороших рубрик позакрывали.

Покажите мне такого "поклонника фэнтези", и я с удовольствием брошу в него камень.
Вот от таких поклонников, особенно когда они начинают писать свои креативы, потом и множатся мэри-сьюшные опупеи про непобедимых героев в бронетрусах.
Это не говоря уже о том, что сводить тематику журнала к подростковой фэнтези и исключать историко-фантастические произведения (такие как "Рейневан") значит превратить МирФ в FANтастику.

В общем, когда будете закрывать разделы, закройте все остальное, а арсенал с машиной времени оставьте.

В корне несогласная с данным текстом:

во-первых лично мне тема очень интересна, и не менее, чем узнать "о мече какого-нибудь Лейва Неодолимог, выкованного в Эпоху Войн Хаоса мастерами давно исчезнувшего города Тиарнана"

во-вторых серьезные книги гораздо скучнее (ИМХО) и в них не присутствует аура фантастичности ;)

А может все-таки создать отдельный раздел "За гранью" и посвятить его всяким новостям нефантастических книг\фильмов\игр\мелодий?
Ну, это, конечно, мое дело предложить. А соглашаться или нет это уже дело редакции...

Я так же не соглашусь со Злыднем, более того, хотелось бы попросить редакцию МФа, написать о гусарах, интересно было бы почитать )

А еще затрону тему сериалов. Нельзя ли выделить хотя бы одну страницу в Видеодроме, где ставились бы оценки и кратко описывались сериалы, старые и новые. Space: Above And Beyond, Legend of the Seeker, Quantum leap... Например.

spyfox, А разве не фантастические книги не освещаются в номере? По-моему там штуки четыре всегда присутствуют. Как раз страницу занимают.

Уже не освещаются. Последние три номера. Так же как нефантастические фильмы и игры. И к возвращению не планируются.

То как, как обычно описывается оружие в современной фентези это в большинстве случаев, вообще критики не выдерживает. Никакой.
Поэтому "реалистично-исторические" статьи нужны...
Я уж не говорю о фантастике, которое якобы НФ.

Наличие неточностей это верно. Присутствуют. Но это заметно, только тому кто очень близко знаком с материалом. Как популярные статьи, у Края, вне конкуренции... Тем более конкурентов нет...
Откровенные глупости, может выловить только хардкорный фанатик, рассматриваемого периода... И все они ОЧЕНЬ спорны.

Нопэрапон, ну, надо же, а я и не заметила. Вообще с интересом проглядывала эту рубрику, когда на глаза попадётся. И сокращение её расстраивает. Нет, ну можно один-два номера пропустить, но чтоб на постоянку.

А может альтернатив сделать? Один месяц на этой странице печатается одна рубрика (не очень популярная), а во второй - другая. Так и меняются. В итоге: и овцы целы и волки сыты.

Освещаются. С пометкой "науч.-поп."
Я имел в виду, с близкой тематикой)

KrasavA, Мне тоже жаль, что мини-обзоры нефантастических книг исчезли. Но исчезновение вступительных речей редакторов расстраивает больше. Будем надеяться, что когда кризис пройдет, и журнал снова потолстеет (очень хочется верить, что так и будет) всё вернётся на круги своя.
Кувалда Шульц, Верно. Научно-популярная литература освещается. И это хорошо. Но и художественные нефантастические книги хотелось бы видеть. Пусть и в том небольшом объёме, что был.

Как по мне науч-поп надо, а вот остальное... Ну зачем? Вы хотите журнал не о фантастике, а "С миру по нитке"?

Dragn, Нет. Никто же не просит рассматривать мейнстримовскую литературу наравне с фантастикой. Но четыре мини-рецензии на одну полосу было в самый раз. Да и исчезло лишь в связи с кризисом. Чтоб ему пусто было.

Нопэрапон, ну и зачем этот огрызок? Это ведь не рецензии выходят, а просто отзывы. Мне вот мало такого количества информации, что бы оценить качество книги.

Нопэрапон, Так надо, для себя, определиться всем.
Журнал таки всё-таки о литературе или о фантастике, во всех её проявлениях... Или о фантастической литературе, во всех её проявлениях...
У меня вот, литературный раздел, в моём рейтинге, стоит на предпоследнем месте...

Dragn, На некоторые фантастические книги и с довольно высокой оценкой тоже только четверть страницы уделяют.
Кувалда Шульц, Кому что. У меня на первом и с большим отрывом от остальных. Поэтому даже огрызок мейнстрима мне всё же интересен. Но это не более чем вопрос предпочтения разных фломастеров.

Очень и очень редко. И только если книга периздана как-то по другому. Стандарт - половина страницы.

Помнится, когда в свое время в "Почте" возник какой-то такой спор(как раз предлагали этот раздел убрать), редактор (вроде бы тогда еще Пегасов) написал: "Интересоваться фантастикой, не значит, жить одной лишь фантастикой". За этим она и была нужна: подчеркнуть многоплановость. Хотя, как я уже сказал: это не так принципиально. Но все-таки, жаль. Потому что мне нравилась эта рубрика.

IMNSHO, обзоры нефантастической литературы были призваны куда-то деть литературу, которая приближается к фантастике, или популярна среди поклонников фантастики, но по критериям в фантастику не проходит. Типа "Кот без дураков" Пратчетта.

Аналогично с "альтернативным кино": все с удовольствием и интересом смотрели и обсуждали, к примеру, "Суини Тодда". В котором фантастики ни на грош, но он ориентирован явно на ту же публику, что и глубоко фантастические "Сонная лощина" и "Кошмар перед Рождеством".

Если перечитаете эти обзоры в старых номерах, то заметите, что "полный оффтопик" в них практически не появлялся. Какое-то косвенное отношение к фантастике (автор - фантаст, тема - история или ужасы) почти всегда находилось.

Margulf, кстати, хороший пример. Что считать фантастическим, а что нет? Для меня до сих пор остается загадкой, почему "Убить Билла" рецензировалось в обычном разделе, а игру "Paraworld" в "Другие игры" запихали.

И не забудьте упомянуть замечтательную игру "Фаренгейт". Из-за того, что про неё была всего лишь мааахонькая заметочка в "Других играх", а не в основном теле игрораздела, я чуть было не пропустил эту чудесную во всех отношениях Вещицу(а уж если тамошние приключения-происшествия не считать фантастическими, то тогда я уже и не знаю какие мужно подвести под этот столь нужный нам критерий))

хотел бы, чтоб в муз.раздел добавить РАЗНООБРАЗИЯ.
ессесного, чтоб с фантастикой связано всё было. концепция как-никак.
А то получается, что фантастика у нас это: гномы/эльфы/орки и пауэр-метал

Я бы внимательнее читал раздел - пауэра там не более 10 процентов!

А кстати, вечная неразрешимая дилемма:

- или делать более разнообразную музыку
- или придерживаться сугубо фантастической тематики в музыке

Хоть опрос закатывай.

Впрочем в играх то же самое, и здесь выбор именно в пользу тематики. Симуляторов, платформеров, экономических стратегий, головоломок в МирФ не встретить. РПГ и стратегии преобладают, потому что в них чаще встречается антураж фантастики.

Было бы интересно, надеюсь не только мне, прочитать про актеров дубляжа (русских естественно) в фильмах и играх. Почти у каждого знаменитого заокеанского актера есть человек, чьим голосом он "говорит". Уилл Смит, Хью Джекман, Киану Ривз, Вин Дизель, Николас Кейдж, Джейсон Стэтхэм, Бред Питт, Аль пачино.... список можно продолжать при желании - у всех них есть "закрепленный" за ним актер дубляжа. Мне вот как-то не привычно было слышать, что другие актеры "говорят" голосами Пирса Броснана и Малдера :)
Кто они, эти невидимые люди? )))