![]() |
Давайте "Антиутопию" и че нить из бородатой классики. "Мы" или "(какая-то там четырехзначная циферка)".
|
1876! 1876! 1876! :mirf:
|
я не против, буду участвовать.
|
И я не против. Захапываю "Скотный двор" Оруэлла...
|
Не буду оригинальной... "О дивный новый мир" Хаксли ;)
|
Типа каждый читает, что найдет?
|
Да, моя тупая голова тож чего-то не сообразит. Берем жанр и выбираем любой роман по нему? Или есть ньюансы?...Уточняйте, товарищи! В следующем обсуждении я обещаю учавствовать, время есть, да и энтузиазм тоже!!!=)
|
Замятина и Бред_бери я читал еще в школе, остается третий столп жанра. Оруэлловские
|
Warlock9000, мы хотим раскрыть направление "Антиутопия". Для этого каждый желающий выбирает себе книгу этого направления, о которой хотел бы рассказать, *перечитывает, наверно-таки* и пишет на нее развернутую рецензию. Так, чтобы другие участники могли о ней составить представление
* "1876", (Снэйк,*кстати, только попробуй циферки поменять...*) * "Скотный двор"; (мое!!!) * "О дивный новый мир". (Атра) * "Мы" (Лекс) * "Хищные вещи века" (Waterplz) * "Заводной апельсин" (Аргументатор) Лекс еще что-то насчет "Мы" говорил, но не факт, что занял именно этот роман. Так что выбираем антиутопическую книгу, читаем, рассказываем о ней, по возможности интересно. ;) А если с привязками к истории направления, с упоминанием о, допустим, экранизациях, о месте произвдения в творчестве автора - так вообще идеально. Но это - бонусы, главное - толковая рецензия. P.S. Если очень хочется, можно писать и по уже занятым книгам. Альтернативный вариант. ;) *Но интереснее - что-то другое* P.P.S Первый пост обновлен |
Цитата:
|
Fранка, у меня была плохая школа. Так что я попробую взять на себя "Мы". Все-таки русский чувак пишет фантастику и весь мир от этого тащится... это надо заценить. По нему, кажется, "Эквилибриум" сняли. *В плохой школе рассказали Замятиновский сюжет*
|
Хех, а я так надеялся сам "Скотный Двор" заграбастать :-)) Буду думать, что бы такого другого разобрать. Не хочется работать, пытаясь конкурировать с Франкой - дохлый номер.
"Обделенные" Ле Гуин? Не вполне, конечно, атиутопия... Где-то посередине между "анти" и "анти-анти"... |
я вот думаю, "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына тянет на антиутопию?
|
Waterplz, серьезный вопрос. На голосование?
|
лучше не надо. по всем чертам это антиутопия, но вот соотношение вымысла и фактов... пусть такой чушью в "Серьезных темах" занимаются.
Update: бронирую "Хищные вещи века" Стругацких. * в глазах загорается огонек: "Халява, сэр!" * |
Цитата:
За мной, если успею, "Механическое пианино" Воннегута и "Опрокинутый мир" Приста. есть еще "Москва 2042", "москва 2017", "Возвращение со звезд" (не совсем антиутопия), еще-то-что-лемовское, "451 градус"... Список на Википедии, но там очень много спорных пунктов. |
Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин". Перечитаю с удовольствием.
|
Товарищи, я не сильно искушен в понятих, да и вообще я человек недалекий.
Так вот, "Город" Клиффорда Саймака можно отнести к антиутопии или нет? Если да, то я его готов прочесть. |
Warlock9000,
Ты его из списка на википедии взял? Вики не стоит доверять. В этом списке собрали в кучу все книги, в которых показано "неблагополучное" общество. |
Лаик, нет, не из Вики, мне она не нравится! Это я у тети дома с полки снял. Насколько помню - в финале человечество исчезло как таковое, остались роботы и животные. Это относится или нет?
|
Текущее время: 06:22. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.