Ну, изначально ГП детской сказочкой и казался. А потом Спивак стала заложницей своего перевода )))

Купил журнал, почитал в поезде, благо сутки ехать.

Скажу про плюсы:

Ура-ура! Во всем номере нет ни одного слова "порно". Это же просто мини-революция!

Правда не обошлось без любимого Поповым "навоза". Но это уже ладно, фишка у журнала такая - ни номера без г...а. Привыкли...

А что раньше оно часто встречалось? http://www.psychicpaper.ru/images/skypesmilies/bn.gif Потому что я этого не помню.

Видно, некоторые его специально ищут :)

А я читаю от корки до корки, ибо не вижу смысла выкидывать деньги на то, что будешь потом перелистывать. поэтому и не понимаю некоторых читателей, которые говорят "журнал зашибись", но при этом "эту рубрику я перелистнул, в эту не заглядываю..."

А я помню. В каждом номере встечалось что-то ниже пояса. Если уж не у Попова, так Гаврилин поддержит эстафету. И так из номера в номер. Одно время хотелось внести предложение устроить суд линча над выпускающим редактором (корректором?), потому как этих клоунов перцев ничем не исправишь, а редактор - человек ответственный, должен понимать, что выпускает в печать.

Видимо, некоторые специально вылезают из-под моста, чтобы специально пофлудить, специально "заигрывая" проблему, которая действительно существует (существовала).

Чтож, почитаем следующий номер. На сколько парней хватило не шутить про это.

Было, было такое. Даже специально искать не надо было )))

Суд Линча - это убийство без суда и следствия.

Если будет следствие, предъявлю господам следователям материалы, из которых прямо следует, что выпускающим вырезается энное количество подзаборных и просто тупых шуток из весьма многих материалов.
То, что остается, редакция считает не переходящим рамки приличий.

Читать в этом месяце особо времени не было, поэтому толком добрался до журнала только сейчас, но уже хочу спросить по поводу рецензии на диск Kerli. Сам живу на родине этого высе творения, посему знаком с её творчеством давно и не понаслышке. Ладно, фиг с ним с оценкой, в конце концов, у каждого свой вкус, может кому этот поп-рок и нравится. Меня убило другое. Где уважаемый Киселев обнаружил "исполнительские способности" у вокалистки, которая картавит?!

Для исполнения молодежного поп-рока не нужны оперные способности. В России большенство её ровестников, работающих в схожем жанре, вообще петь не умеют. А она - одна из лучших в своем жанре.

Рецензент ругает - плохо, рецензент хвалит - ещё хуже... )) Куды крестьянину податься?

Писать сухие нейтральные отчеты, постоянно сверяясь с другими изданиями? :beee: Надеюсь, "МФ" никогда не скатится до такого.

Не, уж лучше писать 2 точки зрения. Отрицательную и положительную. А читателю оставить выбор, какую из них читать

И выпускать два журнала. Положительный и отрицательный. Ведь обьем материала увеличится ровно вдвое!
А что, представьте себе. Один номер будет выходить в двух экземплярах. У каждой рецензии будет дубль: в одном номере положительный, в другом отрицательный.
Оформление у номеров будет соответствующее. У "позитивного" будут чёрные буквы на белом фоне. У "негативного" - белые на чёрном.

Margulf, одна проблема. Бывает, что читателю нравится одна вещь и совершенно не нравится другая. Поэтому лучше под одной обложкой. Иначе реакция будет такая же, как сейчас.

Ну, в таких случаях пишут, что мнение редакции (сиречь журнала) может не совпадать со мнением авторов. Но мнение авторов весьма весомо, люди знают предмет хорошо и не в первый раз пишут рецензию.

Нет, это тоже не дело. Нужно прислушиваться к мнению, но не надо слишком идти на поводу. Предполагается, что каждый уже сам составил мнение о продукте, а рецензия это субъективное мнение журналиста, на которое он тоже имеет право. Читатель может соглашаться, а может не соглашаться с мнением редакции, но журналист не обязан идти на поводу у толпы: и захваливать совершенно провальный (на его взгляд) продукт или наоборот ругать хороший.

Только сейчас попал мне в руки августовский номер. Понравился в общем. Разочарована отсутствием рассказа - люблю малую форму. Хотя в последнее время наметилось практически полное отсутствие научной фантастики, одно фэнтези и мистика :nea: . Скучаю по первооткрывателям звездных трасс и исследователям планет :blush:

У меня тоже вопрос к редакции, что и у Liverius. Очень надеюсь получить ответ. От себя добавлю еще парочку: каким макаром относятся к фантастике "Приключение Тигрули" и "Флика" ? Из аниме: "Redroom 327" - ну это вообще все равно что действительно "10 негритят" причислить к фантастике :nea:

Ответьте пожалуйста. А то складывается ощущение, что вы уже все свои любимые фильмы туда запихиваете :smile:

lkgios, редакция уже ответила на этот вопрос. В симсах полно отдельных фантастических элементов (как то существование в виде призрака после смерти, инопланетяне, магические шутки и т.д.). Флик и "Приключения Тигрули" это сказка, вымысел, формально подходит (вы часто встречали говорящих муравьев? А живые разумные игрушки?).
И не спешите хоронить НФ! Фэнтези может и больше, но фантастика не исчезла. В номере есть рецензии на фантастические произведения и статья о Флеше Гордоне. Это хоть и не твердая, но НФ.
Кстати, в сентябрьском номере рассказ есть.
А вообще, все-таки читайте предыдущие посты и страницы :) И тогда не придеться по сотне раз задавать один и тот же вопрос.
Хотя, редакция действительно делает выбор субъективно и странно. Меня лично куда больше смущает то, что "Убить Билла" и "Разборки в стиле Кунг-Фу" оказались фантастикой, а игры "Paraworld" (параллельный мир и ездовые динозавры) и "War Front. Turning Point" (фантастические технологии Второй Мировой) попали в раздел "Другие".

Тогда уже и Микки Мауса давайте фантастикой обзовем! Где вы видели говорящего мыша? Еще вспомните "Ежика в тумане" тут тебе и орущий в туман медвед и хоррор аля "мгла" кинга :lol:

С таким подходом можно все кинофильмы в жанр фантастики запихать - фантазии и художественных приемов у сценаристов хоть отбавляй. Та же самая история любви на каком-нибудь пароходе - ее же на самом деле не было, это придумал писатель - уже фантастика.

Думаю критерием должен быть сюжет, а не художественный ход (говорящий муравей).

:blush: А как насчет Redroom 327. В описании они не раскрыли фантастичность сюжета....