Ну, посмотрим.
Хинт: мое поведение по большей части зависит от настроения.
Но, и смысла в "околоагрессивном" стиле, будучи мафией, нет никакого.

Если подумать, смысла в этом немного независимо от роли, потому что даже будучи мирным, ты с большой вероятностью настроишь людей против себя. И вариантов тут немного: либо ты мирный, но неопытный (что, как я понял, исключено) или пошёл на поводу у настроения (как ты уже сказал, но тогда не стоит удивляться подозрениям со стороны), либо преследуешь какие-то свои цели.
Хм, снова отвалюсь немного, но я больше не овощ официально, если что.)

почему не приводили, приводили, второй твой пост за долгое время и дублирует первый, который тоже в этой подборке цитат. Может ещё и поэтому?
никого не потерял из "вероятных мафом"? Ибо я как раз планирую отдать голос за него.
он не спешит оставлять голос, хотя как бы примазался к мнению Васекса, а ты подстрекаешь :)
почему именно его?
пока видел только согласие с Васексом и сразу кандидат на казнь он стал.
я на первой странце писал, или от меня это не так интересно?
а я и не говорил что новичок.
Играю :)
у нас разве игра с хинтами? что за желание продавить труп именно конкретно от маньяка? или авторство жмёт?))

И я так и не понял смысл размусоливания несчастного трупа Банхаммера. Замыливание темы, как по мне.

А что плохого в том, чтобы настроить против себя мафию и спокойно погибнуть ночью, тем самым дав дополнительный день мирным ролевикам? В общем, ты как-то слишком просто стараешься смотреть на ситуацию.

Плохо то, что ты настраиваешь против себя не только мафию, но и мирных. Тем более, ты ведь не знаешь, кто маф, а кто нет. Твои догадки - всего лишь догадки. А в итоге ты с большой вероятностью умираешь на казни, и если ты оказываешься мирным, весь смысл твоего финта сводится в ноль. Даже не в ноль, в минус.
А я что, я нуп.)

В кратце.
Йохан, я буду последователен во мнении к нему, вчера он среагировал только на обвинения в своё адрес, причём реакция уже писал "ну да, конечно, мафия так и делает" (как бы намекая на "ну вы чтоо, как так можно"), потом от него только сообщения где он спрашивает аргументы относительно себя, причём в упор пропускает мой пост, написанный в начале дня и пристаёт с этим вопросом именно к Энзо. Через время вопрос повторяется. Никаких телодвижений в сторону другой деятельности.

КилКенни, не понравился примазом к Васексу, до вопроса Васекса не видит ли кто-то кривость во фразе Экслея не пытался обозначить свою позицию по Экслею. А тут сразу: да, я. готов голосовать его. (при этом не пошёл голосовать, что даёт небольшой плюс, расцениваю как желание разобраться, хотя, могу ошибаться и просто ждал поддержки), плавно переходим к 3 из той ситуации:

Вудсон, самая большая активность выразилась в том чтоб вылезти и попинать КилКени (которого не пнул только ленивый и это уже было делом чести, судя по всему, со стороны Вудсона), при этом продавил его голос на голосование, т.е не подозревая сам Экслея, он подстрекнул другого в него голоснуть. Далее пропал, появился, изрёк что чтиво для слабаков, ушёл-вышел с депрессии. Пропал.

По прочитанному, выделил для себя так.

да. По Энзо, просто заметка: что Йохан у него вероятный маф, но голосовать он его сегодня не особо горит желанием, якобы с того же Болдуина, которого нет, инфы будет больше. Других кандидатов ещё могу с этой точки зрения рассмотреть, но Болдуин-Йохан мне равноценны.

nosikamus, так-то я тут не выходя сидел с 3 страницы. (:

Из наиболее мирных для себя пока могу выделить Ди.
Совпали во многом мысли.

MissTик, как-то невнимательно ты мои посты читаешь.

Чтиво не для слабаков. Просто большая часть, написанная вами - нечитаемый бред.

объяви меня мафом и это будет классика жанра.
В чём выразилась моя невнимательность?
Ты не подстрекал КилКенни оставить голос? Накидать твоих цитат?

Меня почти не будет сегодня, извините. Сейчас с телефона пишу

По прочитанному не нравятся Энзо и Вася. Когда второй поплыл после вопросов Экса, первый очень странным образом выкинул Васю из списка мирных, как будто пытался обелить напарника и не вышло, вопросы начались, пришлось ретироваться. Плюс оба пока пишут самые нелогичные вещи в треде, что тоже не дает плюсов к их мирности.

Ладно. Буду вечером, после 6.

А ты не переводи стрелки. Ты видишь, что бы я написала чёткую кандидатуру?? Нет. От тебя же было конкретное имя, однако ж ты не спешил голосовать того, с кем уже чётко определился и сделал это лишь после вопроса "а где твой голос".

MissTик, сам ты маньяк!

Я его спровоцировал, чтобы посмотреть, как он себя поведет.

Невнимательность? Ну, там было много чего от меня, а ты отметил только крупицы, даже забыв про мой диалог с Энзо.
Возможно, ты отметил только то, что нужно было тебе, дабы добавить меня в свой список подозреваемых. (:

Чесна - вообще ниче не понятно. Так что до вечера не вижу особого смысла бесполезно воздух сотрясать, чем по большей части все и занимаются. До казни.

рыбак рыбака

Я вообще понять не могу, как некоторые так сразу выделяют мирных в этой вакханалии.

Именно поэтому сейчас стараюсь объяснить суть - маловероятно, что три голоса от мафии, хоть они и могут позволить чуть меньше напрягаться при текущем раскладе.

От эцитона и джестера до сих пор ни одного поста в новом дне.
Это нормально? При чём, как ни странно, джестер балаболил в нулевом дне более-менее по делу, а эцитон вообще отыгрывал пьяного немоща с тремя псевдофлудопостами.

Вот он, скорее всего, маф / маньяк.