Ознакомилась с "Квантом", ага. Хорошо, что в кино не пошла.
Разочарована, в первую очередь, тем что это кино выглядит как эпизод сериала: "В прошлом эпизоде" и "Продолжение следует". Насколько могу судить, прошлые фильмы себе такого не позволяли. Те, кто не видел "Казино" могут на "Квант" не ходить. Будет не понятно, кто такая Веспер, из-за которой депрессирует Бонд, кто такой Матисс и почему Бонд перед ним виноват, что за мужик в багажнике Бондова автомобиля в самом начале... Список можно продолжать и продолжать.
Сюжет действительно невразумительный. Впечатление такое, что кто-то понабрал общих мест "на злобу дня", слепил их в лоскутное одеяло и сшил строго разнообразными погонями и стрельбой. Ничего не повторяется, что характерно. Увы, бои навевали зевоту. Я прямо-таки видела, как их ставят. "Вот эту руку - сюда, эту - сюда, ногу - вот так. Вот эту голову - так, смотри на меня, двигайся в такт". Кроме того, после "Казино" фильм выглядит на редкость блеклым. Ясно, что в нашем случае действие происходит в странах третьего мира, в пустыне, а там с красками негусто. Тем не менее, даже города Италии и сцена на концерте удручают своим цветовым решением. Единственный просвет - остров Матисса. ;)
Что касается героев и актерской игры - Джуди Дэнч (Эм) - практически единственная, чья работа не вызвала скептической ухмылки. Крейг весь фильм проходил смурной и с кислой физиономией, механически и без огонька проделывая головокружительные трюки. *И царапины на физиономии у него сходят возмутительно быстро, ага!* Персонаж Куриленко весь фильм производила впечатление человека, который сам не знает, что ему надо. Что-то делает, а что и зачем - неизвестно.
Главный злодей, который Диминик Грин - невероятно мелкий и какой-то ... облезлый, что ли. Даже Ле Шифр куда колоритнее.
Единственное, чего не поняла во всем фильме -
Однако, не все так ужасно.
Был там один неплохой эпизод - когда боливийские аборигены собираются у колодца. Все-таки, не только в нефти счастье. Когда нечего кушать или пить, никакая нефть уже не нужна.
"Казино "Рояль" понравилось больше. И сюжет у него более вменяемый, и с актерами больше повезло, и с пейзажами. И с юмором. Уже трижды пересматривали. А вот "Квант" вряд ли соберемся...
Хи-хи, мне тоже показалось, что она посуду мыла, но это все-таки была ванна. Она ванну наполняла.

Я вот не понял концовки - ну убили Грина, так ведь он мелкий исполнитель. Что за организацию он представлял, каковы её цели? Это как то мимо меня проскользнуло. И почему расследование не продолжили? Просветите кто понял.
З.Ы. Если в фильме все явно объяснялось - я не тупой, я просто невнимательно смотрел!)

Noktigula, расследование продолжат в следующем фильме. :((( После того, как взяли любовника Веспер. В Казани. С канадской агентессой. Смеяться после слова "лопата".

Franka, все ты блестяще, как всегда, объяснила!!! Но все кто не смотрел "Казино Рояль", а глянули "Квант....", так или иначе посмотрят "Казино...", наоборот! Неужели все ждут от фильма эмоций как от "малышки на миллион" или "гладиатора" и т.д.? Фильмы про Бонда уже давненько начали становиться просто заработком для тех кто его снимает, и тех кто в нем снимается! В "Казино..." не лучшая роль Мэдса Миккелсена, но зато самая яркая. В "Короле Артуре" он сыграл гораздо скромнее, но гораздо харизматичнее!

Franka, вы как очень выдающаяся личность очень правы, но "Квант..." достоин внимания, даже не глядя "Казино......".

Франка, ничего себе "трудно что-то дополнить" ;).
Мда, боюсь, история с таинственной суперсекретной организацией будет тянуться еще фильма три как минимум. Но если продолжится имеющаяся тенденция захиревания, то через пару выпусков Бонда будут смотреть только операторы из своей кабинки.

Warlock9000, вы мне безбожно льстите. ;) Однако, я никому не говорю - не вздумайте смотреть этот фильм! Просто сравниваю свои впечатления от "Казино" и "Кванта". Никто не виноват, что не в пользу второго. Может и правда забастовка сценаристов свое черное дело делает? Или то, что книги Флемминга кончились...
Нет, в сущности... От последних фильмов про Бонда ожидалась мужественная физиономия Крейга с его невероятными глазами, словно подсвеченными изнутри. Ну и отсутствие совсем уж оперетточных злодеев. Серия про Бонда - развлечение чистейшей воды, но если "Казино" было лощеным и великосветстким, то "Квант" как-то уж очень резко поблек. то если говорить о визуальной составляющей.
Если говорить о конфликте, то в "Казино" все понятно - самонадеянный тип спустил деньги клиентов, таких, которые не прощают подобног нахальства, и лихорадочно пытается их возместить. Все, в сущности, ясно и логично.
В "Кванте" же возникает невероятная организация, все предают всех, главый злодей (тот самый, неказистый) лишает аборигенов воды - а зачем? Они же за чертой бедности, чем эти люди смогут расплатиться? На них же не наживешься! Потом этот диктатор-расстрига... Вот кто оперетточный злодей! Словом, неубедительно. Даже без въедливого копания.

в старых тоже не в первом фильме все карты раскрыли и никого не смущало
И "захиревания" не замечено.
это ведь "типа" тоже по книге, как и Казино. По рассказу

Во-во, вообще действия злодея нелогичны и малопонятны. ИМХО, он со своей благотворительно организации и то больше получил бы. Причем на порядок больше.

Хи-хи, заметки на манжетах старой рубашки, предположительно, принадлежавшей Флемингу. А "Казино" точно по книге, есть такой роман. Только в фильме добавили вкусняшек и осовременили.
Кхм... Я не знаток серии, но разве в прошлых лентах было такое, что понимание фильма зависит от того, смотрел ты предыдущий, или нет?

Не было никогда;) Вообще, я как то соскучился по старому Бонду - с автомобилями, оснащенными всякими феньками, с "крутейшими" технологиями типа лазера в часах, с гнуснейшими злодеями, мечтающими поработить/уничтожить мир, по коктейлю "водка-мартини", по фразе "Бонд. Джеймс Бонд." Если "Казино..." еще как-то походил на старые фильмы - там был хотя-бы фирменный лоск, то "Квант..." превратился в обычный боевик. А жаль.

После фильмов про Остина Пауэрса всё это будет смотреться как стёб:smile:

почему же предположительно?
Сборник "Только для ваших глаз". Да и одноименный фильм тоже был снят по такой "заметки на манжетах старой рубашки". Да и еще фильма 4
При адаптации сюжет практически всегда претерпевает метаморфозы.
Так что замечание вроде "книги Флемминга кончились" не имеет значимости
нет, только героями, но какая разница?
Связь с прошлым фильмом в этот раз был вполне оправдан. Фильм от этого ни становится ни лучше, ни тем более хуже.

Может и оправдан, как правильно заметили ранее, фильмы про Бонда все-таки не должны быть связаны, а особенно женщиной. Какой же он секретный агент, если дает эмоциям взять верх? В прошлых фильмах переживания по-поводу погибшей подружки - это был лишь побочный эффект суперагента.

В "Казино" Бонд ещё небыл 007. Салага, так сказать. И чувства его вполне понятны. Более того, гибель Веспер вполне объясняет равнодушное отношение Бонда к женсчинам в остальных фильмах (понятно что трах - это трах).

Ну помниться в одном старом фильме, название не помню, он всё-таки влюбился, причем очень сильно - намеревался жениться и бросил службу. Но, как полагается, убили невесту.
Бонда играл по-моему Мур.

2Noktigula вы говорите о серии "На секретной службе Её Величества" (1969) в ней роль Джеймса Бонда первый и последний раз исполняет Джордж Лэзенби, потом один разок к своим обязанностям вернулся Шон Коннери, затем последовали серии с Роджером Муром, и в 1983 "Никогда не говори никогда" где роль 007 снова исполнил Коннери, в этот же год вышла "Осьминожка" с Муром, последовали всякие судебные иски, хотя оба фильма стали кассовыми хитами, выпущены они были разными компаниями (с) Мир фантастики (ноябрь 2008) :mirf: :smile:

Если Мура и Далтона еще можно смотреть с грехом пополам да под бутылку, то, начиная, с Броснана пошла откровенная мура, бондиана скатилась до обыкновенного боевика с кучей гаджетов во всех предметах обихода Бонда, начиная от трусов и кончая автомобилями, сплошные погони да перестрелки. С уходом почетного агента 007 Коннери пропал весь шарм и обаяние, куда-то подевался тонкий английский юмор. Хочу, чтобы сэр Шон вернулся и показал этому колхознику Крейгу, какой должен быть настоящий Бонд!!

Правильно. Чтоб Крейг сэру навалял и показал, какой должен быть настоящий Бонд!!!

Beyond
Вы тоже считаете, что Крейг великолепный Бонд?:(

Да-да, в теме про "Квант Милосердия" я ужо пела ему диферамбы. И тут, кажется, тоже.