+1
Считаю, что по три рассказа за подход вполне неплохой темп. Пятерки ждать не за чем.

СОгласна, товарищи) Встречайте.
Кстати. В какой теме будет удобнее сделать "Наших критиков"? (перечень работ и отзывов на них со ссылками на посты)

Franka, в шапке обсуждения? Прошлый раз вроде так было и это было удобно.

Леди N., я к сожалению не помню подробностей. Выбираю между темой с работами и темой с обсуждением.

Ну да, полет нормальный. Подвешивать таких шутников за одно место, дабы не мракобесили. Настоящий автор, наверное, больше всех прикололся с такого прикола.

Как по мне, так вообще отказался б от Ха, но так, наверное, будет менее весело.

Эх, все веселье пропустила.
Кстати, я давно предлагала менять пароли от Мистера Ха перед каждым забегом, чтобы не злоупотребляли. Правда, никто не даст гарантии, что сами участники не решат чуточку пошалить ))

Cveтлана, а что делать)

Franka, разрешить шалить ))) но в разумных пределах. ))

А у вас при приёме работ отсев ведётся или только соответствие теме проверяется?

Джина Грей, проверяется, уникален ли текст, и не нарушает ли он немногочисленные условия. Потом рассылается жюри.

Franka, спасибо, а то поучаствовать хочется, но пишу я так себе, а у вас тут такие капитальные разборы, что даже страшно становится.

Джина Грей, до окончания приема есть время как следует проработать текст)

Мистера Ха просьба не трогать (пароли не менять) - креативщики его знают и привыкли, а пользоваться анонимом могут без эксцессов.

но что делать с капризным доступом к мистеру ха разных недалеких!

Создайте другого анонима, пароль участникам разошлите, а хулиганства из-под Мистера Ха не рассматривайте серьезно. Если автор хочет снять работу с конкурса, то к чему анонимность?

Демьян, когда закончится конкурс, сменю пароль как было. А если до того момента понадобится, вышлю текущий в личку. Либо организатору, либо напрямую тому, кому понадобится.

Хорошо.

не уверен, что мистер ха необходим. это атрибут конкурса-семинара, где у участников есть возможность править текст. что автор может сказать критикам? флудить?

Дмитрий Белковский, а если очень хочется, по горячим, так сказать, следам? ;)

Дмитрий, твоё сообщение, как впрочем и моё, тоже можно считать флудом.
Для чего нужна возможность дать ответ? Наверное для прояснения понимания. Не для критика, или окружающих, а для себя. Сухая выдержка отзыва редко что даёт. Диалог позволяет иначе взглянуть на проблему. Подумай над этим.
Заранее прошу прощение у Франки за это сообщение.