Sera, А я вроде по рассказу... Просто я злобный читатель...

Седой,:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm ::facepalm::facepalm:
"Да, здесь нам кушать не дадут. Я выразился проще: "Полное г...но""(с)
З.Ы. Если чо, смайлики ввеху это фейспалм.
Ух, извини пожалуйста, это я не конкретно к тебе это к ситуации вцелом. Юмора и нет-то никакого, просто когда впариваешь чего то с апломбом аксиомы, то неплохо под этим "чего-то" иметь хоть какую-то базу, минимальный фундамент фактов. Если нет жизненного опыта то воспользуйтесь Гуглой.
З.Ы. Когда "цепляют" мой рассказ, я всегда говорю спасибо. Независимо от критики. Когда я скажу спасибо - вот это и будет мой рассказ. Про вторичность ты прав. а про страшность...все сугубо индивидуально. Щас больше боишься дефолта и пробуждения в гардеробной , чем зомби и призраков.

Линолеум, Я надеюсь мы поняли друг друга. Но говорю искренне. Год назад мне ужастики более понравились, чем пока... И 100ка кое чем порадовала... Но пока...
Отстой голимый. Лучше бы еще попытались шлифануть...
З.Ы. Я в курсе шо це такэ facepalm))))

Ну отстой так отстой. Понимаешь, больше всего не радует, что нет конструктива. Где отстой, где недоработка, что поправить, над чем подумать. В общем, если подвыздоровеешь, то накатай более полный отзыв. Ну мне бы хотелось его почитать и сравнить мнение.

По рассказам, представленным на конкурс.

Сразу уточню:
1) Я не знаю, что такое саспенс, и узнавать специально не собираюсь. В принципе, жила же как-то без этого.
2) А также, я лишь смутно представляю, что такое экшн, мне данное слово абсолютно ничего не говорит.
3) Не разбираюсь в современных городских/столичных жаргонизмах и неологизмах. Насчет просвещения - см. выше.
4) Презираю, имея на то все основания, канцеляризмы, англицизмы, неоправданный/неуместный сленг, так как считаю, что без них можно обойтись. И вполне успешно.

И опираясь на эти нехитрые принципы, человек, представившийся как Лошадка, будет писать далее отзывы на рассказы конкурса. Которых уже вполне достаточно для начала. :smile:

_____
Рассказ № 1, Philia

Эпиграфы - хорошо. Три штуки? - перебор, имхо.
Абзац первый, и сразу:
Уважаемый автор, я не помню тех уродов, которые у меня якобы украли телефон, но я вижу, что пробел вы не поставили.
Кстати, лично я не помню еще и семидесятые, поэтому адресность и прямота первого абзаца как бэ пропадают. Про зимы рядом с восьмидесятыми тоже спорно, но ладно.
Насчет голубя я уже говорила.
Мне не понравилась вот эта цепочка:
ну и так далее.
Это слишком просто :nea: слишком грубо и нарочито((( На мой взгляд, такое прописывание похоже на манерность. Что, согласитесь, не красит.
"откуда ты это сказал??" (c) Да? Ну и _как_ она расстроилась? Кто это пишет - автор? А зачем он это пишет, и кому адресует?

Далее (я все еще читаю самое начало), логика, имхо, хромает, а ведь ужасы еще вроде не начались.
- какая логическая связка между пинками по банке до дома и тем, что дома кошка.
Банка нужна кошке? Банка пугает и кошку, и Вадика, но того уже нет, а значит все равно? Банка нужна самому автору, чтобы подчеркнуть черноватые модные мотивы рассказа?

Вот, опять.

И снова. Причем, уважаемый автор, вы отнюдь не оригинальны в использовании таких описаний (стиля, подбора слов и тэдэ). В таких выражениях пишет примерно половина современных скучающих московских дам. Про утонченность, кстати, это прямо классика последних лет восьми. Мадам Устинова и Соломатина вам в помощь.

_____

*до ужасов так и не добралась, закончу завтра.

**Малыша не обижайте, он хороший. В своем роде.

Кто... шагает
Понравилось. Легко читается. Ждала развития истории про ребят, но, ничего, любовная линия про МЧСников была.

Страшнова-то было, за что автору спасибо)
И концовка понравилась.

Воспоминание

Рассказ - абортированный Буратино. Точно полено, которое не захотели обстругивать и приводить в божеский вид. Ошибки раздражают, хотя скорее это следствие от всего рассказа вцелом. В чем суть, к чему этот дед-ханурик, коньюктивитная подруга? Думаю, не испугался даже ГГ, что уж говорить о читателях. Не понравилось, увы и ах.

Мда, почитал я конкурентов, штрафные санкции, и уже боюсь выкладывать свою писанину )

VoiD, не бойся))) мы добрые... иногда. Может твой рассказ еще и лучшим окажется...

Слушай, я в шоке. :shok: Твоя моя не понимать? Вопрос риторический. Ответа никакого не требуется.

Кто... шагает мой фаворит в личном топ-списке, до которого, впрочем, вряд ли кому есть дело.
Необычная мини-игра во взгляды с разных сторон на одно и тоже событие, бодрое повествование и... весьма и весьма приземленный финал. Финал отнюдь не плох. Может быть от такого рассказа ожидалась большее? Или просто небольшое разочарование моралью? Может быть.
Воспоминание не понравилось. Текст перенасыщен до неприятия. Одной кишки поезда должно было хватить. Кишка завивается спиралями, кольцами, слизистая_ ну, мало похожа на поезд. Но дело даже не в способе подачи. Может быть не моё? Слишком личное, более мелодрама, чем ужас.

А есть чего бояться? :shok: Тут больше опасаться надо, что вообще не прочитают! Молчат оне чего-то. Хотя... может, я чего не знаю? :hunter:

Чего это не волнует? Самооценка плохая? :lol: Еще не читал, но запомню, что это "должно быть" что-то хорошее. Не обмани, товарищ! :popcorn:

право голоса только у жюри. Поэтому наши личные пристрастия никого не волнуют :(

Я как бы в курсе. :beer: Но право на мнение еще никто не отменял.

Много трепа ниачем, тощий список рассказов, еще более тощий список отзывов. Ужастики-2012 походу скатываются в фуфел. Обидно. Очень((( Чувствую, победит какя-нибудь Филия

тебе хорошо. Написал - теперь спокойно сидишь, ждешь отзыва. А тут хочешь как-нибудь провокацию устроить, но либо ни фига не страшно, либо правила форума. Так и не успею. Ну, блин, хочется мне в рассказах дробить черепа младенцам, вспарывать животы беременным. И хочется, а страшно. И дело не только в правилах. Дело в грани. Не люблю ужасы, не люблю.

Умоляю, сделай это, умоляю! Жертвы нужны, жертвы необходимы. Но, к сожаленью, биохимия это не ужасы, это всего лишь биохимия.
И кто сказал, что я написал, сижу и жду... Проблема не в этом, не в этом проблема...

oligerd, У Кинга такие описания есть... А классик. Не надо самому бояться, напугай нас. А мы тебе огромное спасибо))))

Не согласна. Чтобы напугать самих надо самому напугаться, а потом свой страх вывалить на читателей. Иначе - фикция.