Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Прометей и Чужой: Завет / Prometheus, Alien: Covenant (2012-2017) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=11948)

Slim Slam Snaga 08.06.2012 19:09

Greem Novel, Ну а то)) после буржуазного Арт-хауса обязан был глотнуть свежий глоток российского синематографа

<Ghost> 08.06.2012 23:55

Скотт взбросил:

Скрытый текст - возможные сп... хотя вряд ли:
1) В начале показан генезис НЕ на нашей планете. И это именно образование жизни. Инженеры - "космические садовники".

2) Скотт вдохновился Милтоном и даже хотел назвать фильм... "Рай". Но вовремя одумался )

3) По одной из версии сценария, Инженеры собирались уничтожить Землю (2 тысячи лет назад) из-за того, что люди... распяли одного из них. :smile:


Не знаю как остальным, но нравятся такие косвенные намеки. Показали зарождение жизни, но не на нашей планете. Показали примерно образование инопланетной гадости, но не ксеноморфа. Возникает понимание, что это не уникальность. Что существует сотни тысяч всевозможно "засеянных" планет и образовавшихся существ. И при этом, наглядно видна техника и ход преобразования. Это как одновременно и дать ответ и не дать ) Дает свободу фантазии, но в четко очерченных рамках.

Кста… то существо условно называется «Диакон»

metos 09.06.2012 00:04

Меня терзали сомнения еще с дальних видов скал. Вроде и Земля, а вроде шибко ландшафт не таковский. С Милтоном Скотт кажется сильно спаялся. А вот библейские мотивы кажутся немного притянутыми.

<Ghost> 09.06.2012 00:18

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1357752)
Меня терзали сомнения еще с дальних видов скал. Вроде и Земля, а вроде шибко ландшафт не таковский.

Думаешь компьютерная графика?
Снимали, как говорят, в Исландии. На земных локациях. Так сильно искажен ландшафт?

Angvat 09.06.2012 00:58

Сколько умных рассуждений о таком попкорновом фильме... Уверен, Ридли вообще не парился над техническими деталями. Иначе не населил бы свой фильм клиническими имбицилами.
Мне это напоминает дебаты о трудном моральном выборе Куорича (или как там его) из еще одного ультрозаумного фильма.

Slim Slam Snaga,
Наверно это был трейлер, а не режисерская версия. При просмотре полного фильма лично я никакого саспенса не заметил (местами хотелось смеяться, местами плакать).

<Ghost> 09.06.2012 01:42

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 1357780)
Уверен, Ридли вообще не парился над техническими деталями.

Цитата:

Какое внимание уделялось технологиям, показанным в фильме, с учетом столь больших зрительских ожиданий?

Скотт: Приходится учитывать все, включая шнурки. У нас даже были продолжительные дискуссии о шаровых шлемах. Я выступал за сферический шлем из цельного стекла. Изучая данную тему, я прочел биографию Стива Джобса. Он хотел ввести в производство стекло, называемое Gorilla Glass. Ему тогда ответили, что “Мы больше его не производим”. В результате Стив Джобс заново открыл фабрику по производству данного стекла. Живя в 2083 году и собираясь в открытый космос, зачем мне нужен шлем со слепыми зонами. Лучше иметь устройство с обзором в 360 градусов. Стекло к тому времени поступит в массовое производство, и вы не сможете разбить его пулей.
Концепт:

http://s019.radikal.ru/i621/1206/df/dd2c9ba5d4b0t.jpg http://s019.radikal.ru/i603/1206/91/352eb6eb9b7ct.jpg http://s019.radikal.ru/i605/1206/c6/1b6b49162d24t.jpg

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 1357780)
Уверен, Ридли вообще не парился над техническими деталями

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 1357780)
Уверен

гы )

Vasex 09.06.2012 04:18

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1357741)
По одной из версии сценария, Инженеры собирались уничтожить Землю (2 тысячи лет назад) из-за того, что люди... распяли одного из них.

Я считаю это крутой идеей. Уверен, отказались в целях избежания скандалов и неправильной шумихи. Тупые верующие.
Хотя, возможно, потому и сделали сценарий таким странным и загадочным, чтобы умные сами дошли до такого. Но, видимо, не получилось, как надо. Хотя "2000 лет назад" фигурирует же.

Патриарх 09.06.2012 06:45

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1357799)
Цитата:

В результате Стив Джобс заново открыл фабрику по производству данного стекла. Живя в 2083 году и собираясь в открытый космос, зачем мне нужен шлем со слепыми зонами. Лучше иметь устройство с обзором в 360 градусов.

Интересно, зачем нужен обзор 360 градусов, если затылком человек видеть всё равно не умеет?

<Ghost> 09.06.2012 07:09

Vasex, да, фраза про 2000 фигурирует. Они отказались конкретно от такого объяснения из-за излишней очевидности. Но оставили намек. Я от этой версии отмахнулся в угоду смены религии... вариантов может быть много, если мало деталей.


Патриарх, чисто подозрение, что человеческая голова обладает большей изворотливостью. Может совершить больший поворот, чем шлем. По крайней мере в существующем дизайне. По кадрам видно.

http://s018.radikal.ru/i504/1206/46/cc13d45da199t.jpg http://s019.radikal.ru/i600/1206/72/156c712c9b55t.jpg

Шлем совсем не двигается (или незначительно). Будь там закрытая зона, то взгляд (боковое зрение) уперся бы в препятствие. Сделать его более подвижным можно. Но фиг знает, как его частые движения сказались бы на его износе.

Spy Fox 09.06.2012 07:19

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1357741)
Скотт вдохновился Милтоном и даже хотел назвать фильм... "Рай". Но вовремя одумался

Ну как по мне это звучало бы не более нелепо, чем "Прометей", но зато не менее загадочно. А вообще этому фильму больше подошло бы название "Кучка идиотов-учёных в космосе"
"Икар" - захотел прикоснуться к великому, взлететь выше дозволенного и больно обжёгся.
Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1357741)
По одной из версии сценария, Инженеры собирались уничтожить Землю (2 тысячи лет назад) из-за того, что люди... распяли одного из них

Нет, это как-то банально немного, на мой взгляд. Моя версия мне нравится больше))

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1357741)
В начале показан генезис НЕ на нашей планете. И это именно образование жизни. Инженеры - "космические садовники".

А вот это довольно интересно звучит)) Тогда эта сцена имеет смысл. Вообще что-то инопланетное там чувствовалось.

Патриарх 09.06.2012 07:24

Цитата:

Сообщение от Spy Fox (Сообщение 1357841)
А вообще этому фильму больше подошло бы название "Кучка идиотов-учёных в космосе"
"Икар" - захотел прикоснуться к великому, взлететь выше дозволенного и больно обжёгся.

Не, это распространённый миф о мифе. Икар с отцом просто бежали с острова от царя. Отец сказал ему, Икару, - не взлетай высоко, а то воск на крыльях расплавится и ты упадёшь. Но Икару стало скучно, он взлетел и упал. А великое здесь ни при чём. Миф о другом был, о послушании, наверное.

Spy Fox 09.06.2012 07:26

Цитата:

Сообщение от Патриарх (Сообщение 1357846)
Миф о другом был, о послушании, наверное.

В любом случае тут он подошёл бы лучше, чем Прометей. Единственное, чем оправдано название это тем, что так называется корабль, но даже название корабля ничем нормально не обосновано (кроме тяги Ведланда к пафосу).

Алваро 09.06.2012 07:46

Цитата:

По одной из версии сценария, Инженеры собирались уничтожить Землю (2 тысячи лет назад) из-за того, что люди... распяли одного из них.
Вот это круто. Но вонь бы поднялась неимоверная, да.

Леди N. 09.06.2012 08:35

<Ghost>

Скрытый текст - На сп:
Цитата:

В начале показан генезис НЕ на нашей планете. И это именно образование жизни.
Вот это хорошо. То есть на каждой планете для зарождения жизни они приносят в жертву кого-то из своих. То есть, возвращаясь к мифу Прометею - без жертв ни одно начинание не обходится.

Цитата:

из-за того, что люди... распяли одного из них.
Нет, ну ребята похожи, конечно, на нас, но особенности анатомии сразу заметны.

Кажется, если будет продолжение, нас ждет гремучая смесь множества мифов :smile:

Angvat 09.06.2012 09:49

<Ghost>,
И это подход к деталям? Стекляшка на башке, якобы для того, чтобы видеть на 360 градусов (фигня, что ни у дного человека башка так не вертится)? Без какого-либо дисплея перед глазами, дающим информацию о происходящим вокруг, у нас же конец 21-века (что было бы куда лучше для обзора)? Разумеется, собираясь в 2083 году в космос, людей прежде всего будут заботить стекляшки на башке и шнурки, а не подбор грамотной и слаженной команды, которая мигом не передохла бы.
Райкер... Пикар... Мне нужен двойной фейспалм...

Halstein 09.06.2012 10:14

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 1357974)
Стекляшка на башке, якобы для того, чтобы видеть на 360 градусов (фигня, что ни у дного человека башка так не вертится)?

Справедливости ради: глаза ведь не смотрят исключительно прямо перед собой. Поэтому и не нужно вертеть головой на 360%, остальное сделает боковое зрение.

Snake_Fightin 09.06.2012 10:25

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 1357974)
Стекляшка на башке, якобы для того, чтобы видеть на 360 градусов (фигня, что ни у дного человека башка так не вертится)? Разумеется, собираясь в 2083 году в космос, людей прежде всего будут заботить стекляшки на башке и шнурки, а не подбор грамотной и слаженной команды, которая мигом не передохла бы.

Прозрачный шлем хорош минимум тремя моментами: 1) придаёт фильму ретрофутуристичный лоск аля Фалаут Ню-Вегас, 2) команда может общаться узнавая друга по лицу анфас, профиль, три четверти, реверс, 3) актёры могут играть не снимая шлема.
Омойбог, мон шер. Ну представьте что всё будет по вашему: на планету прилетит суровая советская экспедиция аля "Страна Багровых Туч", без истериков, кавайных лоли и панцушотов. Они сурово и профессионально исследуют мир, сурово и серьёзно победят алиенов и сурово с победой вернутся на Землю с суровым триумфом.
Кто это будет смотреть, кроме вас одного? Естественно, авторы сделали персонажей такими, какими они видят зрителей - участниками реалити-шоу.

П.С. Тут говорили про голову и её неудачное оживление. Оживление было удачное, дело в том, что метаморофоза происходит в живом теле. Пока голову не оживили, трансформация не продолжалась.
Насчёт роста монстров - в основных Чужих алиены тоже ничего не едят, но однако - растут.
П.П.С. Ведь обещал себе не задротничать в теме.

komrad13 09.06.2012 10:44

Цитата:

Сообщение от Snake_Fightin (Сообщение 1357996)
Насчёт роста монстров - в основных Чужих алиены тоже ничего не едят, но однако - растут.

В первой части вроде дальнобойщиками вроде питался, вот и вырос, или я ошибаюсь? Да и во второй части хавчик в лице поселенцев у них был. А ещё в игре AvP 2 приходилось жучков и кошек есть, чтобы вырасти большим и здоровым ксеноморфом.

Леди N. 09.06.2012 10:51

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1358007)
В первой части вроде дальнобойщиками вроде питался, вот и вырос, или я ошибаюсь?

Насколько помню он их всех "закуклил" для дальнейшего размножения. В режиссерский, кажется, версии есть момент когда эту дивную картину наблюдает Рипли.
Кроме одного, которого убил на месте.

Дымка 09.06.2012 11:01

komrad13 я недавно пересмотрела. Он ими не питался. Он их утаскивал и прилеплял на стену.
Да и про шлем. У Рипли в первой был наподобие, только ей все равно было неудобно глядеть. Видимо у страха глаза велики и она Чужого спиной и задницей чуяла.


Текущее время: 08:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.