Лучше начать с романов о Ринсвиде: "Цвет волшебства", "Безумная звезда", "Посох и шляпа", "Эрик", "Мост троллей", "Интересные времена", "Последний континент", "Последний герой".

Мне кажется лучше начинать со "Стражи", там более полно описан "Плоский мир". Страны, континенты, иерархия.

И лучше начать с "Оружия!", "Стражу" - второй, хотя по хронологии она первая. "Оружие" действительно написано на стыке Пратчеттовского мира, и просто мира фэнтези, да ещё и детективная линия присутствует. Так что получится плавное введение в атмосферу книг Терри. А после того, как вдохнёшь полной грудью воздух Анк-Морпорка. Можно топать и дальше.

Про ведьм мне больше всего понравились "Дамы и господа", "Море и рыбки" и "маскарад" последний из-за ГРИБО!!!!

Но я бы лучше вторым номером не за Ведьм взялась, а за Смерть. И неплохо было-бы почитать "Мелких богов" -тоже отличная вещичка.

Как я уже говорил, для начала хорошо брать "Правду", благо что это самостоятельный рассказ и она более легко воспринимается, если еще нет привычки к стилю Терри

Tanatos, не соглашусь! Правда хороша ПМСМ лишь для того, кто уже ориентируется в Плоском мире ,и как минимум, осилил весь цикл про Стражу.

Кстати, на мой вкус "Правда" самый несмешной роман Пратчетта. А я его люблю прежде всего за юмор. Поэтому рекоммендую циклы про Ринсвинда, Смерть, Ведьм.

Ну юмор у него очень такой... нестандартный, поэтому с непривычки может показаться непонятным. А в правде эта яркость как раз и приглушена

Я про ведьм читала книги не по порядке... И когда начала читать "Дамы и Господа" было очень интересно наблюдать за, так сказать, "первой тройкой" Ведьм) Хотя выбирая из Маграт и Агнессой, то я выбираю вторую. Она мне больше импонирует.

Сейчас читаю Землекопов, отличная книга. Кстати, это его лучшая/худшая/средняя книга?

Вне цикла "Плоский мир" читала только Страту и одну из книг про этих вот мелких. Ну, которые в Землекопах. Не понравилось совсем. Страта ещё куда ни шло.

мне у Пратчетта Самая НЕ понравившаяся книга - это "Хватай за горло", я её даже отложила, может когда позже соберусь, дочитаю. Жду вдохновения. И ещё некоторые отдельные не читала. Тоже его жду.)

А что можно сказать о Плоском мире(Цикле)? Убойная вещь?Стоит читать?

Стоит:happy: Попробуй взять почитать первые книги циклов о плоском мире (см посты выше), потом посмотри, если понравилось то читай.

Если есть такая тема на фантастическом форуме. И НЕ на одном!!! И НЕ только на фантастическом!!!
Если есть Целые сайты посвященные творчеству этого автора. В том числе и в Рунете!!!
Если книги не просто издаются миллионными тиражами, но они востребованы разными возрастными, социальными, национальными группами.
Можно, наверное, сделать вывод, что ЭТО МОЖНО читать.
Другой вопрос - понравится ли вам это? Тут, как говорится - на вкус и цвет!

Книги Терри Пратчетта - это фэнтези внутри нашего СЕГОДНЯШНЕГО мира. Много аналогий, многое узнаётся, многое актуально и многое ...предсказуемо.
Я бы назвала Книги Терри - ЛИКБЕЗОМ. Ликбезом для атрофированных чувств современного человека. О чем мы забыли. О чём мы и не хотим вспоминать!

Не надо столько патетики, она вредит здоровью ))) Иногда сатиру надо воспринимать просто сатирой, а не видеть в этом какие-то лишние нравоучения

А что по вашему есть сатира? Сатира ради смеха и веселья? И нигде ничего, кроме лицевых мышц, не дрогнет? Мелковато для Сатиры.

И почему такая нелюбовь к нравоучениям? В церковь-то ходите? Там-то нравоучения выслушиваете? А чем Пратчетт с его сатирическими НРАВОУЧЕНИЯМИ плох? Он тоже ОБ ЭТОМ же! просто в другой форме.

Учиться нынче модно всему, только не нравам. А нравы - в отстой.

Нет, не хожу в церковь.
Терри Пратчетт - именно сатира. Умная сатира, сатира порой злая. Но сатира.

Я богохульник высшей масти :)

Сатира - это такой жанр, который помогает относиться ко многим вещам с насмешкой и критически. Но никак не отрицательно. И речь о "О чем мы забыли. О чём мы и не хотим вспоминать!" не идет.
Сатира высмеивает бытовое. Именно бытовое. Просто помогает взглянуть критически. А не отрицательно или негативно. Учите матчасть :)

P.S.: Ну если вы учитесь только потому, что это модно - сочувствую. Ну а раз "нравы - в отстой"... сочувствую вашему окружению :)

Сатира ради сатиры, в русском языке обозначается несколько другим термином - цинизм. Сатира же не так категорична, и некоторую надежду оставляет...на исправление. "Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок". Чем это не нравоучение?
Т.е. критика и насмешка ко всему, кроме себя?
Только бытовое??? И мне только матчасть учить?
или вы "бытовым" - называете всё, что связано с жизнью человека? Тогда я соглашусь. Сатира высмеивает только бытовое.

Об учениях и нравоучениях.
Отбивать подачи вас уже научили, с нравами только хуже.
Нравоучение № 0001
- нельзя переводить общий абстрактный разговор на личность вашего оппонента, это не этично и не практично, в следующий раз можно остаться и без собеседника.

Что может быть более бытовым, чем жизнь? О_о
Be welcome :)

А у Праттчета сатира высмеивает людей. И стереотипы. Если присмотреться, то многие герои Терри стереотипны. А главные всегда полностью выбивается из этих стереотипов (хотя бы на ведьм посмотрите). Главные герои - инструменты сатиры относительно стереотипов. Терри вообще как-то говорил, что иногда люди считают совершенно нелепое нормальным и правильным. Собственно, именно это он и показывает в общем. А частно - ну это уже частные ситуации.