![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Только что посмотрел....Если честно, то я не понял до конца: понравился мне фильм, или нет...С одной стороны много действия, Веном, Песочный-человек...С другой тот же Веном слишком худой, ПесочногоЧеловека мало, да и любовная интрига достала конкретно...Как всегда Джона Джеймесон на высоте))
|
Джона Джеймсон жжет. Веном худой и маленький.. не кормили видать. Сэндмэн трагичным получился... Ожидала гораздо, гораздо большего. гоблин вообще маразм.. ударился головкой, бедняга. однако из всех героев саме натурально плакал. Скривленая рожа паркера, когда умирал гоблин, просто тошнотворна. Я аж отвернулась. Так много этой напускной жалости.. все так ненатурально, что жуть. ожидала злодея покруче, после доктора октавиуса. вссе равно он круче обоих вместе взятых - венома и сэндмена. ИМХО
|
Посмотрел недавно, и сразу два раза подряд...
Очень понравился фильм. Красиво снято, вобщем всё просто класс... |
Мне тоже злодеи не очень нравятся. По моему самым прикольным из всей троицы получился Гарри. Гарри кстати мне кажется намного сольнее первого гоблина. Конечно из всех злодеев человека паука, я имею в виду тех что присутствуют в фильмах лучший Октавиус.
|
Посмотрел наконец. Что сказать. Увы, но Сэм Рэйми деградирует на глазах. Я когда-то был его поклонником. Трилогия "Зловещие мертвецы", любопытный малобюджетник-комикс "Человек тьмы", остроумный стимпанк-вестерн "Приключения Бриско Каунти-младшего", просто вестерн "Быстрый и мертвый" - в этих разных фильмах чувствовался оригинальный режиссерский стиль (к тому же Сэм часто был и их сценаристом). Однако работа над ЧП привела к тому, что Рэйми полностью утратил свое лицо. Причем, каждый следующий Спайдермен хуже предыдущего, особенно в области драматургии.
В ЧП3 хороши экшен-сцены. И еще эпизоды с "темным воплощением" Паркера. Ну, и Джеймс Франко неплох. В остальном - бред. Особенно противно было, когда Паркер открывал рот. От этих манерно-слюнявых, напыщенных диалогов буквально тошнило. А уж тетя Мэри или эта дура Мэри-Джейн - боже! В общем, примитив. За эффекты и экшен можно поставить крепкую 6 из 10. Больше в этой ботве смотреть не на что. А веде самый первый фильм был ничего себе... Но что-то с кинокомиксами о супергероях происходит. За исключением пары картин количество никак не переходит в качество. Может, "Стражи" у Снайдера получатся оригинально? Материал многообещающий... И "Темный Рыцарь". А ЧП - так, детский сад. |
Таки не поленюсь...
Лето оказалось урожайным на третьи части. Одним из таких "третьих гвоздей в крышку зрительского гроба" оказался Человек-Паук 3. Пожалуй, этот фильм резко отличается от своих предшевственников. Тут уже задействованы четыре сверх (или недо) человека. Сробствнно Питер Паркер, его друг и враг Человеа-Паука Гарри (или Хэрри, если верить переводчикам российской версии) Озборн, а так же Брук - оппонент Питера на место в штате местной газеты и человек, который на самом деле убил дядю Бена. Их истории так же "необычны", как истории всех героев/злодеев в комиксах. В результате абсолютно абсурдного случая они получают супер-силу.
А все так хорошо начиналось... Питер собирался сделать М-Джей предложение и у них должно было быть все хорошо. Утрем же слезу умиления - нет романтике в голливудских блокбастерах. Только кровь и супер-герои. Так и пошло дальше. На Спайди нападает человек-на-скутере (более известный, как Гарри Озборн). Начинается драка и бедный сын Гоблина узнает в своем враге своего же друга. Но вот удача, после столкновения с очень твердой поверхностью, Гарри забывает о том, кто же убил его отца. Стоит отметить, что на вопрос: "Пит, мой отец умер?", Паркер, как хороший друг, ответил с широченной и ехидной улыбкой "Да-аа!". И подобных моментов море. Питер улыбается весь фильм: когда плачет, когда смеется, когда серьезен и так далее. Его жизнь была сплошная скука - злодеев нет, никого спасть не надо - пока не пришли они. Вернее он. Нет, не верблюд, а симбиот. Что это и с чем его едят? - спросил своего знакомого ученого Питера. И получил ответ. Вкратце ученый посоветовал Питеру избавиться от этой дряни пока не поздно... Это уже второй эпизод, без которого фильм был бы другим. Избавься Питер от симбиота - все было бы иначе. Но запретный плод сладок. И вскоре у Человека-Паука появляется новый костюм. Черный костюм, который смотрится гораздо интереснее стандартного костюма армейской раскраски. В этот момент рядом крутится новый внештатный фотограф Брук. И надо же ему попасться под руку резко огрубевшему Питеру. Симбиот резко меняет этот спокойного и уравновешенного человека. Итог всегда один: сражение. В третьем Пауке был достаточно интересный ход: драка два на два. Что только не придумают сценаристы, что бы наклепать новый сюжет... Логических ляпов тут, как будто, больше чем обычно. Вопросы влетают в одно ухо и, не получив вразумительного ответа, вылетают в другое. Как можно перепутать человека и птицу по весу? Наукой доказано, что пингвины и страусы не летают. Зачем Паркер тыкал пальцем в беззащитных девушек на улицах города? И так далее... Актеры честно старались, но недостатки первого фильма вновь вернулись. Можно просто удавиться от количества "не верю" за фильм. Это касательно главных героев, а вот второстепенные отработали на пять. К ним особых нареканий нет. И хочется вспомнить про злодеев. Центральной фигурой этого фильма должен был быть Веном (так же известен Черная Смерть). В комиксе это могучий и превосходно продуманный персонаж. Один из самых интересных в серии. В фильме он выглядит немного странно. Хиловато что ли. Да и сцена финального боя с его участием разочаровывает. "Где мускулы, где пресс? А вышло все наоборот - остался лишь живот!" - как писал один из классиков. Бой обещал быть сумасшедшим безбашенным, зрелищным. И был таким, но мало, скупо и, честно говоря, не феерично. Чего-то не хватало. Огоньку, пожалуй, и драйва. Вяло... ИТОГО: 8 б |
Уже купил лицензию..смотрел третий раз...все,как Сэма не ругай - фильм он снял отменный, да Веном не такой как в комиксах, но все же довольно таки заризматичен, Песок(хотя меня убила глупость в рецензии "МФ",что характер Флинта не раскрыт..бред ..ИМХО) - неожиданно все же показали, мне нрава. Питер - так это вообще фантастика, та Тоби постарел, обзавелся вторым подбородком,но хуже не стал :Laughter: , вообще после фильма одни положительные эмоции,а Франко - так это вообще мастер =)
|
Цитата:
|
Собственно говоря,именно поэтому многих фанам не понравилось...что ж сделаешь,если Рейми не любит симбиотов,а фаны хотели его увидеть?? Конечно,огромный минус,что весь фильм не повсятили одному главзлодею - Веному..
|
Цитата:
|
Цитата:
В третий части злодеев мы так и не увдили. Лишь жалкие тени. Во второй серии все испортила концовка. Так ждал финальной битвы не на жизнь, а на смерть. Конечно неплохо, что все хорошо. Но, что в итоге? Гоблин и только он по праву заслуживает упоминания, как главный противник Паука. Безжалостный и беспощадный, умный и расчетливый. Сначала думает, а потом действует. Не бросается очертя голову, на врага, желая помериться силами, на равных. Главное для него - победа. Ради этого Гоблин готов идти на любые ухищрения, использовать все возможности. А, главное, он всегда верен себе. |
Ода Гоблину ))
|
Цитата:
Не будь таких злодеев, не существовало бы и героев. Лишь в противостоянии с такими противниками раскрывается скрытый потенциал. Не думаю, что интересно читать или смотреть как герой постоянно ловит обычных бандитов. (с такими могут справится и правоохранительные органы) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Я хоть недавно стала следить за комиксной жизнью паука, но уже и так поняла что Габлин враг паукак номер один. Особенно понравилось что Осборн взял и соблазнил первую любовь Паркера от которой потом появилось двое деток.
|
Ну может самым главным врагом считается вечно живой гоблин, то помоему самым сильным врагом является веном, а в фильмах по моему самый лучший октавиус, не знаю не очень мне гоблин понравился хотя выглядит он безусловно лучше чем в мультфильмах и комиксах.
|
Текущее время: 13:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.