Так, уважаемые, 90% от культуры есть шлак!
Это верно для книг, это же верно и для кино.
К слову о отечественном - кто, например пойдёт в кино на "Двадцать восемь панфиловцев"?
Лично я пойду.
Но я и на седьмой эпизод пойду.:)

Знаешь в чём сожаление... Когда я смотрел Грендайзера и СантаБарбару, ничего другого просто не было. Я Спасателей с Чипом и Дейлом ещё на аудио магнитофон записывал :))
А сегодня выбор есть, но люди всё равно продолжают и смотреть и клепать Грендайзеров.

Mike The, смотри сериалы. Они уже стали лучше полного метра.
сделай лучше. Научись писать сценарии. Отправляй. Долби их своими сценариями. Вдруг повезёт. А так сидеть и ждать, пока кто-то сделает как надо... да жизни не хватит.

Вот не надо :) Может я не гениальный автор, но в меру сил пытаюсь воплощать в жизнь собственные взгляды. В том числе на "правильность" бытия. На сколько в этом вопросе прав и на сколько у меня получается - другой вопрос. Но в пассивности обвинять не надо :tongue:

нечему там учиться. на самом деле даже оформлять по канону необязательно. куда сложнее - написать хороший сценарий, как хорошую качественную по всем параметрам историю

Mike The, опять же, не надо) Сейчас очень много хороших сериалов - Ранго прав. Да и кино хватает. Большинство всегда будет смотреть фигню, а ты не смотри)
Эм... а я не знаю что такое Грендайзер. O_O

Океанский рубеж видел? Ничего не поменялось.

Но про "не смотри" уже говорили в теме Макса. Я прихожу в кинотеатр и там только то, что "не смотри". Пусть будет и оно, но пусть будет всё. А сегодня слишком сильный перекос.

не, ты не прав. В смысле, этот рубеж, конечно, хм, для попкорна. Но если ты ходишь на развлекательные фильмы, то... чего ты можешь ждать? Такой жанр. Хочешь серьёзного - вот вышел фильм Такси. Говорят, был в прокате. У нас не было, я бы пошёл. Жду в сети. Смотрел ролик - очень понравился.
До этого была Одержимость. Вчера посмотрел Географ глобус пропил. Фильм не шедевр, но весьма сильный. Ещё раньше - Левиофан - кстати, будто "майковский" автор писал. Очень похоже.
Фильмы есть. И не стандартные. Ты просто бросаешься с требованиями искусства не туда.

Я не говорю, что ТАКИХ фильмов нет. Я говорю, что их сильно меньше попкорна. Настолько меньше, что раз-два-три... три.
Каждый год скапливаю десяток понравившихся работ. Пяток из прошлого, пяток из нового. Но это пяток. Посмотри фильм 1944. Мне про войну со времён Райана ничего не нравилось. А вот, приглянулось. Но сколько "Сталинградов" успело выйти в промежутке? И не только отечественный бред типа "туманных" попаданцев, но и запад гнал тонны непонятно чего. Попкорн он гнал. 95% киноиндустрии. Во всяком случае кинотеатровой.

мне не нравится Райан. Я не считаю этот фильм хорошим. Не с точки зрения технического исполнения или актёрской игры - здесь всё безупречно.

Тем интереснее будет обсудить :) Особенно после Орла.

я-то посмотрю. Но а ты видимо забыл, что тот самый Райан - это самый настоящий, идеальный попкорновый фильм. Он ничем не отличается от Безумного макса (последний разве что веселей и красочней) или Мстителей (актёрская игра у старой школы всё же лучше). Всё в нём дозировано на дружелюбное приятие: в меру драмы, экшена. Всё самое приятное - героизм, много страха, мимолётная красота. Элементы достоверности, фантастика...

Даже не затрагивая монстров военного кино, вроде Апокалипсиса сегодня или Охотника на оленей, тем более наших хитов. Да скромная Большая красная единица - выше Райана на недосягаемую высоту. Но... её (единицу), увы, не так приятно смотреть. И танки у немцев там ненастоящие.

Так всегда так было и будет. Это объективная реальность. И их не пяток, поверь.
Просто старые фильмы приобретают некий флёр, а на новые мы смотрим скептично.
Это какой-то из подвидов синдрома утёнка.
Вот ты смотришь "Лунный свет", но есть "Как я встретил вашу маму". Не скажу, что шедевр, но в примерно в той же нише.

Ранго
Уел. "Красную единицу" не смотрел, а работ уровня "Апокалипсиса" вообще не наблюдаю.
Блин, я тут хоть что-то положительное пытаюсь вытащить, а ты... Ты вообще на чьей стороне? :)) Говорю, что хорошего мало - ты со мной споришь. Говорю, что всё-таки бывают неплохие - ты опять со мной споришь. Э? :smile:

Greenduck
Флёр само собой, но про себя не скажу. Кинговские экранизации 90-х ни одна не нра.

А ещё я решил посмотреть всего Чаплина. У меня о нём исключительно романтизированные воспоминания, но... Пока не прёт. Начал в хронологическом порядке, так вот, первые его зарисовки тупы, неинтересны и даже противны.

не, я, безусловно, понимаю, что большая часть фильмов снималась и продолжает сниматься ради того, чтобы кинотеатры зарабатывали на попкорне, а меньшая - чтоб режиссеры могли, задрав носы, разгуливать по красному ковролину.
Меня беспокоит притупление собственных чувств и невозможность получать удовольствие от просмотра. Блин, как можно получать удовольствие от фильма, когда я уже на 20 минуте могу рассказать, что будет дальше и чем дело кончится - и в большей части случаев угадываю. Я уж не говорю о том чтобы кино реально потрясло... По этому поводу люблю вспоминать как я ходила в кино на первую часть вк. Вот это было потрясно: я шла из кинотеатра домой почти на автопилоте, а моя душа осталась там, в кинозале, в средиземье, и мои мысли остались там, и возвращаться в реальную жизнь не было никакого желания. Хотелось или повторить, еще раз окунуться в этот мир, или скорее дождаться следующих частей.
Щас же я могу максимум сказать - ну, ничо так фильмец, можно пересмотреть. Вообще, раньше было какое-то иное восприятие, более сильное, что можно было от хорошего фильма долго под впечатлением ходить. Даже любимые ленты не дают прежнего кайфа, хотя казалось, что их можно пересматривать бесконечно, и будет все так же офигенно и воодушевляюще.

Magnifico, Сделай перерывчик на годик)

18-14
 

Сложно назвать его историческим, более верно назвать его костюмированным)
Если не придираться, то сам по себе фильм вышел в целом средний. В хорошем смысле, не ругательном)
Чем-то похож на акунинские, но интригой не дотягивает.
Кто тама маньяк становится ясно довольно таки быстро.
Онижедети-лицеисты больше похожи на нынешних барчуков от новых русских, чем на аристократичное дворянство)

В сердце моря\In the Heart of the Sea
Меня захватил процесс управления кораблем; шокировал китобойный промысел; не вызывал симпатию ни одни персонаж; восхитил Моби Дик; убедило очередное доказательство силы Природы над человеком, такое впечатление, что земля исторгла из себя топливо только для того, чтобы перестали убивать ее созданий живых - китов-кашалотов. Местами провисло, но сильно.

Magnifico, хорош ныть. чего ты ожидала от сценария фильма за 100 млн?
открой вкладки imbd/говнопоиска - топ-250 фильмов/сериалов и начинай восполнять пробелы.
там тебе будут всякие Хичкоки, Курасавы, Бергманы и иже с ними. Половина тамошнего списка точно в новинку будет.

Он-Дракон.
Все как всегда. Смотрела и разглядывала черты отца в Матвее Лыкове.