ага. /разгоняя дым от ну ооочень хорошо прожаренного мяса/ способен убить. даже молча читающих:blush:

поправка - целое утро доказывать на работе. У меня завтра - выходной. Можно ради хохмы проверить - не будет ни одного поста в сети ;)

Прочитал... Теперь сижу - думаю и когда это я под фейками играл? :lol:

Интересная дискуссия. Я еще тогда согласился с Илларией насчет хорошего рассказа и хорошего конкурсного рассказа.
А я более показательным примером считаю свой рассказ с К-18, который не вышел во второй тур, а недавно занял второе место в Осени Уральского следопыта. И который лично я считаю лучше финального Элизиума.
К слову говоря, Книггера я тоже считаю лучше Элизиума по совокупности качеств, хотя тут сравнивать сложнее, учитывая совершенно разные жанры.

Доказательства придумали трусы. Настоящие ковбои оперируют исключительно аксиомами. А конкурсы служат для развлечения, вот люди и развлекаются.
Меня лично смущает лишь один момент: это различие между "хорошими" конкурсными и "обычными хорошими" рассказами. На мой взгляд, все, что их отличает друг от друга - это количество потраченного времени. И так называемые "мастера конкурсных рассказов" отличаются от обычных авторов рассказов не какой-то там "чуйкой", а совсем другими факторами. Если тебе интересно писать на заданную тему, если у тебя есть свободное время, ты умеешь грамотно излагать мысли, обладаешь некоторым запасом эрудиции и изрядной фантазией... Ты мастер. И ты будешь проходить во второй тур, и в финал, и дальше... Главное, грамотно оперировать фактами и тщательно скрывать отрицательные результаты.

Я страницы четыре пролистала, чтобы понять, о чём разговор.
В итоге наткнулась на своё имя, поняла, что давно ничего не писала на конкурс. Чот приуныла.

Что до сильных авторов, то К-20 вообще-то неплох по уровню. Это я вам как преноминатор говорю.

Ну вот я этого различия не вижу. Если рассказ написан по всем правилам удачного, "конкурсного", но написано плохо, он не займет первого места. А если он написан и по правилам, и хорошо, значит, это просто хороший рассказ, разве нет?

Я так же пришла на этот Креатив, с мыслью "че-то я уже никого не узнаю, ничего не помню".

Не берусь судить глобально, но, на мой взгляд, есть определённые моменты, сильно повышающие шанс любого рассказа подняться выше.
Например, это должен быть фантастический рассказ. А ещё, там должен быть хеппи энд.
Вот эти два пункта, если их исполнить без откровенных ляпов, удваивают шансы практически любого середнячка.

Мне кажется, или идеальный способ попасть в финал - это написать что нибудь сильное, но в рамках современной постмодерн-культуры т.е. форма - все, содержание - ничто ?

Типа моей "Тропы", хе-хе...

Чтоб читатель не особо включал мозг, легко усвоял текст, но при этом получал сильные впечатления от стиля/атмосферы/сеттинга/экшена.

lolbabe, это точно моя цитата?
Или я что-то не то и не так помню... блинский блин...

А давайте определим, что значит - написан плохо? :vile: Это же такой же субъективный фактор. Кто-то считает, что рассказ написан плохо, а кто-то писает кипятком от него. Я как-то участвовал в конкурсе, где был рассказ, написанный невероятно безграмотно. То есть совсем, то есть это был не прикол, а просто автор не знал элементарных правил. Но рассказ понравился не только большинству участников. Он понравился профессиональному филологу и коммерческому автору. Свежо, говорит. А ошибки можно поправить.
Кстати, почему вспомнилось, как Дмитрий Рус выложил свои первые потуги в жанре ЛитРПГ на форуме Эксмо и потом убежал оттуда, роняя тапки. Его там разнесли по кочкам. А потом - сами знаете, что произошло.

Чо-то я не вижу, где я ною. :shok:
Или мне уже совсем здесь нельзя участвовать, поскольку я продул конкурс? Кстати, если уж на то пошло, я совсем не расстроился.

Да никто ничего не доказывает. Просто идет разговор. Хотите - предложите другую тему.

Красиво изложено, но совсем не коррелирует с фактами, о которых я знаю.

Мне чего-то скучно. Потому если кто-то хочет отзыв на свой рассказ - маякните в личку или публичку. Я, конечно, тот ещё критик, но постараюсь написать развёрнуто и честно.)
И да, мои вкусы очень специфичны. :vile:

Ну а вот и знаменитые передергивания Сокола ) Спешите видеть )

Не поймите меня неправильно, хотя именно так вы и сделаете, но всем все равно, расстроились вы или нет. Ноете вы или нет. Важно, как это выглядит с точки зрения человека, который вступил с вами в спор. И когда я говорю, что с точки зрения Ранго вы ноете, потому что не прошли, то именно это я и хочу сказать, а не что-то другое.

Именно. Но, оказывается, есть какая-то тайна, которая делает рассказ победным. Эту тайну из поколения в поколение передают победители сетевых конкурсов...

Да ладно. Сколько лет Креатив знаю, одни и те же кривые рожи. И милые личики, разумеется, тоже.

Это уже вопрос психологии. Шансы любого среднячка удваивают на что? На то, что он заберется повыше среднего? Да ради бога. Воздействовать на массовое сознание можно многими способами.
Другое дело, что никакого среднячка в финалисты эти пункты не вытащат даже за уши. Тем более, на конкурсе какого-нибудь мрачного хоррора.

Вы можете сказать только за себя, а не за других.
Захочу - предложу.

Хм... Думаете, в жанре хоррор рассказ без элементов фантастики-мистики сможет играть на равных? :troll:

Гриндак, молчи :)))

Я как-то не могу припомнить первые места в рамках постмодерна, чаще как раз вполне себе классический стиль побеждает. Для постмодерна и аудитория должна быть вполне себе постмодерн, а мы тут семечки на лавочке лузгаем)

Неа, это Ужас. А форум считает, что ты тоже могла бы это сказать.

Конечно, всем все равно. И точно также все равно Ранго. Думаю, что реальную точку зрения Ранго мы не знаем. И не узнаем.
И также мои ответы никому не интересны на самом деле. Поэтому я лучше не буду развивать свою точку зрения, потому что люди начинают обижаться.

Если люди пытаются что-то доказать другу другу, то они это делают иначе, имхо. По крайней мере, я просто высказал свое мнение. И не собирался его доказывать и бить пяткой в грудь, что оно верное.

запросто, Майк. Если это будет рассказ про маньяка, например. Никакой мистики, никакой фантастики. А твой рассказ, о котором ты щас опять будешь плакаться, это не хоррор.

Честно говоря, я не очень разбираюсь в терминологии. Ее такие пучины нынче разлились... По мне, так нет ничего страшнее триллера, а там фантастика не является обязательным элементом.