Sphinx, о...а был выпускной класс?

Ну так он всегда есть, по идее :)

Sphinx, ну...классному подарят к выпускному, а так, предметнику...цветочки же7)

Это смотря, какой класс и насколько готов потратиться :) В прошлом году одиннадцатый солидный подарок приволок.

Я сужу по тому, что вижу. Может, в "Падении" он новыми красками играет, но то, как он показан в "Гиперионе", не впечатляет совершенно, как и концепция Гипериона, насколько она, опять же, показана на уровне версий и домыслов персонажей.
Вот с чем совершенно не соглашусь, так это с впечатляющими встречами и появлениями Шрайка. Это как раз важная часть атмосферы, а с атмосферой в "Гиперионе" не очень, исключая историю священника. Туунбак в "Терроре" - стихия, как ни крути. Не персонаж. Его появления всегда импактны, его присутствие всегда довлеет, его существование - всегда фактор. Шрайк загадочен, интересен как сюжетный компонент, но "мощно" и "удивительно" - не то, что я бы сказал о его участии в истории. Наоборот, местами это участие обескураживающе искусственное, но тут уж я надеюсь, что в "Падении" все эти трепыхания обретают действительно интересный смысл.
Блэнки примечателен вовсе не прыткостью, это действительно симпатичный персонаж, чуть ли не единственный в "Терроре". Харизма? Крозье (хотя и самый шаблонный персонаж в романе). Глубина? Гудсер (один из двух интереснейших персонажей в романе, к тому же претерпевающий не надуманную метаморфозу, что, увы редкость), Хикки, Франклин (с него тут стоило бы начать, пожалуй), Пеглар (и в меньшей степени Бридженс). Ирвинг. Все эти персонажи по правдоподобию, по жизнеподобию, дадут как раз фору абсолютному большинству гиперионцев, и это логично. Симмонс за годы чему-то да научился, что-то да почерпнул.
Сам посуди: в Гиперионе типажная компашка, что само по себе приём искусственный. Плюс каждый действительно выглядит персонажем своей собственной истории, проработанным ровно в меру этой самой истории, а истории-то все в очень разных жанрах. В итоге monster mash какой-то. Кассад, которого ты так пренебрежительно помянул, на мой вкус как раз самый интересный, необычный и неоднозначный в компании, даром что история его примитивная. Силен - интересный задел, но не выдержан и местами утрирован. Сол в "Гиперионе" никакой, может, дальше лучше, не знаю. Консул - это ужас что такое, а не персонаж. Это типаж Крозье в обработке более раннего Симмонса, за счет чего еще менее правдоподобный и очеловеченный, и более заштампованный. По мне, так он не удался совершенно. Ламия - туда-сюда, хотя история ее наводит уныние. А вот Глэдстоун, кстати, во многом объемнее основной пачки, но ее как раз очень мало. Монета? Не знаю, честно говоря, как ее воспринимать. Какой из нее персонаж? Она почти лишена всяких черт. Действующее лицо - да, персонаж - нет. Я полагал, что она и задумана такой. Впрочем, история Кассада по этой части вообще не блещет. Если уж вспоминать объемных персонажей из "Гипериона", я бы назвал Мерри и Сири, а никак не Консула и Монету.
Нежелание покупать себе время такой ценой как раз прекрасно вписывается в образ Блэнки, каким он нарисован. Это не самый глубокий или интересный персонаж в "Терроре", всего лишь самый симпатичный, но и он многослоен. Если помнишь, он по сути - ascended extra. В первый раз мы его видит на совете офицеров, со стороны (не помню, чья глава), и видим довольно плоскую экстру - эдакого "ледового задрота". После этого повествование из глаз Блэнки рисует разительно контрастный образ, в котором интересна как раз мотивация. Он ведь никаких внезапных всплесков героизма не переживает, в его мотивации бороться до последнего получает развитие та самая единственная черточка характера, которую мы видим при первой встрече. И та же мотивация, что заставляла его бороться, в какой-то момент заставляет его сдаться на своих условиях. Вот это - последовательно прописанный персонаж. Ничего сверхъестественного, но, согласись, и не типажная натура.
Ну, тогда и Гипериону их не хватает, как ни крути. За всю Одессу не скажу, но по мне Гудсер, Хикки и компания куда как колоритнее.
У меня к сюжету, за исключением флэшбека и финального сиквенса, претензий нет. Не фонтан, конечно, но и в Гиперионе фонтанов нету. Может, в "Падении" и есть - в первой части точно нет.
Если в целом, "Гиперион" на мой вкус куда проще, и это естественно, старая же работа. В "Терроре" более опытная рука чувствуется. Если тебе "Гиперион" милее, так это на здоровье :) Всего лишь доказывает, что мы ценим очень разные вещи. Особенно в том, что касается персонажей.

Tread lightly.

Бодрое утро!

Это вряд ли...

У Васи стойкая неприязнь к Светланке ) Не могу понять, с чего так )

Тоже не представляю. Но за любые активные проявления неприязни буду бить) Сильно.

А проявления приязни будут поощряться, видимо. :)

Боброутро всем.

Одумайся, дитя мое, ведь когда ты будешь его бить, это и будет неприязнь.:troll: Оффтоп: Изноугуд, попал под отрекламированный вами минский дождь. Неприятненько)

Пфе. Это цепь зла, которой мы все повязаны, он первый начал, все такое)

Принесла на работу домашние трюфели (которые конфеты, не грибы), а они, гады, подтаяли, и вместо аккуратненьких пирамидок получились кривые, эм, штучки некрасивого, эм, коричневого цвета :((

Но вкус-то сохранился? )
Эх, у меня бы не подтаяли... с утра всего +8 было :facepalm:

Возрадуйся, дщерь!!! Сама ведь все сожрешь)

У меня +10 было, жарко им стало, не трюфели, а пингвины, емае.

Вкус - даа, сохранился. Все измазались, но слопали за пять минут.

Влюбился, наверное :lol: Как в школе: дернуть за косичку, стукнуть портфелем :vile:
Повзрослеет, все пройдет :smile:

и что занесло в наши края, неужто "Регистр"?
У вас там, говорят, тоже погода была не сахар.

Не, "Регистр" молчит))) На полный формат текстов набрали - и тишина) Я в институт новых материалов ездил по работе.

Блин, пропустил обсуждение Симмонса ((((((((((((