Mike The, Питер Уоттс (!!!), Вернор Виндж (!!!), Дэн Симмонс (!!!), Ханну Райаниеми, Паоло Бачигалупи, Йен Макдональд.. Не так давно померли Майкл Крайтон, Йэн Бэнкс. Вот вроде Грег Иган силён, но ещё не вчитался.

Да не. НФ - это же не только чистая твёрдая НФ (такой всегда было крайне мало). НФ раздробилась со временем на десятки жанров, в каждой работают десятки авторов: киберпанк, стимпанк, постапокалипсис, технофентези...

ЖЧ как раз для таких чукч-читателей/зрителей, как я :blush:
Но именно на таких допущениях основывалась многая ранняя НФ, тот же Уэллс, сколько у него объективно возможных фантдопов? И современные писатели тоже хотят так - предположить что угодно, к чему можно притянуть какой-либо научный феномен, и понеслась.

Неужели финн? Хорошо пишет? Что-то конкретное можно рекомендовать?
Мне казалось, у них вообще нет фантастики, ни научной, ни какой любой. Вообще, Европа в этом отношении почему-то сильно отстает от Америки, которая успевает еще и комиксы клепать (мне нравится и ЖЧ, и Дауни-младшего в доспехе тоже!) а вот испанский сборник (ну, переведенный с испанского языка) я читала и плакала. А еще меня позабавила история, как один волонтер пытался собрать альманах "европейской фанстастики". Даже "социалки" в итоге по евросоюзу толком набрать не сумел:)

В "Если" были такие выпуски, нф-рассказы по странам Европы. Французские всегда радовали.

Но никто не думает над проработкой. Авторы просто придумывают "прикольные штуки" и делают вид, что всё это обязательно будет, возможно будет, хотелось бы, чтобы было...
И если город на Марсе ещё как-то можно принять без объяснений, то всякие двойные пространства и машины времени уже не получается.

Почему? Те же червоточины можно представить и вполне объяснить.

Да ну, я его с удовольствем смотрю :) Просто НФ там примерно такая же твердая, как в "Звездных войнах", но это же не значит, что он плох.

Поэтому я и говорю о внутренней логике, а не о "субъективно возможном". Всё решает suspension of disbelief, как ни крути. Вон у того же Симмонса и Дайсоновы деревья, и только чёрта лысого нет, а выглядит это (на мой вкус, ясное дело) куда менее серьёзно, чем у Лема в "Фиаско". При этом "Фиаско" разве такая уж твердая НФ? И разве "Фиаско" не о самых что ни на есть гуманитарных проблемах? :)

Ну, попробуй :) А вообще теория времени официально признаёт, что вопрос не изведан и они оперируют догадками.

Мне и такие книги попадались, поверхностные, с "идейкой". Но из перечисленных выше авторов, все работают честно, с проработкой.

брось... неужели ещё кто-то верит, что вкус зависит от интеллекта? Уровня знаний? Ещё чего-н.? Он просто есть, а ложка хороша к обеду. В поезде хорошо читнуть Пехова, дома при свечах Мартина, в спокойной обстановке Азимова или, чего я там сейчас читаю- Ремарка какого-нибудь. Но хоть что читай, но человек по-сути не меняется. И то, и то развлечение. Какая разница как? Какая разница что?
Другое дело, что с опытом узкопрофильного чтения начинаешь в нём разбираться и посмеиваться над нелепыми опусами той же местной Донцовой.

Добрый вечер, я туда попала? )))

дебютный "квантовый вор". грей фокс, местный любитель фантастики, в литературе писается по поводу него и уверен, что это уровень винджа-симмонса, в чем я с ним не согласен, но почитать прикольно, множество идей на дюйм текста, далекое будущее, оцифрованное всё, что можно, и сюжет почти в духе стальной крысы гарриссона, только больше всё замешано на технологиях, а не на приключениях. конечно, не поставить в один ряд с "песнями гипериона" симмонса, лучшими работами винджа и куда важнее современникам читать уоттса... но крепко.

Это беседка?
О_о! :shok:

Симмонс попал мимо него, я его не понимаю.
Винджа - то, что мне нравится, трудно отнести к "твердой фантастике". Там антураж "космически-корабельный", но вообще, чего одни шестиполые "инопланетные коты" стоят, у которых самки обретают разум только в комплекте с остальными пятью особями, а часть из них вообще говорить самостоятельно не способны.

Спасибо, я возьму на заметку "Квантового вора".

Смешно будет, если нас с васей ща выставят из беседки за треп про книжки:)

Видимо, нет.

Сейчас добавлю случайных картинок.

вот когда мороженое начнут раздавать, тогда поверим

Я думала, виртуальная еда в этом сезоне не в моде в Беседке.

Иллария, это ж ты вроде у симмонса только скверный террор читала и судишь по нему его всю библиографию?
фу