![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Потом желание вешаться и бросить писать, конечно, проходит:smile: А когда молчат - есть вариант, что это автор настолько гениальный, что остальным не понять) Вот и молчат:sad: Я лично, признаюсь, если мне рассказ совсем не по нраву и зацепиться толком не за что, просто его не комментирую. Без меня охотники найдутся. Мне морально тяжело автора расстраивать, тем более, что может это я ничего не поняла. Тем более, если совсем все худо. |
У меня есть несколько человек, чьё мнение, как читателей, для меня важно.
А так я люблю отзывы. Скорее как отклик, чем руководство править рассказ. Если это, конечно, не грамматика. И всякое писали. Я одно время даже коллекционировал самую жесть. В этот раз как-то скучно в этом плане) |
Цитата:
А у меня тонкая душевная организация:tongue: |
Лид, так отращивай панцирь. Если всё принимать близко к сердцу, то это плохо может закончиться) Главное понимать, что всем не угодишь.
|
Цитата:
|
Цитата:
А вообще Гриндак на 100% прав. Обзаводитесь панцирем, полезно будет. Я на первом своём Креативе рвал и метал, хорошо, люди понимающие попались:good:. А теперь повздыхал, пива попил и пошёл следующий опус ваять. Привыкаешь, однако ^__^ |
Лидия, а если домино или порука?
и у вас нет выхода, нет возможности отказаться комментировать рассказ, который, как выяснилось, "не понравился". я стараюсь не комментить то, что мне остро не нравится из эгоистичных побуждений. я нервничаю. и потом долго думаю над рассказом, над своими словами, над тем, как глубоко я обидел автора, наверное. нетушки. не надо мне всего этого. а по поводу "не писали... хе... дык вот недавно некто Злой Кирзач неплохо так развлёкся в теме моего опуса. и что теперь? я просто запомнил, что кто-то не любит Кота, но почему-то не хочет этого сказать в лицо. /да, подначка, да/ а так... полезны практически все отзывы. я отсеиваю экстремумы. неуёмные похвалы и совсем забрызганную слюной злость стараюсь не принимать во внимание. а так... очень много полезного говорят. и если не в этот рассказ, так в следующий я это попробую применить. я стараюсь учиться. отзывы - это реакция. это ответ аудитории. энергия, если хотите, читающих. без неё невозможно существоваать дальше и нет возможности свой рассказ объективно оценить. вооот. |
Цитата:
Все верно. Все абсолютно верно. Но если у меня есть возможность не писать отзыв на то, что мне не нравится, я ею нагло пользуюсь. Я не считаю, что это так уж плохо. Значит, мне нечего сказать автору. А если домино, или порука - мне придется ломать голову и искать что-то, за что можно зацепиться и похвалить. Да! Поругать и без меня поругают. А похвалить, уверена, всегда найдется за что. Только нужно будет усиленно поискать) И все же, лишний раз не лезу. Малодушничаю(( И еще...Я себя не то что опытным автором не считаю, вернее не являюсь, а даже мало-мальски... Потому не вижу причин, по которым я могу за что-то там ругать или обижать автора. Наверное, маститые это как-то еще могут себе позволить, опять же в рамках приличий(тут от воспитания зависит и вредности характера), но точно не я. |
Лидия, теперь я буду волноваться, когда вас нет в теме моих рассказов:lol::shok:
|
Цитата:
|
Вот неправда.
Если ты привыкаешь к прямым оскорблениям в свой адрес, к хамству, к троллингу (как сказано выше: "отращиваешь панцирь") ты деградируешь как личность. Ты просто вынужденно стираешь внутренние моральные установки. Это и есть панцирь - полное безразличие к тому, что такое хорошо и что такое плохо. Итогом всего этого бывает одно. Заглядываем на Грелку и лицезреем во всей красе, типа, традиционную манеру общения. А потом заглядываем в тексты, написанные типа по приколу матёрыми грелочниками. Всё начинается с мелочей. Ты просто перестаёшь реагировать на хамство в свой адрес. Ты его не замечаешь, чтобы не испытывать дискомфорт. а потом, когда заканчиваешь жизнь в хлеву, удивляешься - как же это получилось так? |
вот потому-то меня на грелке и нет. я как-то там пообтирался, просто почитал. отряхнулся и больше меня туда никакими калачами не заманишь.
карму потом чистить долго, ага. |
Chessman
Я так понял это ко мне было? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
*захожу на сайт грелки, читаю первый рандомный коммент* Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Что такое Грелка - сто часов на написание рассказа. Сам по себе шикарный тренинг, который мало кто может обеспечить. С учётом того, что у меня всё-равно рассказы пишутся "на рывок" За данное время я могу и 40к знаков набить, если определюсь с темой. И это будет именно качественный текст. А дальше твой текст сталкивается с тем, во что превратились грелочники с их поделками, сделанными "для развлечения" На самом деле это конечно же комплекс. Люди мнят себя писателями, но писать качественно в такие сжатые сроки не могут. Поэтому и придумали клёвую отмазку: "А для нас это развлекуха!" Мой рассказ на Грелку мало чем отличается от моего рассказа на любой другой конкурс. И снова смотрим мой предыдущий пост. Участвуйте в конкурсах как можно чаще. Набивайте руку, получайте опыт. И забейте на комменты большинства комментаторов. Если человек пришёл на конкурс развлекаться - его совет вашему рассказу только навредит. |
Цитата:
Несостоявшиеся мэтры, которые выплескивают там свою злобу за непубликации и отсутствие тиражей. :tongue: |
Поздравляю всех прошедших!
И очень удивлена собственным результатом... О_о |
Делюсь своими впечатлениями от нынешней Грелки
(Участвую в первый раз) Мой рассказ немного похвалили, немного поругали, но так поверхностно, что не опечалиться, не обрадоваться. Пишут маты, но при этом хвалят розовые сопли. В моей группе все восхищаются теми рассказами, которые я вычеркнула еще при первоначальном осмотре как нудные и абсолютно нечитабельные. На мой рассказ тоже есть отзыв с матами. Пытаюсь его расшифровать. Реально не понятно - ругает или хвалит))) |
Текущее время: 09:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.