Всегда поражалась, как это все листья на деревьях вырисовывают. У меня никогда терпежу не хватало, поэтому любила рисовать березки зимой.

Уместно. Ничто так не помогает совершенствоваться, как точная и хорошая критика. А высокая духовность тут совсем не при чем. Она или есть, или нет, - от мастерства это мало зависит. Зато если мастерства нет, - никто твою глубокую духовность не увидит и не поймет.

А это как раз дурной тон и первый признак махрового аматора. Художественный рисунок это не петриковская роспись, листики вырисовывают исключительно на переднем плане, в акцентных местах, а всё остальное берется объемом, тоновой массой, цветом. Надо учиться идти от общего - к частному, а не рисовать ковёр из мелких деталей.

griphon, да, само собой, уместно. Знания пластической анатомии и прокачанный скилл рисунка в сочетании с той самой "душой" дают потрясные результаты, тогда как наличие только души просто создает интересные картинки.
Arhitecter, ну, совсем уж ограничиваться рамками академизма тоже не стоит, это ведет к застою. Лично мне больше всего понравилась детализация работы -- чувствуется вложенный труд и интерес автора к своей работе.
Элвенлорд Гримуар, работы интересные. И очень тщательные -- у меня создается впечатление, что за ними стоит какая-то история, что это иллюстрации к чему-то большему. Также весьма вкусно получилась эта дробная детализация рисунка. Да, это не академично и не совсем правильно, но лично мне интересно.
Из минусов -- уже упоминаемые выше анатомия и глубина. Это действительно хромает, это действительно надо подтягивать. Прорабатывать светотень, подчеркивать её. Также не помешает делать много беглых зарисовок человеческой фигуры с натуры или хотя бы с картинок\фото\чужих работ -- только так ты сможешь отточить свое знание человеческих (а с наличием длинных ушей и несколько гиперболизированной изящности -- то и эльфийских) пропорций.

но, автор, надеюсь, понимает, что мы ему это говорим, не потому что мы - гадкие придирасты, а потому что он может еще лучше!)
можно, конечно, всегда подпрыгивать от восхищения и терять дар речи) но это не идет талантливым творцам на пользу, как показывает практика. а мы же хотим, чтобы наш Элвен был всем художникам художник :vile:

Элвенлорд Гримуар, старанательно, но наибольшие надежды мне дарит отрубленная голова на последней картинке. За фоны после нескольких уроков мангаки бы за тебя дрались.

Что-то вспомнил, что уже несколько лет не держал карандаш в руках. Карандаша не нашел...
Простите, что не обрезал.

В последнее время что-то совсем ничего в голову не лезет. До финала дожил только он=)
http://s49.radikal.ru/i125/1308/95/46205179fb47t.jpg

Проба пера. Пытаюсь в равных (более-менее) дозах сочетать простые карандаши и акварель. Так что мнениям и критике буду весьма признательна.

Леди, в этот раз цветы мертвые, может быть из-за белого фона? Что-то не хватает в рисунке.
Просто высказал свое мнение.

Может быть. Но вот мне понравился стиль исполнения. Очень интересный эффект получился. Сама ни разу не пробовала сочетать акварель с цветными карандашами и рисунок Леди N послужил рекламой в своём роде.) Надо будет попробовать этот стиль рисунка.

trampLin, талант! Честно, невероятные рисунки.

Lana Gor, еще можно добавлять акценты немного подсохшими и уже не настолько яркими фломастерами. Брат так делал, когда еще было время рисовать.

Во избежания недопонимания, сделаю акцент, что карандаш простой. Не акварельный. Самый обычный, М или 2М, не помню, какой взяла в руки.

Леди N., а вообще, сочетание графики и акварели это чуть ли не классический прием. Только чаще всего используют не карандаш, а чёрную гелевую ручку. Акварелью задают общий цветовой фон, а ручкой потом уточняют рисунок, прорабатывают детали и отчасти светотень. Получается круто. Не пробовала так делать?

Daniel, ручкой? Пробовала, не моё. Хотя кое-кому и нравилось... Но как-то это скучно в исполнении. Я же всегда знаю, что смогу исправить светотенью, так?
Здесь я поступаю с точностью наоборот: вначале рисунок карандашом, а затем "оживление" его акварелью. Думаю, хорошо бы это делать всего в несколько мазков. Здесь я, оглядываясь назад, переборщила с цветом. Нужно его минимизировать. И тут уже ничего не исправишь. Карандаш под акварель не сотрешь, и исправить акварель можно только белилами, но это уже профанация. Капец прозрачности.
А в отсутствии возможности исправления есть своеобразная прелесть.
Что-то я заболела многословием, гы.

Леди N., мне кажется все пытаются выразить некую симпатию к четким контурам (ну или скорее просто линиям) в ярком цвете. Эдакая предпосылка к мультикам чтоль... Попробуйте, тем более что графика ваша - нечто)))

MaZILCO, с трудом представляю, как бы это выглядело (яркий цвет) в моем исполнении. Скорее всего, тут нужен кто-то другой. Потому что даже практически мультяшные рисунки (чего только не было в биграфии, жуть!) у меня не такие. Стиль не тот.

Всем доброго времени, как художник без имени представляю свои работы, интересно ваше мнение)

Вторая часть

Dioneth, интересно и фантастично.) Мне понравилось, есть свой стиль, да и рисунки грамотно исполнены - чувствуется рука профи. А это вообще что за работы? Просто полёт фантазии, ассоциативный ряд к кой-то музыке или же иллюстрации к каким-то произведениям? Очень интересно, чесслово.)

Спасибо на добром слове) просто есть общая концепция, но сами рисунки зависят только от самих себя, бывает пришел образ и задаешь себе вопросы откуда и почему но ответов пока не получал)