Как-то в последнее время замечаю за собой раздражительность по поводу "мэтров", их фломастеров и неприкасаемого мнения на тему хорошо и плохо... что есть плохо ^_^' Так что промолчу...

Нужна ли нам группа на фейсбуке? Мне кажется, большинство сидит вконтакте, но мб есть такие, кто хотел бы общаться по теме.

И в контакте в группе никто не сидит, и на буке мало кто будет. Но если хочется, то отчего б не сделать?:smile:
Правда, сама я на фейсбуке почти не появляюсь. :blush:

Демьян, дело в том, что негативное мнение преноминаторов и оргов, высказанное громогласно и до окончания приема рассказов, может напугать и отвратить новых авторов. И старых тоже, в частности, не уверенных в своем пере. Не все хотят писать против, типа "а вот я как напишу, так все закачаются". Многие пишут в надежде на конструктивную оценку и критику, ибо, какбэ, конкурс-семинар.

Если это исключительном мое мнение и я нудю, как старая больная обезьяна, просто намекните, чтобы перестала)

Сколько там до мертвой линии?
Восемь дней?
И вам мало миниатурок?

P. S. :vile:

Смысл есть только в том случае, если народ там будет действительно тусить. Правда, для этого и тут пространства хватает. Если цель в рекламе и продвижении проекта - ИМХО, группа на фэйсбуке мало чем поможет.

Поскольку это семинар, то любое мнение это не простое брюзжание, а мнение ) В том числе и преноминаторов. Преноминаторы не судьи и порой даже не участники - просто проверяют рассказы на соответствие правилам. Позиция же орга - это отдельная песня, не буду пояснять ) Мы уже усвоили, что смешение форматов в одном флаконе не есть хорошо, но надо и думать, как из положения выбираться. Варианта два - продолжить прием рассказов на БК, немного изменив правила "Фантазма", чтобы сохранить в игре присланные работы, либо сделать небольшой перерыв и устроить перезапуск, уже в формате нормального Креатива, с номинациями, сроками и т.п.

чтобы проверить правы или нет преноминаторы, достаточно просто прочесть поступившие рассказы и вынести мнение оптом. Понятное дело, что есть исключения...
Но вот кто всё прочёл - дайте совет, с какого рассказа начать читать большой креатив? Ибо после "Смоленска" боязно.

Я бы предложила не смешивать котлеты с мухами и закрыть "Фантазм" вовремя, запустив "Креатив" позже. Но это я... :blush:

Так или иначе по минькам мы план сделали, так, что закроется все к сроку, редакция получит то и тогда, когда хотела. Вопрос лишь с рассказами БК, которые уже пришли и которые еще дописываются - труд и время людей я не могу просто так выкинуть на помойку, нравится мне созданное или нет - не мне одному судить. С другой стороны и напрягать судей с подобным уровнем рассказов я бы не стал, чтобы не потерять престижа конкурса со стабильно сильным финалом. Но даже если в последнюю неделю накидают - не случится конкурентной выборки шестерки финалистов и уровень неизбежно просядет.

Разбить на две группы, пройтись самосудом крест на крест, отобрать два лучших рассказа, устроить повторное голосование среди учасников за одного из двух и всем будет счастье.
В условиях явного недобора это будет хорошим компромиссом. Всё-таки что-то. Публикацию влитприложении наверно ж дадут так и так.

Почти уже нацарапал, а тут хотят обломать...:facepalm:

Чтобы не обламывать тех, кто уже написал или пишут, можно продлить сроки. Скажем, 07.07 закрыть прием; если рассказов негусто, неделя отголосить, еще неделя на второй тур, если таковой вообще будет. И к августу можно запускать тот, который мегабольшой. Или обычный, это как орги решат.

Мле, вы уж определитесь, продление, не продление, перезапуск. Что за шараханья вообще?

Джунши, ты пишешь? Пиши. На эту тему уже не забить, рассказы все-таки есть.

Август - страшный месяц..

lolbabe
А я и не собираюсь на тему забивать. Она меня устраивает. Но неопределенность с тем, что будет, мне не нравится...

А мне пофиг - не сюда, так в другое место..

Пришелец
Молодец. Побольше бы таких.

Неопределенность лишь в том, сможешь ты наваять второй рассказ или нет )