Не теряйте, я до вечера уехала и буду без связи )

Ребята, поделитесь, какая историческая эпоха вам кажется наиболее жуткой?

Уточните страну, если можно.
В каждый конкретный год за последние тысячи две-три лет где-то в мире была жесть, а где-то золотой век.

Ещё бы желательно указать социальный строй. В каждое конкретное десятилетие за последние две-три тысячи лет каким-то социальным слоям было всё в кайф, а каким-то наоборот.

Грядущая...

Chess-man, да вот в том и задачка как раз: можно весь объём охватить, со времён древних цивилизаций. Да хоть золотой век пиратства, хоть зарождение буддизма, — что угодно. Меня интересуют любые субъективные мнения.

Ну, к примеру, 14 век...
Пандемия чумы и расцвет Великой инквизиции --
полный абсцесс мирового масштаба... все умерли

в 14 веке? Мы точно в одном измерении живём?

Я ж вам ответил.
В любую эпоху в любой стране мира была жопа для одних людей и рай для других.
Вам необходимо уточнить, жопа для кого конкретно вас интересует.
та же самая инквизиция в Испании сожгла меньше еретиков, чем протестантская церковь в Швейцарской Женеве.

Античность. Даже хуже средневековья была. Хотя нынче свои жути. :taz:

Во времена античности в Риме делали зубные протезы (чего в Средневековье не было от слова совсем). Уровень промышленного производства Европа Догнала только веку к семнадцатому. В китайских городах существовала продвинутая канализация
И так далее и тому подобное.

Надеюсь )))

Думаю вы поняли, про что я. Совсем не про достижения промышленности и медицины.

А про что?
Про уровень продолжительности жизни?
Про научные знания?
Это всё в античности в Риме и в Китае было выше Средневековья.

Вопрос был про жуткую эпоху. Нравы у людей были тогда именно что жуткие. Вернее, их вовсе не было.

То есть у Аристотеля не было нравов ( и у его эпигонов). У первых христиан не было нравов. У Конфуция и его последователей не было нравов? Список можно продолжать бесконечно.
И это при высочайшей веротерпимости, не доступной Средневековью по определению!

Не хочу спорить. У вас одно мнение, у меня другое.

Беда у вас с логикой, уважаемый.
Как вы думаете ваше мнение равно истине или ваше мнение не равно истине?

Вот у такого философа, как Попов Михаил Васильевич есть мнение, что до Луны пешком пять километров. Но он лично не ходил, так что, может быть семь километров.
Это его личное мнение, о котором он не будет спорить.

Шикарный пример о личном мнении, вы не согласны?

ну тогда рассвет был немного позже. Молот ведьм 15 век, протестанты - 16, и прочее.

Самый жуткий период... наверное, 1941-43. На определённой территории. Понятно на какой. В Аргентине, к примеру, всё хорошо было, танцы до упаду, аристократы в форме, любовь, все дела, пока пеоны горбатятся.

А у вас то с чем беда? Не пойму, чем я вас так задел? У меня просто нет желания спорить, вот и всё. Тем более с человеком, у которого всё прекрасно с логикой.

Причём здесь я?
Как только вы говорите, что у вас ЕСТЬ МНЕНИЕ вы расписываетесь в том что у вас НЕТ ЗНАНИЙ.
Спор как раз и нужен, чтобы получить новые знания, либо укрепить свои старые знания.
Ну, или для того чтобы повысить свою биологическую доминантность.